美论坛：明明孟买领先上海30年，为什么中国人却还认为印度落后？

最近美国一个问答网站上，印度网友的发帖直接引爆评论区——“孟买明明在金融、财富上碾压上海几条街，为啥中国人总觉得印度整体不行？”这话一出来，不光印度人附和，连美国、英国、摩洛哥网友都下场掰头，中国人的回复更是把“单城亮点vs全面差距”摆得明明白白。

发帖的印度网友挺自信，说孟买证券交易所1875年就开了，比上海早太多，还是亚洲老大；富豪数量亚洲顶尖，首富穆克什·安巴尼资产过千亿美元，27层豪宅花10亿刀建的，600人伺候；印度储备银行总部在这，国际银行扎堆；宝莱坞电影产量全球第一，文化影响力大；孟买港还吞吐全国一半集装箱——这些点让他觉得，孟买领先上海30年妥妥的。

可拉数据一看，差距真不是一星半点。2025年孟买GDP才3100亿美元，上海直接8140亿，是三倍多；富豪榜孟买90位亿万富翁，略少于上海的92位；上海地铁900多公里，孟买才100多公里，连零头都不到；上海港是全球吞吐量第一，孟买港虽然忙，但效率差远了，更别说上海高铁四通八达，没人像孟买那样挂火车外。

光看顶层光鲜没用，孟买的“暗面”才吓人。2000多万人口里，60%挤在贫民窟，达拉维那2平方公里的地方住了100万人，每平方公里27万，人均空间不到3平米——连转身都费劲，排水供电说停就停，垃圾污水到处堆，走在路上都得捂鼻子。

贫民窟里的人日薪常不足10美元，靠捡垃圾、做陶器、补衣服过活，孩子从小就在这打转，阶层想翻身比登天还难。更讽刺的是，安巴尼那亮瞎眼的豪宅旁边，就是贫民窟里光着脚捡塑料瓶的小孩，贫富差距拉到极致，这哪是“领先”，分明是畸形发展。

印度政府也想改达拉维，2022年11月阿达尼集团中标改造项目，说要投大钱建住宅商业区，还能赚24亿美元——听着挺美，可现实坑太多。2025年3月最高法院让阿达尼回应投标不公，迪拜公司还想插一脚；要安置700万人得600英亩土地，到2025年8月都没定下来；反对党说官商串通，居民游行怕补偿少，搬去新地方要么远要么贵，根本活不下去。

这些麻烦根在哪？土地私有制、政治拖沓、资本抢民利，全是印度的系统性问题。到2026年，达拉维改造才在6.5亩铁路土地上开工，可抗议和土地纠纷还没停，阿达尼推进投标争议，项目遥遥无期——居民天天担心家园没了，怨声载道。

再看看上海，差距就更明显了。上海没有巨型贫民窟，城市规划均衡，保障房覆盖广，中产生活稳定；人均GDP近5倍于印度，成人识字率97% vs 印度77%，女性识字率更低；中国工业化强，制造业自给自足，印度却偏服务，零部件还得靠进口；中国没有种姓制度，大家信努力改命，阶层流动性高，印度却从出生就定了阶层，想跳出去难上加难。

评论区里的外国人也没帮印度说话。美国人说印度街头脏乱，食物不卫生；英国人讲中国人瞄准全球顶流，美国是暂时对手，印度还没影；摩洛哥人指孟买现代化只惠少数人，种姓制度锁死大众。

中国人为啥觉得印度落后？不光看数据，更看普通人的日子。上海地铁准时到分钟，孟买火车挤得挂外面；上海空气污染控得稳，孟买天天灰蒙蒙；中国河湖清，印度恒河污染重到不敢碰；中国教育医保普及，印度底层连喝水卫生都愁；中国出口全球，印度靠内需拉动，还产业空心。

说白了，国家比拼是马拉松，不是单城比亮点。孟买的高楼、宝莱坞是光鲜，但底层苦难、恒河浊水、阶层固化摆在那，“领先30年”就是个梦。印度急着局部超中国，自信心爆棚，却忽略了全民托底的基础短板；中国低调实干，一步步建制造业基石，让普通人日子变好——这才是差距的本质。

参考资料：

人民日报：《中国与印度发展差距的多维分析》

新华社：《上海城市建设2025年度报告》

中国经济网：《印度达拉维贫民窟改造的困境与反思》