是不是蛋糕要开始重新分配了？

是不是觉得蛋糕要开始重新分配了？2025年，越来越多人开始意识到这个问题。实际上，改革也已进入深水区——一方面贸易顺差创下历史新高，另一方面消费增速几近停滞。这种畸形的关系不可能一直持续。因此我个人认为，2026年“分配”一定会成为最核心的话题，没有之一。

那么，为什么要重新分配？作为普通人，我们又该如何平稳地度过这段转折期？

首先需要了解什么是“分配”。国内本质上存在三次财富分配。

第一次分配是按照劳动、资本、土地、技术等生产要素的贡献进行分配。其中，决定谁分得多、谁分得少的核心在于“要素议价能力”。用更直白的话说：凭什么你分得多？为什么你分得少？原因很简单——如果你的群体对社会发展的“比重”高，你能分到的自然就多。而这个“比重”的核心在于“稀缺性”三个字。

例如，在改革开放初期，社会内部需求大于供给，敢于提供产品、提供服务的人是稀缺的。这个时候，只要你从工厂进货，直接到市场上摆摊，你就获得了稀缺性，为社会提供了资本流动，自然可以通过劳动致富。而工厂只要生产社会需要的产品，订单就会像雪片一样飞来，工厂里受过技术教育的工人们也能获得足额回报，工厂老板更是迅速暴富。

但随着时代发展，普通劳动者的稀缺性下降，高净值人群的数量增加，稀缺性不断上升。这时候就出现了“聚集效应”：你越有钱，贷款的难度就越低，利息也越低；劳动者的数量越多，“你不干有的是人干”的现象就越严重。国内普通劳动者的劳动报酬占GDP比重长期低于全球平均水平，且工资增速持续落后于资本回报率。这种差距的本质是：劳动信用难以变现为信贷资源，劳动者无法像资本那样通过杠杆放大收益，反而要承担资本扩张带来的成本，例如房价上涨、物价上涨。

面对这种情况，社会需要进行第二次分配：政府通过税收、社保、转移支付等手段，矫正初次分配的失衡。这一过程是信用资源的再配置，且受债务约束极强——对高收入群体增税，回收其通过信用优势获得的超额回报；征收社保、医保，通过年轻群体的缴费补贴老年群体，进行债务的代际转移；还有力度转移支付：沿海的高增长背后，是内陆大量的打工人以及环境代价。

按理说，二次分配是让社会变得更加公平。但为了发展工业，二次分配的主要收益方并不完全倾向于普通劳动者，而是偏向于工业企业。近10年出口退税规模达24万亿；工业用地均价267元/平方米，仅为住宅用地3168元/平方米的8.4%——相当于用居民住房消费的税收补贴工业生产，进一步加剧初次分配的要素回报失衡。

接下来是第三次分配：通过慈善捐款、公益志愿者等自愿行为，对极端贫困人口进行兜底。这一块我就不多说了，懂的都懂。国内主要还是依靠政府实行兜底，这一块国家实打实地下了苦功夫。

简单来说，在几十年中，我们攻坚脱贫成功了，打造了完整的工业体系。但问题在于，分配只对极端贫困人口进行了兜底，中下层和顶层的贫富差距鸿沟却愈发严重。这导致大量的资金无法流通，自然从“供小于求”变成了“供大于求”。这时候，“消费的稀缺性”比“供给的稀缺性”更高，因为生产出来的产品，生产者反而买不起。

这种情况下，大量商品被堆积在仓库，分配自然就出现了问题：

一方面，居民收入占GDP比重持续下降，资本回报率长期高于劳动回报率；

另一方面，城镇家庭负债率65%，农村32%，居民70%以上的债务为房贷——30年房贷杠杆预支未来收入。2008～2023年，居民杠杆率从18%飙升至63.7%，每赚100元，就要拿63元来还债，消费能力被严重压缩。

如果长期这样下去，可能会出现以下几种问题：

第一，中等收入陷阱。过去我国依靠低劳动力成本维持出口竞争力，但随着东南亚劳动力成本上升、贸易保护加剧，这种“拼成本”的模式难以为继。

第二，地缘冲突。2025年，我国贸易顺差已超过1万亿美元，对美实际出口占比接近20%，面临美国制造业回流、关税围堵及转出口中间国（如越南、印度等）的关税压力。若继续依赖低价出口，不仅会让劳动剩余价值外流，还易引发全球贸易保护主义加剧，导致出口红利持续萎缩。

第三，边际效益。过去依赖基建、房地产的投资驱动模式已显疲态。房地产进入下行周期，高位借贷的居民背负30年房贷，消费能力被严重压缩。低效基建项目只生产短期GDP，长期亏损，导致资源错配。

第四，贫富分化。财富只会转移，不会消失，但在转移过程中会天然集中在少数人手中。这些人原本应该重新将财富投入到社会运行中，但因为民间消费能力欠缺、投资风险增加，投资就变成了储蓄，社会资本流动性下降，进一步导致资金外逃以及消费不振。

为此，国内需要做出改革——这个改革就是重新分配。分配的第一环，自然就是改变初次分配中劳动者议价权不平等的问题。

首先是完善工资增长机制：落实最低工资标准与GDP增速、物价涨幅挂钩；推行工资集体协商制度，企业利润增长10%以上时，强制要求员工工资涨幅不低于正常标准。

其次，深化户籍制度改革：取消城乡就业准入差异（如公共服务岗位对农业户口的限制），推动社保全国统筹，让跨区域就业者权益不打折；禁止企业“35岁门槛”、性别限制等年龄/性别歧视，保证大龄劳动者与青年就业机会均等。

最后，将技能培训贯穿就业生命周期：政府牵头建立“企业+职业院校”培训体系，对参加技能培训的劳动者给予补贴；企业开展内部培训可抵扣一定比例的企业所得税，让劳动者“技高者多得”，从根本上提高劳动报酬议价权。

可能有人会觉得：这不是在说梦话嘛？咋可能这么简单？我想大家没有搞懂一个问题：这不是“做跟不做”这么简单，而是“不做的结果是什么”？如果没有脱贫攻坚、没有村村通、没有转移支付、没有发展军工，结果是什么？我可以很明确地回答：你会出现“国产斩杀线”。同样的，既然遇到了分配问题，那么就只剩下重新分配这条路。

说一个更实际的：你我的看法并不重要，在当下改革前夕，你我要做的准备才重要。所以，普通人在这一浪潮之下能做什么？

第一，如果你有一份稳定的工作，非必要不要轻易离职。如果想要增加收入，就找找副业或者学习新技能——最好是可以快速利用AI来帮助你提高效率。

第二，控制自己的欲望。很多人的痛苦源自于“欲望大于能力”。如果你抱着这种心态，不管去到哪个城市、哪个国家都会抱怨，因为你的能力远远匹配不上自己的欲望。

第三，减少负债。改革必然存在阵痛，在阵痛中保存自身，就要尽可能减少风险。首先你需要认识到：现在这个社会已经今非昔比了。不管你去到哪个城市、哪个国家，如果你没有资源、没有能力，繁华就只是海市蜃楼，只能用来麻痹自己。

在这个基础上，你必须要以实用主义的视角、去物质地看待你周边的事物。比如你想结婚，结婚对象要求高彩礼——但你想没想过，你能用这笔钱来健身，提高自己的颜值，锻炼自己的社交能力？相信我，在消费型社会当中，一个外貌5分、6分的男性是非常稀缺的。

同样的，如果你有一笔存款想要买房，你需要思考：这到底划不划算？只要你的理财能力能达到年息6%，利息完全可以覆盖掉你的租金、水电，甚至还能多出一笔钱改善生活。如果你还年轻，那么是不是该给自己做一个长期规划？

现在的我们，必须要开始务实地算自己的经济账了。如果分配不顺利，你就需要保证手里的储蓄能让你度过寒冬；如果分配顺利，这笔钱也能在下一轮经济潮汐中找到机会。