三位不靠谱专家央视忽悠却走红28年

学而优则仕，是我们对知识分子的一种固有滤镜。

在现代社会，专家可谓是这一形象的杰出代表，但不知道从什么时候开始，专家这两个字就和胡说八道的标签连到了一起。

在过去几十年的信息大爆发时代，不少所谓的专家和公知，动不动就在网上和镜头面前指点江山，气势是有的，但一分析他们的言论，妥妥的违反常识，引发普遍反感。

不过在这种逆流之中，有三位“不靠谱”的专家却步步封神，其中一位还公开在央视“忽悠”人，却爆火28年！

这位爱忽悠人的专家就是张召忠，网友为其冠上战忽局局长，局座等称号，他原先是中国海军少将，从1992年开始就扎根央视军事评论席，在28年的战忽宣传中，始终坚持用大白话来讲解军事知识。

哪怕一度因为海带缠潜艇和雾霾防激光等通俗言论引发大家质疑和错误解读，却从来没有改变表述风格。

这和一些专家们故弄玄虚，喜欢堆砌专业术语和故作高深的表述风格有着截然对比，是另类的，但也是有依据和真实的，被大众认可。

其中有关黄海海带养殖的粗尼龙绳会缠住美国核潜艇螺旋桨，让它进不来的说法，是张召忠在2013年的一档节目上发表的言论，这话刚出的时候，大家一听不是胡说八道吗，潜艇这么厉害的军事武器，能被绳子绊停？

当时就有一些人觉得张召忠这是外行，但事实情况是在2005年的时候，俄罗斯就有一艘小型潜艇因为渔网缠住螺旋桨而沉没，这表明前浅海地区的养殖绳索确实是能对潜艇航行造成威胁的。

关键的地方时张召忠放出来的消息是一种战略迷惑，是在通过故意放低姿态的形式模糊信息，从而让西方国家误以为，中国将绳索当成对抗潜艇的武器，让他们低估中国海军实力，从而为国防发展创造发展空间。

相同的言论，还有他提出雾霾能防御激光武器，这也被不少人质疑真实性，同样是高科技武器，怎么雾霾还能当防御武器来用，这背后也是有科学依据的，从科学角度来说，激光的穿透性很容易受到空气中的微小颗粒影响，从而衰减。

而在早些年，张召忠还在央视节目中直言中国没能力搞四代机，同样是出于战略考量的模糊表达，目的就是让西方国家放低对中国的警惕，结果不到两年时间，中国歼20就实现首飞。

因此上，这个爱忽悠人的军事专家，能在大家对专家失去信心的时候脱颖而出，核心就在于不跟风伪专家的高深套路，一直是在用大家都能听明白的话把国家的战略布局讲透彻，既科普常识，又完成国防布局，自然被大家喜欢。

与张召忠的军事科普不同，艾跃进教授的特点在于敢说真话，言辞极为犀利，被誉为中国鹰派的代表人物，他是南开大学的军事学教授，同样在央视镜头面前频频亮相。

在发表自身观点的时候从不用圆滑话术来回避问题，就算被人断章取义也始终在表达家国赤诚，在当时不少公知和专家逢迎西方，发表崇洋言论的环境下，这种硬核发言往往能唤醒民众的民族意识。

其中艾跃进教授有一句话就是典型代表，在一次上课的时候，他公开说出尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内，以及罪在当代，功在千秋等言论，这被不少人批评为是军国主义倾向。

艾跃进并未对此有什么回应，但他的话从不是鼓动仇恨，而是结合中国近代史后，对国际规则的一种清醒认识，他是亲身经历过国家积贫积弱年代的学者，深知落后就要挨打这种铁律。

这种直白的表述，目的就是警醒公众，国家的尊严和话语权从来都不是西方国家的施舍与善意，从来都是靠自己的实力来争取的，没有强大的国防，一切就都是空谈。

还有他那句被误传的“中国要想强大，就要先灭日本”这句话，原本他解读的是处理中日历史遗留问题，是在强调国家主权不容侵犯。

结合当下高市的涉台错误言论，足以证明他这番言论的含金量，所谓的消灭日本，从来不是武力上的征服，而是去除对方的军国主义思想，才能让中国享受和平。

但这些话被一部分公知和无良媒体断章取义进行解读，让他背负多年舆论风波，可人会逝去，他的思想不会，即便艾跃进在2016年因病离世，他的演讲视频至今依然在网上流传，不少年轻人看完他的演讲，直呼要做个有骨气的人。

最后一位教授就是郑强，他是教育界的敢言者，原先在太原理工大学担任党委书记，在央视教育频道属于常客，从不避讳中国教育领域的痛点，凭借着直击本质的言论，打破了不少专家避重就轻的话术套路。

比如，他在央视节目中批评高校把英语四级和毕业钩挂，实际上就是在本末倒置，很多学生花费大量精力备考英语，却忽视了专业能力上的提升，这恰恰是当下教育体系的弊端。

同样引起争议的言论，就是他公开声讨清华北大的毕业生很多都去了美国，不少人拿出数据，声称他讲的不对，但却忽视了，郑强所要表达的从不是去了多少人的问题。

而是一部分学生的精致利己主义，只追求成绩和个人发展，却没有学好中国历史，培养出爱国思想，这种人才流失的现象，是在呼吁重视人才留存和本土培养，教育就是最好的国防。

这三位专家能在专家被大众贴上胡说八道标签的环境里脱颖而出，张召忠更是持续爆火28年，靠的从来不是什么“超能力”，说到底就是敢说话，说真话。

从不被流量所裹挟，被舆论左右，民众追捧他们，是因为听了太多的场面话和客套话，对他们说真话的表现才是对专家的认可。