单极时代落幕，世界没成多极，反而陷入“碎片化”乱局

自从美国主导的单极时代彻底落幕，很多人都在喊“多极世界来了”，中美俄欧群雄逐鹿，但实际情况是，世界并没有走向多极，反而陷入了“碎片化”的困境，这种变化，在2026年表现得淋漓尽致，而且会长期影响全球走向。

首先，咱们得先分清两个概念：多极化和碎片化，这两者完全不是一回事。多极世界，是有几个实力相当、能主导区域甚至全球秩序的核心大国，比如曾经预想的中美俄欧日，它们之间相互制衡、协商合作，共同主导全球规则，就算有分歧，也能在框架内解决，本质上是“大势力主导、小势力依附”的有序格局。

而碎片化，是没有真正的核心主导力量，无论是全球层面还是区域层面，都呈现出“各自为战、互不统属”的混乱状态.大国无力主导全局，小国不再依附于单一大国，转而抱团取暖形成小型集团，甚至单个国家也敢独善其身、对抗大国，没有统一的全球规则，只有各自的利益算计，这种情况，算是单极时代结束后，极端情况下的世界真实面貌。

很多人之所以误以为是多极世界，核心是看到中美俄欧的博弈，但实际上，这四个势力，没有任何一个真正主导全球，这也是碎片化的核心特征。美国虽然还是超级大国，但实力衰退，2026年美元在全球外汇储备中的份额降至56%，创30年来新低，再也无力单独掌控全球经济、军事秩序，连自己的盟友都开始阳奉阴违；我们中国专注于自身发展和多边合作，根本就没有打算追求霸权，也不会去主导全球格局；俄罗斯被西方制裁多年，专注于能源和军事领域的突围，无力兼顾全球；剩下的欧盟，内部分歧严重，德法想主导欧洲，而中东欧国家却依附美国，连内部团结都做不到，更别说成为全球一极。

应该说，2026年，世界碎片化的趋势已经渗透到全球各个角落，主要体现在三个层面。第一个层面，全球贸易碎片化，世贸组织将2026年全球货物贸易增长预期大幅下调至0.5%，几乎处于停滞边缘，各国不再追求全球多边贸易，反而纷纷组建小型自贸协定，比如美国主导的印太经济框架、欧洲的自贸联盟，各个贸易圈相互独立，甚至互相排斥，全球贸易体系被拆解得支离破碎。

第二个层面，地缘政治碎片化，曾经的区域霸主，再也无法掌控区域局势。中东地区，美国战略收缩后，沙特、伊朗、土耳其各自抱团，相互博弈，没有任何一个国家能主导中东秩序，巴以冲突、也门内战持续发酵，各方势力各自为战；欧洲地区，乌克兰战争僵持不下，欧盟内部对乌援助分歧严重，中东欧国家依附美国，西欧国家试图自主，欧洲再也无法形成统一的地缘立场；亚太地区，日本、韩国依附美国，印度试图左右逢源，东南亚国家各自抱团，没有统一的区域主导力量。

第三个层面，国际规则碎片化，没有统一的全球规则，各国各自制定符合自身利益的规则，相互冲突、相互排斥。美国试图维持自己主导的旧规则，却无力推动全球认同；我们中国推动的“共商共建共享”规则，得到了新兴国家的支持，但无法被西方认可；俄罗斯、印度等国家，也在推动符合自身利益的区域规则，全球规则体系陷入“各自为战”的困境，甚至连气候、环保等全球性议题，各国也难以达成统一共识。

可能有人会问，碎片化的世界，对我们有什么影响？对普通贸易来说，最直观的就是全球供应链不稳定，我们买的进口商品价格波动加大，国内企业的出口难度增加；对全球来说，碎片化会导致冲突增多、合作减少，全球性议题难以推进，甚至可能出现“各自为战、相互内耗”的局面，全球发展陷入停滞。

这里要强调一下，世界碎片化，应该不会是短期现象，而可能是单极时代结束后，全球格局的长期趋势，未来几年，如果没有多极强大的正义力量迅速崛起，那这种碎片化的趋势恐怕还会持续加剧，真正多极世界的到来，还需要很长的时间。