女子空手去网友家过年，帮忙准备主人却不准其上桌，年初一还被撵

近日，一位女性网友刷到一则“寻找春节搭子”的招募信息，当即与发布者取得联系。在获得明确应允后，她未做任何物资准备，便独自驾车启程奔赴目的地。

起初几日相处融洽，彼此言笑晏晏；可谁料除夕当日她全程参与劳作，晚间却未能入席共餐；大年初一清晨，更被委婉但坚决地请离院落。事后她将这段经历发布至社交平台，迅速掀起广泛讨论。

阿梅是一名活跃于各大平台的自由旅行记录者，常年驾驶一辆粉色调房车穿行于祖国山河之间。为贴补旅途开支，她在车厢内精心加装了一台专业级咖啡设备，每抵达一处休憩点，便现场手冲现售，以咖啡香气串联起一段段流动的人情故事。

2026年2月上旬，阿梅抵达云南大理，在寻觅理想年味小院的过程中，偶然刷到苍山深处一处由湖北籍夫妻承租改造的山居民宿，院落依山而建、白墙黛瓦，透着质朴的生活气息。

她被庭院清幽的格调与亲民的入住条件所吸引，随即萌生实地探访之意。恰在此时，她又在某直播平台看到该民宿正发起“同频跨年计划”，公开邀约志趣相投者共度新春，阿梅毫不犹豫发送了合作意向。

院方负责人明确表示：食宿全免、无需携带物品、欢迎即来即住。阿梅反复确认细节后，将自己的个人简介及旅行理念整理成文发送过去，并顺利通过线上视频沟通环节，满怀期待地驶向苍山之麓。

2月15日，阿梅抵达小院。尽管营地基础设施略显朴素，但主人与常驻客人的真诚笑容与热情招呼，很快消解了她的陌生感，她决定暂留此处，一同迎接农历新年的到来。

当晚，院方组织了一场温馨的小型篝火夜谈会，大家围坐分享旅途见闻，笑声不断，氛围轻松自在，也让阿梅对即将到来的除夕之夜充满憧憬。

除夕清晨，众人自发集结准备早餐，阿梅熟练操作车载咖啡机，为所有人奉上暖意融融的手冲；随后她与几位女性结伴徒步上山，采集新鲜松枝装点门楣，红纸春联也在欢声笑语中逐一张贴，年味悄然弥漫整座山院。

为迎接重头戏——年夜饭，她主动承担起备菜任务。即便山泉水刺骨凛冽，她仍挽起袖口反复清洗食材；尤其为了亲手串制心心念念的炭烤羊肉串，她连续站立操作达两小时之久，指尖冻得发红，心中却满是对围炉夜话、烟火升腾的热切向往。

其他参与者亦各展所长：十岁出头的孩子踮脚翻炒青菜，来自甘南的回族青年携自家风干羊肉入院，灶上砂锅咕嘟冒泡，浓郁肉香弥漫整个厨房——那一刻，仿佛所有人为同一份年节心意而奔赴。可这份和谐，在年夜饭开席前骤然冷却。

阿梅原以为能围坐火塘边，边烤串边守岁，可当菜肴陆续端上桌，她刚夹起两块羊肉，主人便以“需与核心成员闭门商议重要事项”为由，安排她与另外四名外地来客移至侧厅用餐，席间无人解释缘由，也未预留座位。

更令她愕然的是，主人当众对孩子低语：“他们母子俩既不擅协作也不懂分寸，初一就得下山。”阿梅当场情绪翻涌，本欲连夜驱车离开，却因夜间山路曲折、导航信号薄弱且地形完全陌生，最终选择再留宿一晚。

未曾想，大年初一清晨，院方话语愈发含蓄却锋利：“天气转暖，山上人多不便，大家也该各自启程了。”字里行间不见丝毫体恤，更无视这群人连日来的倾力付出与情感投入。当天中午，阿梅与其他四名同伴默默收拾行李，集体告别这座曾寄予厚望的山中小院。

洱海波光虽温柔抚平了部分情绪褶皱，但这场新年际遇仍深深烙印在她记忆之中。2月17日，阿梅将全程实录剪辑成短视频发布，坦言：“这是我人生中最失重的一个春节。”

视频上线后迅速引发大量围观。部分网友质疑她空手赴约、缺乏基本礼数，属“蹭住蹭吃”行为，才招致被请离的结果；阿梅坦诚回应：自己确实未带任何礼品，也反思过是否因外形不够出众、动手能力偏弱，导致对方产生心理落差。

不少观众由此延伸出观点：即便院方打出“同频过年”旗号，其本质仍是商业化运营的民宿空间，参与者理应具备基础社交自觉，至少携带些许心意表达尊重。

也有声音指出：阿梅未携伴手礼确有疏忽，但主人于新春首日驱客之举，明显违背传统待客伦理，难称妥当。

舆论升温之际，一名同期入住的住客留言澄清：众人抵达后分工协作本属常态，阿梅因初来乍到、不熟环境，实际承担事务有限，院方从未施压强求；主厨工作主要由长期驻留者完成，整体节奏松弛自然。

关于“未同桌用餐”，该住客解释：当晚就餐人数超限，为兼顾饮酒群体与非饮酒群体需求，临时分为两席安排，并非刻意隔离或贬低；且院内水电、网络、取暖等设施全程开放使用，阿梅更是在初一午后悠闲游览完洱海观景台、完成航拍素材采集后方才从容离院。

这条留言被阿梅看到后，双方随即展开激烈争执。阿梅直言：“你迟早也会被扫地出门。”对方则逐条列举曾协助阿梅调试设备、搬运物资、代购食材等具体事例，反问：“这般恩将仇报，是否内心早已失衡？非要结下不解之怨？”

与此同时，评论区陆续出现疑似知情者的爆料，称该民宿在当地存在多起类似争议，惯用“招募同频伙伴”名义引流，实则筛选劳动力；凡外貌普通、动作稍缓、效率不高者，均会在节日期间被找由头劝退，并附上两组聊天截图佐证所谓“受害者陈述”。

随着事件持续发酵，多位网友前往院方抖音主页留言追问真相，对方仅回复：“无意卷入无谓纷争，但求问心无愧。”

仍有用户坚持要求给出合理说明，院方则反复轮播同一句回应：“她一个独身女子闯荡江湖不易，我不想评价她半句不是，希望大家多多包容支持。”

归根结底，冲突根源在于双方对“协作关系”的底层认知存在错位：一方视其为轻量社交实验，强调精神共振与弹性参与；另一方则默认隐性契约已成立，期待可见的劳动投入与角色适配。当现实行动与心理预期严重偏离，情绪张力便自然爆发。

在中国文化语境中，“上桌”从来不只是物理意义上的就座，它承载着身份接纳、关系确认与人格尊重的多重象征意义；叠加大年初一这一特殊时间节点的语言刺激，阿梅感受到的不仅是冷遇，更是价值否定，情绪反弹因而格外强烈。

倘若陌生社交启动之初，双方能以开放姿态厘清边界、交换期待、约定基本互动规则，在享受他人善意馈赠的同时，也保有一份换位思考的温度与分寸感，许多误解本可消弭于萌芽阶段，不至于演变为公共场域的情绪风暴。

当下，借助网络匹配“年味搭子”已成一种新兴生活方式，但这类连接天生带有高度不确定性——既无书面协议约束，也缺乏深度背景了解，信任建立仓促，责任界定模糊，极易滋生理解偏差与执行落差。

数字时代赋予我们前所未有的连接便利，但也要求更高的自我觉察与关系素养。真正契合的“同频”，绝非标签式兴趣的短暂共振，而是三观底色一致、行为逻辑相通、边界意识清晰的价值共同体。

抖音@阿梅游记 所发内容

抖音@大理山上有个院 所发内容

抖音@杨羊得亿旅行记 所发内容