![]()
深圳以20家IPO数量、263.9亿元募资总额一骑绝尘,堪称资本圈“超级明星”!
先看榜单后四位城市,南京、重庆、合肥、广州,IPO数量在7到8家之间。南京作为六朝古都,近年来在科技创新和产业升级方面持续发力,7家企业成功IPO,募资67.9亿元,展现出深厚的经济底蕴。重庆凭借庞大的经济体量和完善的工业体系,同样有7家企业登陆A股,募资100.7亿元,显示出强劲的发展韧性。合肥则以“风投之城”的精准眼光,培育出7家IPO企业,募资177.2亿元,成为中西部城市中的佼佼者。广州作为传统商业中心,8家企业IPO募资96.3亿元,虽然表现稳健,但与同为一线城市的深圳、上海相比,略显逊色。
再看榜单中间三位,无锡、杭州、北京,IPO数量在9到15家之间。无锡作为制造业强市,9家企业IPO募资100.8亿元,彰显了其在高端制造、新能源等领域的深厚积累。杭州依托阿里巴巴等互联网巨头的带动,11家企业IPO募资95.2亿元,数字经济的活力可见一斑。北京作为全国政治文化中心,15家企业IPO募资234.8亿元,其中不乏金融、科技等领域的龙头企业,体现了其在资源整合方面的绝对优势。
最后聚焦榜单前三甲,苏州、上海、深圳,IPO数量均超17家。苏州以17家IPO企业、216.8亿元募资总额,展现出县域经济的强大实力,昆山、张家港等地的企业成为IPO主力军。上海作为国际金融中心,19家企业IPO募资473.6亿元,无论是数量还是质量,都体现了其在资本市场的核心地位。深圳则以20家IPO企业、263.9亿元募资总额,再次证明了“创新之都”的活力,生物医药、新能源、人工智能等新兴产业成为IPO的主力军。
从这份榜单可以清晰看出,A股IPO资源呈现明显的区域集中特征。以深圳、上海、苏州为代表的长三角和珠三角城市,凭借完善的产业链、活跃的创投氛围和高效的政务服务,成为企业上市的首选地。而北京则依托总部经济和资源优势,保持着稳定的IPO输出。相比之下,中西部城市虽然也有企业成功IPO,但在数量和募资规模上,与沿海发达城市仍有较大差距。
这种格局的形成,既与区域经济发展水平密切相关,也反映了不同城市在产业培育、金融服务等方面的差异。对于沿海城市来说,如何进一步发挥优势,吸引更多优质企业上市,是保持领先地位的关键。对于中西部城市而言,需要在产业升级、营商环境优化等方面持续发力,培育更多具有竞争力的企业,才能在资本市场中获得更多话语权。随着中国经济的转型升级,未来A股IPO的区域格局或许会逐渐发生变化,但短期内强者恒强的态势仍将持续。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.