诸葛亮为何无法一统三国？毛主席的评价直切要害，他犯了三大失误

欢迎观看本期【巷语记】，在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文 |无言

公元207年隆中对那会儿，诸葛亮给刘备画了个大饼，占荆州、夺益州，等天下有变就兵分两路北伐。

谁能想到，这个听起来挺美的计划，最后却成了蜀汉的催命符。

毛主席晚年读《三国志》的时候，拿着红笔在诸葛亮传旁边批了不少字，核心意思就一个，这哥们儿打仗确实有两把刷子。

但犯的几个错太致命，直接把蜀汉给作没了，今天咱们就掰开揉碎了聊聊，诸葛亮到底踩了哪三个坑，能让毛主席都忍不住摇头。

关羽守荆州，把战略要地交给"刺头"的致命操作

要说诸葛亮这辈子最后悔的决定，估计就是让关羽守荆州了。

隆中对里说得明明白白，荆州是蜀汉的命根子，既要当进攻中原的跳板，又得是连接益州的纽带。

曹操当年打赤壁就是为了抢这块地，孙权更是把它当成自家西大门，这么重要的地方，守将人选绝对得是六边形战士。

可诸葛亮偏偏选了关羽，倒不是说关羽能力不行，温酒斩华雄、过五关斩六将那都是真本事，但这人性子太傲。

孙权派人来提亲，想让儿子娶关羽的女儿，结果关羽张嘴就来"虎女安肯嫁犬子"，把孙权骂了个狗血淋头。

政治联姻这种事，就算不愿意也得委婉点吧？这通操作直接把盟友推向了敌人。

毛主席后来评价这事就说，"关羽傲上而不欺下，刚而自矜，做一方统帅则易误大事。"这话真是说到点子上了，当先锋没问题，当封疆大吏就差点意思。

更要命的是关羽跟自己人也处不好，守荆州的时候，他跟南郡太守糜芳、将军傅士仁闹得水火不容，动不动就威胁要治他们的罪。

结果吕蒙白衣渡江偷袭荆州，这俩人直接开门投降，连抵抗一下都懒得做，关羽败走麦城的时候，身边就剩十几个骑兵，想想都让人唏嘘。

荆州一丢，蝴蝶效应就来了，刘备非要给兄弟报仇，带着倾国之兵打夷陵，结果被陆逊一把火烧了七百里连营，家底赔了个底朝天。

蜀汉本来就人少地少，经这么一折腾，元气大伤，后来诸葛亮北伐只能从汉中硬啃，蜀道难啊，粮草动不动就跟不上，这都是当初丢荆州埋下的祸根。

街亭之战，用错马谡的连锁反应

第一次北伐本来是诸葛亮最有希望成功的一次。

那会儿曹丕刚死，曹叡刚上台，魏国上下还没反应过来，赵云在箕谷吸引注意力，诸葛亮亲率主力出祁山，南安、天水、安定三郡直接叛魏降蜀，关中都震动了。

结果关键时刻，街亭丢了，街亭这地方有多重要？它是关中通往陇右的咽喉，守住街亭，诸葛亮就能消化新占领的三郡，下一步就能直逼长安。

这么重要的岗位，诸葛亮偏偏选了马谡，本来想派魏延或者吴懿这些有经验的老将，后来不知道怎么就改了主意，非要说马谡"自幼熟读兵书，深通兵法"。

理论厉害不代表实战行啊，这就跟让大学教授去开战斗机一样，书本知识再多，真上了天还是抓瞎，马谡到了街亭，放着好好的大道不守，非要跑到山上扎营。

副将王平劝了好几次，说当道扎营才能挡住张郃，马谡非不听，还引用《孙子兵法》说"置之死地而后生"。

结果张郃一来就断了山上的水源，蜀军立马就乱了套，毛主席读这段的时候气得在书上批了一句，"初战，亮宜自临阵。

"意思就是这么关键的仗，诸葛亮就该自己去，让个没实战经验的书生去指挥，不败才怪。

街亭一丢，整个北伐计划全泡汤，诸葛亮没办法，只能把已经投降的三郡百姓迁回汉中，第一次北伐就这么虎头蛇尾地结束了。

更要命的是，诸葛亮为了正军法，把马谡给斩了，本来蜀汉就缺人才，这么一搞，更是雪上加霜。

后来姜维北伐的时候，连个像样的先锋都找不到，只能让七十多岁的廖化顶上去，这才有了"蜀中无大将，廖化作先锋"的说法。

战略布局，隆中对里藏着的致命矛盾

其实诸葛亮最大的问题，可能从隆中对的时候就埋下了，他老人家规划的"跨有荆益，保其岩阻"，听起来挺完美，又是荆州又是益州，两头都占着。

但毛主席一眼就看出毛病了，"荆州益州相隔千里，分兵而守，岂能不败？"蜀汉总共就那么点人。

既要守荆州，又要守益州，还得留兵防备南中，真正能用来北伐的兵力撑死了也就五万。

这就好比一个人同时追三个姑娘，哪个都想讨好，结果哪个都没追上。

毛主席打仗讲究"集中优势兵力，各个歼灭敌人"，可诸葛亮倒好，非要搞"双拳出击"。

后来关羽丢荆州，某种程度上也是因为兵力不够，刘备在益州没法及时支援。

要是当初把所有资源都集中在一个方向，说不定结果就不一样了。

还有蜀地这地理位置，看着是易守难攻，其实也是个牢笼，诸葛亮每次北伐，光运粮草就能要了老命。

从汉中到祁山，山路崎岖，木牛流马虽然是黑科技，但运一趟粮草损耗率高达三成，有时候士兵还没打仗呢，粮食就先吃完了。

反观后来朱元璋北伐，人家就聪明多了，先取山东，再打河南，一步步稳扎稳打，最后才攻元大都。

毛主席都说"自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳"，这话里其实也藏着对诸葛亮战略的隐晦批评。

说到底，诸葛亮的悲剧，可能就是太理想化了，他想凭一己之力逆天改命，可惜忽略了客观条件的限制。

毛主席从军事角度点出的这三个问题用错关羽丢荆州，重用马谡失街亭，分兵战略耗国力其实都指向了同一个问题，再好的计划，也得跟实际情况结合。

诸葛亮一辈子"鞠躬尽瘁"，精神确实让人敬佩，但他的这些失误，也给后来人上了生动一课，做决策的时候，光有理想不行，还得接地气。

支持作者，写作不易！如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。