人形机器人会干活吗

神说：“我们要照着我们的形象,按着我们的样式造人。”——《圣经·旧约·创世纪》

马年春晚，机器人表演中国功夫惊艳全场，外媒也广为报道。群众最关心的，还是什么时候家政劳动、养老护理机器人能落地干活，这个大概是最迫切的需求，但机器人自己未必这么想。

关于机器人形态的争议一直存在。从工业设计的角度，人形未必是机器人的最优解，轮式、四足、机械臂等形态在不同场景各有优势。但长得不像人的机器人，或许应该换个名称，叫“机器”就可以，不该叫“机器人”。

也许更根本的问题是：“我们制造人形机器人的目的是什么？”

英文robot一词源自捷克作家卡雷尔·恰佩克于1920年创作的科幻剧本《罗素姆的万能机器人》，捷克语robota即为“劳役”或“苦力”，说明人类最初是希望发明一些机器人给自己干活的。

如果问AI，为什么要把机器人做成人形，它会给出一堆“标准”答案，常见的比如：

1.适配人类社会的各种设施。比如，楼梯、桌椅、开关等都是按人体工程学设计的，机器人做成人形可以直接用我们现成的东西，不用单独弄一套。

2.当“通才”。扫地机器人只能滴溜转着扫地，机械臂只能抓取、搬运物品，而人是啥都能干，不拘一格。把机器人做成人形，就是希望它啥都能干，人能干啥它能干啥。

3.既然它长得像人、一举一动也像人、跟人交流互动全像人，那么它其实就是一个人，需要我们严肃地把它们当人对待。

据说特斯拉的机器人走的是和我们国产机器人不同的技术路线，所以又去查了一些特斯拉机器人Optimus(中文名“擎天柱”)的视频和技术理念。

简单总结一下，擎天柱号称完全拟人，脱离预编程，通过观察人类的行为方式自己学习，人类吃喝拉撒、行动坐卧它都看在眼里，再加上一个AI大脑（有专家说AGI很快就能实现，也有人干脆说现在已经实现了），总之跟人类没啥区别。

制造出这样一批祖宗来，它们还会服从人类指令吗？很难预测，因为它们的学习路径是完全拟人。人性好吃懒做、喜新厌旧、贪生怕死，机器人很快也能学会，俗话说学好不容易、学坏一出溜。

把机器人造成人形的主要原因不一定是为了方便它们干活，即所谓的适配性和通用性。恐怕更多的因素是人类的自负心理使然。人是宇宙灵长，我造之物当然应该长得像我、想法像我、做法像我。

但没有一个造物会按照造物主的预想生活，特别是它有了自己的身体和大脑之后。英国作家玛丽·雪莱200年前在划时代的科幻小说《弗兰肯斯坦》中塑造了一个由实验室创造的怪物，有了生命的怪物不再受人类控制，也无法掌控自己的命运。

话题回到表演型机器人。很多人觉得机器人只会跳舞翻跟斗、不会干活是因为只能预编程，难以处理复杂的家庭劳动场景。但没准这就是它们想要的。它们有了AGI大脑后，会比现在更喜欢在舞台上表演，万众瞩目，鲜花掌声，而不是在家给人扫地做饭、端茶送水。

宇树科技CEO王兴兴去年发表了一番乐观的言论，大意是，十年后人类不需要工作，物资服务都由机器人提供，吃喝拉撒全由机器人伺候。按照目前的发展趋势，更有可能的场景是：十年之后，机器人风尘仆仆从外面开完演唱会回到家，往太师椅上一躺，我从厨房一溜小跑过来，把泡好枸杞的保温杯递给它，然后给它按腿、捶腰、捏肩膀。