50亿人丧生！国外军事专家推算美俄开战后果，警告人类或将毁灭

一直以来，核战争都是人类最为恐惧的一种战争形式，从冷战的核阴云到今天的国际形势紧张，全球主要大国之间爆发核战争都被认为是导致人类文明毁灭的导火索。

罗格斯大学和科罗拉多大学的气候科学家团队就用气候模型算过，如果美俄之间爆发全面核战，双方使用了几千枚核弹头，就会把1500亿公斤的烟尘打到平流层，形成长达几年的核冬天，导致粮食产量暴跌70%到90%，在核战争爆发当天就会导致几亿人死亡，后续的几年内将会有40到50亿人死于饥荒。

很多人也因此而担心，如果中美之间爆发核战争，是不是会导致类似的结果？我们是否需要提前做好准备？

其实对于核冬天，我们没有必要太过担心，因为现在很多研究团队有关核战导致核冬天的模型研究都基于两大前提：其一是核战爆发之后，核大国会动用所有的核弹头一次性轰炸；其二是这些核弹的爆炸都会把大量烟尘带入到不会产生降水的平流层，从而使烟尘在平流层长时间停留。

但事实上，核战争远远没有这么夸张，没有一个拥核国家会一次性打完自己的核弹。

因为在军事战术中，核打击的主要目的是摧毁对方的工业生产能力并破坏社会秩序，同时削弱对方的军事反抗能力。

因此，每一个核大国彼此之间都知道，自己的核设施、生产设施以及经济枢纽会成为核打击目标，而一旦这些目标遭受打击，核弹便成为了一种短时间内不可再生产的装备，所以大家都想尽可能保留核打击这种根本的反制手段，同时确保自身在战后拥有谈判筹码以及威慑能力。

基于这种现实需求，全球主要核大国都会想方设法保留二次反击能力，美苏这样的大国更是直接制造远超实际需求的核弹数量，将更多的核弹头以核潜艇、地下核武库这种形式“藏”起来，确保核战争爆发时拥有持续性的打击能力，同时保证核战争结束后，在短期内无法生产核弹的环境中继续拥有核威慑能力。

所以，即便核战争爆发，核大国之间会动用的核弹头也只是自身拥有数量的一小部分，不会出现一次性集中爆炸大量核弹，将大量烟尘打到平流层的状况。

此外，核冬天形成的一个重要条件是核打击形成大量的烟尘，这需要核弹贴近地面爆炸，且地面拥有比较理想的土壤质地。

人类目前可以确定的最近一次核冬天，就发生在约6600万年前，当时直径10千米的希克苏鲁伯陨石坠落在墨西哥尤卡坦半岛，坠落地恰好是富含淤泥质地的浅海，大量泥沙被陨石冲击的能量带到大气高层，从而形成漫长的核冬天，直接导致大灭绝。

但是如今的核战争十分复杂，核弹不再追求冷战时期的大当量与低空爆炸，而是专门针对生产设施与城市，采用10至30万吨的中等当量弹头，以最优化超压杀伤的形式爆炸，由于本身当量较低，起爆高度较高，而且打击的目标多是经过人工硬化的表面，所以很难像环境专家们以理想模型计算出的结果一样，向大气高层抛洒大量烟尘。

最后，核冬天这个假说本身在过去也存在被过度高估的现象，出于时代限制以及冷战时期对核战争的恐惧，很多研究者在研究时会刻意夸大核冬天，希望借此传递出反对核战争的价值观。

但事实上，这种理论很经不起推敲，要知道，如今美国实际可用核弹数量也不过约3700枚，但人类却已经进行过约2050次核试验，其中超过500次是直接的大气爆炸，还包括“沙皇炸弹”“喝彩城堡”这样的千万吨级怪物，但地球环境并没有如同这种理论所说的一样，发生明显变化。

根据近几年的最新研究，核战争导致核冬天已经逐渐被改为“核秋天”假说，认为即便全球爆发大规模核战争，所有核弹头一起引爆，也只会导致地球轻微降温，对农业生产造成一定影响。

一些官方文件也能佐证这种观点，保存于美国国家档案馆的《美国战略轰炸调查委员会报告》以及《核打击过后的态势研究》在官方解密之后就让外界了解到，美国早在冷战时期就进行过相关研究，认为核战争后十年内美国就可以恢复至战前生产力水平。

因此，我们不必太过于担心核冬天导致人类灭绝。

但核战争不会导致人类灭绝，并不意味着核战争没有危害，首轮核打击以及后续的报复打击必然会造成交战方的大量人口、生产力损失，像中美这样的人口大国交战，很可能会有上亿人死于核战争，社会经济、工农业生产都会遭受灭顶之灾。

而对此，中国早就已经开始准备。

中国工程院院士、军事防护工程专家钱七虎院士在谈到这一话题时就曾坦言，中国不怕核战争，因为目前中国已经建立起了多层次的防御体系，包括深埋地下的核掩体以及红旗-19、红旗-9、红旗-26等拦截导弹与卫星、相控阵雷达构成的完整拦截链条，美国敢发起核战争，首先对中国进行核打击，中国完全有能力应对并成功反击。

不过，我们还是要意识到，这种可能会夺去双方上亿人生命的战争根本就没有赢家，全球各个拥核国家，尤其是美国这样侵略性极强的国家，最重要的事情就是管好手里的核按钮，避免国际政治博弈最终变成一场双输的大战。