“印度原装机器狗”？这次印度又“翻车”了！连装都懒得装的那种

前两天德里人工智能峰会，热热闹闹开场。

印度加尔各答大学是主角之一，号称砸了350亿卢比打造“人工智能生态系统”，要在峰会上亮个相，生态里的C位明星，是一只被亲昵命名为“ORION”的机器狗。

上蹿下跳，作揖翻跟头，跟观众互动得那叫一个热乎，媒体长枪短炮对着拍，瞬间把印度的科研水平拉起来了。

可台下的技术大牛们定睛一看：这不就是中国宇树科技的Unitree Go2吗？连外观、尺寸、跑跳姿态都一模一样，合着350亿卢比研发，就是花2800美元从中国买一台现成的机器狗，换个名字摆一摆，就敢包装成自己的心血结晶？

基础版海外售价2800美元，官网公开可查，不是什么机密数据，核心的伺服电机、运动控制算法、感知平衡系统，全是宇树科技打磨出来的核心技术，印度大学买一台就能“偷”走？

更离谱的是现场的布置，展位在写着“投资350亿卢比建设AI生态系统”的巨大看板下，孤零零摆着这台宇树Go2机器狗。

没有任何显著标牌说明“硬件来源：中国宇树科技”，没有任何文字标注“本机器狗为商用采购”。但凡有点传播学常识的人都知道，这种布置就是蓄意误导——把现成的高端硬件和自己的“巨额投资”视觉绑定，让参观者、官员和媒体，自然而然地以为这是他们研发出来的。

要是问心无愧，一句话就能解决：在机器狗身上贴个“Platform by Unitree”，或者在介绍手册里写清楚“利用中国宇树商用平台进行算法二次开发”。

可他们偏不，就是要故意模糊边界，等着收割不懂行的人的赞誉。

面对漫天的嘲讽，大学开启了紧急公关模式：“我们从未声称这只机器狗是自研的，它只是我们AI展示的一部分。”可现场采访视频里，教授明明说“这是Galgotias大学卓越中心开发的”。

这种澄清，翻译成人话就是：只要我不尴尬，尴尬的就是你们。

更损的是外国网友的评论：“至少他们这次带了一个真的机器人，没像以前那样，让一个学生钻进皮套里假装机器人，那才叫更糟糕。”

这讽刺虽然狠，但揭露了一个血淋淋的事实：在追求“科技自主”名声的道路上，有些机构已经急功近利到了完全不要体面的程度。

希望下次再展示“成果”时，至少记得把原厂的Logo先抠掉。哪怕是做戏，也请做得专业一点。