800亿建海底墙挡“末日冰川”？科学家的疯狂计划靠谱吗？

最近刷到个新闻——南极有个叫Thwaites的冰川，外号“末日冰川”，要是它垮了，全球海平面直接涨2英尺（约65厘米），沿海城市得淹掉一大片。但科学家们居然想花800亿给它建个海底墙？这事儿听着像科幻，但人家已经开始琢磨了。

先说说“末日冰川”有多吓人

Thwaites冰川跟英国差不多大，存的淡水够让全球海平面涨65厘米。现在它退得越来越快，关键原因是海底暖流钻到冰川和大陆架之间——从下面融冰，比太阳晒还狠。

现在它的融冰已经占全球海平面上升的4%了。要是全垮，不仅涨2英尺，还可能让整个南极冰盖跟着不稳，后面几百年海平面再涨好几米。那真的是“末日”级别的麻烦：纽约这些沿海城市，得提前搬离了。

科学家想搞个“海底窗帘”？

不是真的砖墙，叫“SeabedCurtain”（海底窗帘）。计划是在冰川最脆弱的地方前面，海底建个150米高、80公里长的结构——挡住暖流，不让它融冰。

成本算下来超800亿（约587亿英镑），但科学家说跟后面的损失比，这点钱不算啥：“沿海修修补补得花几万亿，这800亿就是零头。”

这“窗帘”到底咋建？

现在还在初期，设计没定死。基本思路是：用加固的抗拉布料，上面装浮标托着，下面用重底座锚在海底。有的设计是一整条，有的是分段——怕一整条像大降落伞被海水扯坏。

2024年有模型模拟过，有些地方融冰能慢10倍，但没实际试过。不知道到底行不行，也不知道对极地生态有没有影响。

有人支持有人骂：值不值？

支持的：项目联合负责人MarianneHagen（挪威前外交部副部长）说：“要是能把65厘米海平面上升给挡了，这事儿必须探路。跟后面的损失比，800亿太值了。”

批评的：

莫纳什大学科学家说这是“转移注意力”——真正该做的是减碳排放，不是搞这些“疯狂工程”；

还有人说这墙建得太慢、规模不够，赶不上冰川垮的节奏；

另外可能破坏极地生态：海底搞大工程，谁知道会影响哪些生物？

到底能不能成？

现在科学家在挪威搞测试：

先在Ramfjorden峡湾建个150米长、40米高的小窗帘试试；

还在斯瓦尔巴的Mijenfjorden峡湾做生态研究——这个峡湾口有大岛挡着，跟旁边没挡的对比，就能知道大屏障对生态的影响。

不过就算测试成功，建到南极那么大，钱、技术、时间都是大问题。

其实这计划听着疯狂，但也是科学家被逼急了——毕竟碳排放减得太慢，冰川垮得太快。你觉得花800亿建海底墙靠谱，还是先猛砍碳排放更实在？留言聊聊你的想法～