春节假期的“抢红包大战”即将开启。虽说抢红包不在乎金额多少,只是图个喜庆彩头,但是同一个红包抢出来的金额差距却不小。拼手气红包到底有没有规律可循?先抢和后抢有没有区别?
系统随机分钱
背后的巨大漏洞
抢红包刚出现的时候,用的逻辑是完全随机分配。总金额和人数固定,系统随机分钱,看似全凭运气,但这种方式其实有个巨大漏洞:先抢的人往往更容易拿到大额红包。举个例子,发一个100元红包分给10人。第一个人能抢的金额是0.01元到100元之间都有可能,把所有可能性算个平均值,他平均能拿50元。在数学上,这个“长期平均值”就叫数学期望。就好比给你一根绳子,闭着眼睛剪一刀,你最可能从中间剪断。
如果第一个人只抢了10元,剩下90元给后面的人,那第二个人有可能抢到的金额范围就变成了0.01到90元,期望直接降到了45元。越往后,剩余的钱越少,期望就越低。先抢占便宜,后抢吃大亏,这显然不公平。
新算法:后面的人
更容易一口“吃”掉剩下的钱
那怎样才能既保留随机性,又让大家觉得公平呢?这就要用到红包界的黄金法则——“二倍均值法”。这也是现在抢红包背后的算法。
简单说,就是给每个人的红包设一个限额:最少0.01元,最多不超过剩余金额平均值的两倍。还是100元分给10人为例:第一个人最多只能抢100÷10×2=20元,相当于他的金额范围是0.01到20元,再套用到最初的红包算法,那他抢红包的数学期望就是10元,而不是原来的50元;如果他运气差只拿了1元,剩下99元分给9人,第二个人最多能抢99÷9×2=22元,期望依然是11元左右。就算他手气爆棚直接拿走了上限20元,那剩下的80元分给 9个人,第二个人的上限就是80÷9×2≈17.78元,期望也稳定在8.89元左右。
你看,不管第一个人抢走多少,后面每个人的“期望”都始终围绕着“剩余人均钱数”打转,不会出现断崖式下跌。这就是“二倍均值法”最厉害的地方:它把所有人的“平均运气”拉平了,看起来谁也不吃亏。而且因为越到后面,剩余人数越少,系统允许的上限就相对放开了。前面的人被规则限制,很难抢到大额;而后面的人,更容易一口“吃”掉剩下的钱,直接逆袭称王。
其实,真实的抢红包算法要更复杂一些。除了保障相对公平的金额分配外,平台还要兼顾最小金额限制,高并发下的系统稳定性等各种细节问题。红包或许有大小,但那份“抢”来的热闹与“拆”开的喜悦,才是我们真正在乎的年味和祝福。
来源 央视新闻
编辑 陈筱妍
审核 罗祎 王晨郁
校对 崔劲峰
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.