中国为特朗普准备了两条路，美国选哪条中国都奉陪到底

慕尼黑安全会议上，一场面向全球的中美高层对话，把未来几年的大国关系走向彻底摊开。王毅外长直面各国政要，清晰划出中美两条前路，态度干脆：合作大门敞开，对抗奉陪到底。这不是警告，而是中国给特朗普政府的明确选择题。

当地时间2月14日，王毅在慕安会直言，美方部分势力仍在刻意疏远、制造对立，破坏中美关系来之不易的缓和势头。他明确给出两种前景：美国理性看待中国、务实对华合作，这是双赢正道；执意脱钩断链、煽动对抗、触碰红线，只会把两国推向冲突。中国不主动挑事，但已做好应对一切风险的准备。

几乎同一时间，美国国务卿鲁比奥也表态，称不与中国对话是地缘政治失职，却又强调任何协议都不能损害美国利益。一边要谈，一边不肯松劲，美方这种既要接触又要遏制的矛盾姿态，正是当前中美关系的真实写照。而即将到来的特朗普4月访华，本质就是一场带着政治算计的“交易试探”。

特朗普的行事逻辑向来直白：访华要的是能回国宣传的成果，用来巩固选票、积累政治资本。经贸逆差、芬太尼合作、供应链议题，都是他想要的“政绩筹码”。谈得顺，对华姿态短期会缓和；谈不拢，大概率在贸易、科技、台海等方向加码施压，用强硬表演弥补外交“失分”。他追求的不是长期稳定，而是服务国内政治的短期收益。

面对这种美式博弈，中国早已看透并做好万全准备。王毅在慕安会的表态，不是外交辞令，而是底线宣示：台湾问题是不可逾越的红线，谁都不能碰；中方坚持互利合作，但绝不接受以牺牲核心利益为代价的“协议”。过去几年的交锋已经证明，中国不吃极限施压那一套，更不会在原则问题上退让半步。

美方总以为，靠关税、脱钩、拉小圈子就能逼中国让步，却忽略了最基本的现实：中美深度交融，脱钩两败俱伤，美国损失只会更重。无论是关键矿产、新能源产业链，还是大宗贸易、全球市场稳定，美国都离不开中国的配套与供给。强行切割供应链，只会推高美国通胀、冲击企业利润、损害普通民众利益，这是关税战早已验证的教训。

鲁比奥口中的“沟通责任”，更多是政治姿态。美国的承诺向来跟着国内风向摇摆，协议能否落地、政策能否延续，全看自身利益算计。中国看得透彻：沟通可以谈，合作可以推，但核心利益半步不让。美方把遏制中国、操弄台湾问题当成“国家利益”，那就注定要面对中国的坚决反制。

两条路摆在眼前，选择权在美国手里。一条是相互尊重、管控分歧、聚焦合作，让中美关系回到健康轨道，惠及两国与世界；另一条是全面对抗、脱钩断链、踩踏红线，最终走向双输的危险局面。中国不惹事、也不怕事，合作我们欢迎，对抗我们奉陪。

特朗普的访华之行，不仅是一次外交行程，更是美国对华战略的一次关键抉择。中国已经把话讲透、底线划清，接下来就看美方是顺势而为、务实合作，还是执迷不悟、走向对抗。

大国博弈，拼的是定力、实力与原则。中国已经备好两种方案，无论美国选哪条路，我们都从容应对、绝不退缩。