尴尬！北约开年大秀铁拳，没想到连续2次，都打在了“棉花”上

新年伊始，北约接连启动了2场大规模军演，与以往不同的是，“主心骨”美国竟然缺席，这直接掀开了西方试图遮盖的一个伤疤。

据报道，北约在北极与欧洲腹地接连摆开两大阵仗：“北极耐力行动-2026”与“坚定飞镖-2026”。乍看是年度例牌，可今年这戏码，从里到外透着一股不同寻常的味道。

过去这类演习，美国当仁不让是总导演兼主演，美式体系、美制装备就是全场标准。今年却邪了门：美军主力全程隐身，连铁杆跟班英国也退居二线，作壁上观。站到指挥席C位的，换成了丹麦和德国。

尤其“坚定飞镖-2026”，直接抛弃了美军传统剧本，转头参照了德国去年自家操盘的“红色风暴-2025”演习方案。

【北约在欧洲北翼与中西部，先后启动2场军演】

这个换角儿改剧本的举动，信号强烈得刺眼。这哪里是单纯检验防御？分明是欧洲盟友在对着喇叭公开喊话，既是对外界，更是对大洋彼岸的美国示威：瞧清楚了，没了美国的护航，欧洲人自己也能打理好家门口的安全！那种若隐若现的“去美化”倾向，已从私下嘀咕升级为台面上的战略姿态。

动机不难理解。这几年美欧裂痕日渐公开，从贸易战到产业政策，从对俄策略到对华定位，分歧越扯越大。欧洲心里那本账越算越明白：将自家安全全盘绑在美国战车上，到底还靠不靠谱？尤其看到美国战略重心日益偏向印太，欧洲的焦虑感与日俱增。他们急需在防务上搞一场“成年礼”，证明自己的战略自主能力。

所以，这两场演习从定位就变了味。它们更像一场精心策划的地缘政治秀。北约试图向被其视为“系统性挑战”的域外大国，也向内部心神不宁的盟友，展示一条从北极到东欧的、连贯的防御链正在锻成。

不过，这一连串动作释放出复杂而矛盾的信号：联盟表面追求团结，内里却暗流涌动；既想挣脱依赖，又显得力不从心。

【针对北极的演习行动，大概率是为了应对格陵兰岛问题】

先看北边，“北极耐力行动-2026”。名头听着就冷飕飕，主场设在丹麦的格陵兰岛。天寒地冻，课目自然是极寒生存、冰原机动、水下渗透这类高难动作，本意是锤炼北约部队在北极这种“地狱模式”战场上的本事。

想法挺丰满，现实却骨感得硌人！

据内部透露，这场演习从丹麦提议到正式启动，满打满算只筹备了两周！这哪是筹备军演，简直是赶一场临时拼凑的“通告”。结果就是参演国名单来回变，课目临阵改——原本聚焦极地反潜和特种作战，硬生生扭成了岛屿防卫。

有参演人员私下吐槽，很多环节根本没预演，全靠现场发挥，各部队之间协同几乎谈不上。更讽刺的是，打着“联盟行动”旗号，实际到场的支援部队还不到一百号人，有些国家甚至只派一名军官“象征性出席”，驻芬兰、挪威的相关北约指挥机构全程静默。这场面不像实战练兵，倒像拍了个经费紧张的极地主题宣传片。

北边的“耐力”还没折腾完，中欧的“飞镖”就急忙出手了。

【欧洲试图构建防御链条，结果变成政治作秀】

“坚定飞镖-2026”由德国挂帅，十一国参与，目标是从欧洲心脏地带向东翼进行快速跨区支援。设想很宏大：海空协同、两栖登陆、远程投送，检验的是北约集体防御机制的应急速度。

阵仗也确实不小，动员了上万人、一千五百多件装备。可问题接踵而至：核心的跨区投送课目，因各国装备标准不一、接口对不上，预案改了又改，反复推倒重来。演习首日，预定的港口调度就乱了套，现场一片混乱。

那么，为何会出现这种“心气高、底子虚”的局面？这两场略显潦草混乱的演习，犹如一面镜子，清晰映照出欧洲防务体系当前深陷的“进退两难”困境。

一方面，“欧洲自主”的呼声近年来确实是水涨船高，几乎成了政治正确。于是，欧盟接连抛出重磅文件，雄心勃勃要推动建立“军事申根区”，梦想打破国界限制，让部队装备能像人员一样自由流动，终极目标是打造一个能独立应对威胁的“欧洲堡垒”。

此次军演让丹麦、德国走上前台，降低美国存在感，正是这种“想自己当家作主”心态在军事上的直接操练。欧洲想向世界，尤其是向华盛顿证明：没有美军撑场，欧洲兄弟也能看好自家门户。

但欧洲自主防务这条路，坑洼密布，阻力重重。

【欧洲努力推进自主防务，奈何人心不齐、矛盾重重】

首当其冲是“龙头”之争，人心不齐。法、德、英各有算盘，法国一直怀揣“欧洲军”领袖梦，德国凭借经济实力和地缘位置也想主导大局，英国则试图以“全球英国”身份保持对欧洲安全事务的干预权。

谁都想当话事人，谁都不服谁，导致具体防务倡议上难以形成统一有力的共识。一盘散沙，怎能攥成拳头？

最后，也是最现实的“钱袋子”问题。

当前欧洲各国普遍经济复苏乏力，通胀高企，民生压力巨大。在此背景下，政府若想大幅增加国防预算，势必挤压社会福利，国内反对声浪必然高涨。政客们面临两难：顺应民意保选票，还是强推军备惹民怨？本次演习中，有些国家连派兵参演的费用都凑不齐，正是这种经济窘境的直接体现。

由此可见，欧洲防务现状极其矛盾：心理上急切渴望独立，行动上却暴露出一堆痼疾——内部分歧、历史包袱、经济拮据。

这就陷入了一个死循环：因为担心美国靠不住，所以想自主；但因为自主能力太差，所以实质上更离不开美国的安全保障。这次“去美化”军演，看似勇敢迈步，实则步履蹒跚、漏洞百出，暴露了欧洲的无力与尴尬。