美国可以靠AI打破中国稀土主导权？“极不现实”

（原标题：美国可以靠AI打破中国稀土主导权？“极不现实”）

► 文 观察者网 陈思佳

美国正急于打破中国在稀土等关键矿产领域的主导地位，试图在供应链中“绕开”中国。近日，有美国人工智能（AI）专家想出“新点子”，声称可以利用AI和量子计算技术研发替代材料，从而缩短获取关键原材料所需的时间，并降低供应链的“地缘政治风险”。

但许多分析人士和专家很快泼了盆冷水，他们指出，中国的主导地位与过去数十年里构建的完整产业链体系密切相关，美国并没有能力在短期内挑战这样一个已形成规模经济、运行成熟的体系。现在的AI技术也不足以实现相关设想，在采矿和材料领域缺乏实质性的成果。

据香港《南华早报》2月15日报道，在上个月的世界经济论坛期间，美国科技公司SandboxAQ首席执行官杰克·希达里提出，AI和量子计算可能成为“计算的双重引擎”，帮助科学家在软件上用储量丰富的材料来设计合金，从而合成替代稀土等关键矿产的材料。

希达里宣称，这些技术已“直接冲击”矿产和碳氢化合物供应链，有望绕开新矿投产所需的10到20年周期，将获取关键材料所需的时间缩短至数年。他说：“传统上，我们必须寻找、开采并加工材料。相比之下，量子技术和生成式AI的出现——特别是那些理解物理、材料、能源和工程的新型AI，改变了游戏规则。”

但对于希达里想出来的“新招”，美国咨询公司House Mountain Partners负责人克里斯·贝瑞指出，现在有关AI和量子计算技术的很多设想都建立在“炒作”之上。在采矿和材料行业，虽然AI技术的发展已经产生一定影响，但还没有看到实质性的成果。

贝瑞表示，中国多年来持续投资AI、先进计算和材料科学，创新速度令人惊叹。在利用AI创造新材料方面，中国制造商实际上很可能也保持领先。

2025年10月29日，山东烟台港，矿石码头 IC photo

他补充说，从合金设计走向商业化规模生产需要时间，“历史经验表明，当社会进行创新、试图减少某种材料的使用时，往往意味着增加对另一种材料的依赖。这相当于在解决一个问题的同时，又制造了另一个问题。”

行业组织关键矿产研究所的联合主席杰克·利夫顿认为，现阶段的AI还不具备替代人类的判断和经验的能力。他指出，中国的产业政策并不追求短期利润，而是更注重规模与能力建设，已实现跨越式发展，从而在合金生产领域取得主导地位。

利夫顿表示，中国在合金冶炼方面拥有深厚的专业知识和丰富的经验，让其他竞争者望尘莫及，“只有坚定且有经验的人，才有成功的希望”。

英国发展研究所研究员沈威指出，即使美国能够在实验室中设计出新材料，实现商业化也需要先解决材料稳定性、规模化生产能力以及成本控制等问题，一个完整的工业生态系统不可能在一夜之间建成。在过去数十年里，中国已构建了完整产业链体系，想要在短期内挑战中国极不现实。

沈威表示，中国在AI和材料科学领域同样处于领先地位，中国完全具备引领任何颠覆性发现的能力。在他看来，美国等西方国家的关键问题在于缺乏连贯的产业政策，即使技术取得进步，也无法抵消中国的结构优势。

专注于外国直接投资、跨境融资等事务的律师薛凯告诉《南华早报》，就算AI和量子计算技术能够找到替代材料，落地应用仍面临障碍。他表示：“从实验室发现到工业化生产，将新材料的规模提升到足以取代基于铜或钕的磁体，本身就是一个漫长且资本密集的过程。”

薛凯说：“哪怕AI驱动的材料替代取得成功，对中国战略地位的影响可能也非常有限。”

延伸阅读

► 文 观察者网 齐倩

近来，随着中美竞争态势日益激烈，不少美国学者来华搞“知己知彼”。但回到美国后，其中不少人直言，目睹了中国技术进步，他们更加焦虑不安。

“我刚从中国回来，我们美国没有赢下贸易战。”

2月10日，曾在奥巴马政府时期担任财长顾问的史蒂文·拉特纳以此为题，在美媒《纽约时报》发表专栏文章，分享自己在刚刚结束的中国之行中的所见所闻。

拉特纳指出，中国在人工智能（AI）、汽车、人形机器人、药物等高端技术领域的发展令他瞠目结舌。他喊话特朗普政府，想要战胜中国，关税毫无作用，而是应做好自己的事情，大力投资本国科技领域。

文章中，拉特纳提及，几周前在纽约，他参加了一场讨论美国贸易的晚宴，话题很快转向了中国。专家们持相反立场：一些人支持特朗普强硬、激进的对华立场；而其他人则主张采取不那么对抗、更传统的做法。

他认为，根据他多年来投资中国的经验，以及一周前对中国的所见所闻，以上两种方法都不会奏效。

文章称，作为对手，中国实在是太过强大，同时还是关键的制造强国。因此，无论是通过外交还是激进的政策转变，都无法成功予以遏制。

他强调，唯一的真正解决方案是整顿美国的内部事务，并在自己擅长的领域击败中国。这种必要性只会越来越大，因为特朗普重返白宫第一年的喧嚣已经让美国落后。

2024世界机器人大会现场的人形机器人 新华网

拉特纳提到，不仅是制造业，中国还在一系列快速增长的领域“威胁美国的领先地位”，包括AI和药物研发。中国在AI领域的进步令人震惊，尽管在尖端半导体芯片方面仍落后于美国，但中国拥有AI成功的其他关键要素——丰足的电力，以及年轻且活力的人力资本。

“尽管特朗普关税咆哮不断，但实际上，我们并没有赢得这场贸易战。”拉特纳指出。

他提到，这个亚洲巨人继续作为世界最大出口国前行，其贸易顺差去年创下1.2万亿美元的历史纪录。这表明，不管有没有关税，包括美国在内的全世界每个人都需要中国商品。

以汽车为例。他在中国访问期间，参观了小米公司——一家智能手机和电子产品制造商，五年前宣布进入电动汽车行业。他还参观了一家机器人公司，展示了该公司人形机器人方面的进展。

文章提到，去年夏天，福特首席执行官吉姆·法利承认，中国车载技术“远远优于”美国车型，并将中国进步描述为“我见过的最令人谦卑的事情”。恰恰在最近，福特停止了其F-150电动卡车的生产，并对其电动汽车项目进行了195亿美元的巨额减记。

还有药物研发。就在几年前，中国仍从海外公司申请许多药品的授权。但现在，中国向其他国家授予许可的药物多于申请授权的药物，而且中国临床试验数量已超过美国。

奥巴马与史蒂文·拉特纳（右一） 资料图

至于中国科技进步的原因，拉特纳认为，中方更好地发挥了政府作用。

他进一步称，当政府意识到自己在AI竞赛中落后时，明确将其列为“国家优先事项”，并以资金、监管宽松以及开发大量发电容量来提供支持。结果显而易见。

“即使在最佳情况下，与中国竞争也将十分困难，”拉特纳将话题拉回到美国，“显然，我们需要重新思考我们的产业政策，即如何部署政府资源来支持战略重要产业。但不幸的是，特朗普政府不连贯的政策正在制造真正糟糕的环境。”

他指出，首先，美国需要逆转特朗普政府对科学等其他关键领域投资的削减。

“虽然我对‘民主政府’挑选赢家的能力持极大怀疑，但我们不能再奢侈地将华盛顿置于场外，”文章呼吁，美国社会应专注于未来产业，并淡化特朗普对传统金属加工制造业的强调。

文末，拉特纳重申，特朗普和其他人都应该学到的是——仅仅通过征收关税或达成贸易协议，美国不会击败中国。他指出，要想超越中国，美国必须从国内开始，这意味着美国需整顿本国经济，并促使特朗普重新思考他推行的一系列无用政策。

图为中美国旗

这并非拉特纳首次发表上述观点。去年12月，拉特纳接受彭博社采访时明确称，在他看来，要赢中国，不能指望通过出口管制等贸易手段试图“拖慢中国发展步伐”。他说，“美国既无法在战场上击败中国，也无法在谈判桌上战胜中国”。

拉特纳指出，美国的唯一途径是把自己的事情做得更好，除此之外别无他法。