推进乡村全面振兴，人文经济值得重视

（来源：经济日报）

转自：经济日报

近日，《中共中央国务院关于锚定农业农村现代化　扎实推进乡村全面振兴的意见》明确提出：“以推进乡村全面振兴为总抓手”，不断“提升乡村产业发展水平、乡村建设水平、乡村治理水平”，为推进中国式现代化提供基础支撑。人文经济学作为一种新发展范式，对于新征程上如何进一步推进乡村全面振兴提供了富有启发的理论视角和方法借鉴。

产业振兴是乡村全面振兴的物质基础，传统农业往往局限于初级农产品的生产与销售，处于价值链底端，农产品的文化价值没有得到充分挖掘。人文经济学主张在经济活动中注入人文内涵，赋予农业生产以美学价值、情感价值和体验价值。要深入挖掘农林牧渔的文化价值，讲好“土特产”背后的历史故事、展现其人文情怀。通过品牌塑造、创意设计和场景营造，将单纯的“卖农品”转化为“卖风景”“卖乡愁”“卖文化”，实现从“农产品经济”向“意义品经济”的跃升，以“产业文化化”拓展乡村经济的价值链，提高农业的附加值和竞争力，实现“产业兴”与“农民富”、“富口袋”与“富脑袋”有机统一。

人的发展既是乡村全面振兴的出发点，也是乡村全面振兴的落脚点。人文经济学以“现实的个人”及其发展需要的满足为出发点，推动社会发展理论的核心议题从“资源优化配置”转向“人的全面发展”，“人文经济学”中的“人文”，是源于中华文明“观乎人文，以化成天下”的传统。推进乡村全面振兴，应注重以人文情怀促进人才振兴。一方面培育和激发土生土长“乡里人”投身乡村、建设乡村的热情，聚焦实际需求实施专项人才培养工程，实施高素质农民培育计划和乡村产业振兴带头人培育“头雁”项目，推进乡村工匠培育工程，培养一批懂技术、善经营、会管理的新型职业农民，培养一支愿意留在乡村、建设乡村的“土专家”“田秀才”主力军队伍；另一方面打好“乡情牌”，引进和外聘一批“家乡人”，壮大乡村全面振兴队伍。除此之外，还应营造良好的人文环境，构建“近悦远来”的人才生态，营造一种尊重知识、尊重创造、包容多元的乡村人文生态，吸引新乡贤、大学生、退役军人、科技人员等返乡入乡干事创业，让各类人才在乡村不仅能获得自我实现的舞台，更能找到自己的精神家园，形成人才与乡村相互成就的生动局面。

乡村有着丰富的非物质文化遗产、民俗技艺和古建遗存，这些不仅是历史的见证，更是人文经济学视野下的现实生产力要素。推进乡村全面振兴，应弘扬中华优秀传统文化，加快文化与产业互动，将这些乡村“沉睡”的文化资源活化和转化，鼓励发展乡村手工艺、民俗演艺、研学旅游等新业态，实施传统工艺振兴工程，加强传统村落保护传承，强化文物和非物质文化遗产保护利用；推进中国传统节日振兴，办好中国农民丰收节，持续推进农村移风易俗，推动形成向上向善的乡村道德风尚，增强乡村文化影响力；实施文化产业赋能乡村振兴计划，推动优质文化资源直达乡村，培育和壮大乡村文化产业，推动“乡村文化产业化”和“乡村产业文化化”融合发展，走出一条具有鲜明地域特色和文化辨识度的乡村振兴之路。

绿色发展是乡村全面振兴的底色。人文经济学秉持“天人合一”的发展观念，倡导在促进人与自然和谐共生中推动经济社会发展。推进乡村全面振兴，应坚持人与自然生命共同体理念，做到尊重自然、顺应自然、保护自然。一是坚守生态底线，严控高能耗、高排放、高污染产业，留住“绿水青山”；二是推进农业面源污染治理与人居环境整治，保护好“绿水青山”；三是依托绿水青山发展生态农业，发展绿色高效种养业，深化农文旅融合，发展“小而美”绿色文旅业态，用好“绿水青山”，实现绿色生产、绿色生活、绿色发展的有机统一。

组织振兴是乡村全面振兴的保障支撑，人文经济学强调“共治共享、以民为本”。推进乡村全面振兴，基层组织应发挥文化和人文要素对化解矛盾、完善乡村治理的作用。强化党建引领，坚持和发展新时代“枫桥经验”，建设矛盾协商共解文化，搭建“党组织＋村委会＋村民代表＋社会组织”共治平台；健全民主协商机制，保障村民知情权、参与权、监督权，推动治理决策贴合民意，建设平安法治乡村；聚焦教育、医疗、养老等刚需，优化公共服务配置，推进城乡均等化，推动矛盾纠纷化解在基层，以文化治理效能提升村民归属感与幸福感。

乡村全面振兴，是一项关乎中华民族永续发展的基础工程。人文经济学为我们提供的不仅是一种理论视角，更是一种致力于“人—文化—经济”协同演进的方法。通过系统性的理念更新与路径探索，我们方能在中国式现代化的伟大征程中，守护好乡土中国的“根”与“魂”，不断绘就宜居宜业和美乡村的时代画卷。

转载自《光明日报》（2026年2月13日2版）