北京
专著是独著吗？评职称的要求的专著必须独著吗？很多作者想评职称，但是评审文件里，只写了出版专著一部，不知道要求是独著还是合著，合著的专著能否评职称呢？下面淘淘学术来回答作者的这个疑问。
一、专著是不是独著
我们从专著的定义来说，专著的定义是指某一专业的学术性著作。这个定义只针对专著的内容和性质，并不会限定专著的作者数量。
也就是，无论是只有一个作者的独著，还是有几个作者的合著，只要内容是专著，那么就是专著。
另外，有些作者看到独著，专著，都有“著”字，以为这是两种著作类型，其实不是的。
独著，就是指一个人独立撰写。独著的专著，就是只有一个作者的专著。
同样还容易引起误会的是“编著”，编著，是指既有编辑整理的部分，又有原创的部分。
有些单位，会把“编著”当成一种著作类型，这种说法其实不严谨。
如果你们单位里的评审文件里要求专著或者编著，这个编著，就指编著的书。
二、评职称要求独著还是合著
很多作者疑惑的一点是，评审文件里只要求出版专著一部，并没有写明是独著还是合著。那么这种情况到底是要求独著还是合著呢？一般是如下是几种情况：
1“公开出版专著一部”就是独著
如果评审文件里出现“公开出版专著一部”，除此之外，并没有其他进一步的细致要求，比如：“作为参与者”、“作为完成人”、“作为主要完成人”、“作为前三作者”、“作为第一作者”等字样，那就是要求专著独著。
2 独著出版专著一部
这种情况，就是说的比较明确的。评审文件里直接写明“独著出版专著一部”，那就是必须是独著出版的专著，不能是合著的专著。
如果你的专著是合著，哪怕是第一作者，也无法评职称。
3“参与编写专著一部”
“参与编写专著一部”，这种情况是最常见的，这里的“参与编写”那么就是不是要求必须是独著了，合著也是可以的，甚至副主编也可以。
4“作为完成人”出版专著一部
评审文件里有时候会出现：“作为完成人”出版专著，这种情况下，没有要求必须独著，专著合著也是可以的。少数宽松的单位，甚至备案副主编都可以。
5“作为主要完成人”出版专著一部
有的评审文件里则写着：“作为主要完成人”出版专著一部，这里的“主要完成人”，就是指合著作者，尤其是前三作者，不能是副主编。
对照一下，看看你们评审文件里哪种情况，就知道要求是独著还是合著了。
三、专著独著、合著可以评什么职称
专著独著、合著分别能评什么职称，这个需要看是什么省份，什么类型的单位。
特别说明：我们这里说到的专著，默认都是纸质书号专著，有CIP号和ISBN号。电子书号，国际书号不在我们讨论范围之内。
A档
正高职称
评正高职称，严格的一档。专著独著，哪怕是百佳出版社的专著都不能评正高职称，必须核心期刊论文2-3篇，SCI一区、二区论文2篇，或者SSCI一区、二区论文2篇。
副高职称
专著的独著，在这里可以评副高职称。有的严格的单位，评副高职称，都得要求必须是百佳出版社。合著第一作者，在这里都评不了副高职称。
B档
正高职称
评正高职称，需要专著的独著，但必须是国家级以上出版社的专著，省级出版社的专著不能用。
副高职称
专著合著的第一作者，撰写字数不低于10万字，或者不低于总篇幅的一半，可以评副高职称。
C档
正高职称
专著独著或者合著第一作者，合著第一作者，撰写字数不低于10万字。对于出版社级别没有要求。
副高职称
专著合著前三作者，撰写字数不低于7万字，宽松的要求字数不低于5万字。
D档
正高职称
专著合著的前三作者，撰写字数不低于5万字，就可以评正高职称。对出版社级别没有要求。
副高职称
专著第三作者，或者备案副主编，撰写字数不低于2万字，就可以评副高职称。副主编，必须提供出版社的参编证明。
以上四档中，B档和C档是最多的，A档和D档占比很少。
想评职称出书，不知道该选独著还是合著的，可以对照看下，看看你们文件是怎么要求的，你属于哪一档。
关于专著独著和合著评职称的问题，今天我们先跟大家讲到这里。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
