深度揭秘：慈善家盖茨，如何卷入爱泼斯坦的世界

点击蓝字关注，多点在看防失联

个人观点，不代表任何组织与单位

全文约8500字，通过爱泼斯坦文件档案，探求真相

美国司法部公开爱泼斯坦案件的调查文档后，最炸裂的内容当属比尔盖茨。

在两封爱泼斯坦自己发给自己的邮件里，他以一位与盖茨陷入就业纠纷的盖茨基金会前员工口吻，宣称盖茨曾因出轨感染性病，为防止事情败露还偷偷给妻子梅琳达用抗生素。

其实早在2021年盖茨与梅琳达离婚的消息公开时，就有媒体爆料称盖茨与爱泼斯坦过从甚密是两人的主要矛盾之一。这两封爆炸性邮件公开后，盖茨与爱泼斯坦的关系再度引发全球关注。

随后梅琳达表示盖茨等牵涉到爱泼斯坦文件中的人需要自己说明是怎么回事，而盖茨则声称爱泼斯坦邮件里写的内容纯属捏造，让一切更加扑朔迷离。

虽说我们很难还原全部真相，但深挖一下已公布的司法部文件，爱泼斯坦这两封炸裂邮件的具体背景还是能大致厘清的，而这也能部分回答一个关键问题：

盖茨与爱泼斯坦到底是什么关系？

两封炸裂邮件

先看两封炸裂邮件，解锁爱泼斯坦文件到底说了什么，不仅要看邮件内容，还要看时间，以及牵扯到的人物关系。

两封邮件的第一封是2013年7月18日11:49分发送，内容很多，显然是站在一位名叫Boris的人的角度撰写，这位Boris是盖茨的关键雇员，此时盖茨试图让他离职，两人就离职的条件发生了严重矛盾，而让他离职与梅琳达有关。因为里面有一句非常关键的话“如果我是你（指盖茨），我会说，Boris，这不是你的错，是我向梅琳达坦白了“：

这封邮件还提到两个与盖茨有关的人，一个是Larry，梅琳达要求盖茨不能再与Boris单独联系，必须让Larry在场，邮件也必须抄送Larry。另一个是Christine Turner，根据邮件，她也被解职，原因可能类似。

这些对我们之后挖掘相关内容非常重要。不到一小时，2013年7月13日12:39，爱泼斯坦给自己发了第二封以比尔（盖茨）为邮件名的电邮：

内容与第一封非常类似，也是一名盖茨基金会职员宣称最近卷入盖茨夫妇的婚姻矛盾，因此被迫离职，但篇幅精简很多，且邮件模拟的受众略有不同。

前一封是明确写给盖茨，收信人就是比尔，全篇则是向盖茨申诉自己的忠诚没有得到应有的回报。第二封没有指明写给谁，却以“我即刻从盖茨基金会辞职”开头，后面描述是“我卷入了比尔与梅琳达的婚姻矛盾”，“我帮比尔做了XX”。这封邮件更像是发给盖茨基金会的其他人。

由此，我个人推测，爱泼斯坦是先撰写了一封帮助Boris向盖茨讨价还价的邮件。因为第一封里不仅有说自己为盖茨做过什么见不得人的事，后面所谓的“如果我是你，会怎么怎么做”，那部分有很多具体提议，比如给“我”送豪宅，提供多少投资等等，可以说是在谈条件。

而第二封，是爱泼斯坦写完第一封邮件后，根据第一封里Boris与盖茨的矛盾，撰写的如果盖茨不让步，以报复盖茨为目的的公开信。类似盖茨不给钱，我（Boris）就向整个盖茨基金会公开。

这也能解释邮件曝光后盖茨的反应，盖茨的发言人表示两封邮件内容都是编造的同时，也提出这是爱泼斯坦试图通过陷害、诽谤和盖茨维持关系。

单独看这两封邮件，内容当然有敲诈盖茨的嫌疑。但问题是爱泼斯坦为什么会想到以这些角度去写两封勒索盖茨的邮件，他的灵感来自哪里？

成为爱泼斯坦好友的盖茨左右手

我们需要解锁爱泼斯坦模拟的Boris到底是谁，才能进一步深挖。

这不难。Boris应该就是Boris Nikolić（下图为两人合影），克罗地亚裔，曾是盖茨的首席科技顾问。他和爱泼斯坦的关系非常好，爱泼斯坦文件里有大量的两人通信。

Boris与爱泼斯坦结识也很早。2009年11月，Boris听说爱泼斯坦将与自己过去联合创立的名为IMDx的公司的好朋友见面，就发邮件告诉爱泼斯坦自己好友的情况。

2010年1月28日，Boris告诉爱泼斯坦自己在一个会议上碰到了他的朋友克林顿、萨科齐（法国前总统）以及安德鲁王子，安德鲁有些关于微软的问题要问他。

爱泼斯坦的回复是你可以告诉安德鲁咱俩是朋友。Boris回复是安德鲁找他有事，他没啥需要找安德鲁的，爱泼斯坦的回复是，你需要啊，你要找乐子，安德鲁擅长。

这个对话透露出三个信息，第一，爱泼斯坦广泛的社交圈对Boris有用，他见到很多名流政要都是爱泼斯坦的朋友，自己和爱泼斯坦的交情成了拉近这些人关系的捷径。第二，两个人关系很好，对话非常放松，Boris说讨厌那么多会，爱泼斯坦回复你需要找点乐子。第三，Boris在盖茨身边的地位很高，别人关于微软的问题也会找他。

爱泼斯坦与Boris关系好还有一个证据，后者在随后的邮件里告知爱泼斯坦自己和一个22岁的金发女郎调情，发现她的老公也来了，“果然就像我们之前的结论，好东西都是租的”。

不是非常密切的朋友，怎么会说出这么不着调的话。

爱泼斯坦带来什么？

随后几年，爱泼斯坦也与盖茨建立了联系，其中很多通信都带着Boris，或者由Boris连接。

从一些邮件看，Boris在把爱泼斯坦引入到盖茨的圈子里起了重要作用，包括介绍一些盖茨身边的人，而爱泼斯坦又让盖茨和自己的圈子联系起来。

如，2011年5月，爱泼斯坦问Boris怎么联系盖茨，后者告知要找Christine Turner，她是盖茨超过30年的行政助理，什么事都经过她。

有意思的是，第二天，5月4日，爱泼斯坦就把这个邮件里对Christine Turner的介绍原封不动发给了Larry Summers，美国前财长，哈佛前校长，也是爱泼斯坦的好友。

从两封邮件的发送时间推测，爱泼斯坦在帮Summers和盖茨搭关系。而这里也回答了爱泼斯坦13年两封盖茨爆料邮件里提到的Christine Turner的身份。

似乎，在2013年7月，盖茨长期的行政助理Christine Turner与当时的重要顾问Boris，同时要被解职。

在我们追查2013年7月发生了什么前，我们再看一些爱泼斯坦为盖茨做的事。例如，2012年，爱泼斯坦曾安排盖茨、Boris与Terje、Jagland见面：

Terje与Jagland都是挪威人，前者是挪威外交官，后来创建了名为国际和平研究所的智库，后者曾任挪威首相，爱泼斯坦为盖茨牵线搭桥时，他是诺贝尔和平奖委员会的主席。

2010年11月，爱泼斯坦通过邮件介绍Boris认知Sultan Ahmed Bin Sulayem

这人是谁呢？迪拜环球港务集团CEO，来自阿联酋最有权势的家庭。他和爱泼斯坦关系非常好。这相当于是帮盖茨的人打开新圈子。

2012年，爱泼斯坦发邮件给Sultan Ahmed Bin Sulayem，盖茨要到迪拜，要不要见面。

而且爱泼斯坦还提出说不定Sheik Mohamed——阿联酋的统治者，可能会想和盖茨见见。

有这样的人脉资源，并且愿意共享，尽管如今盖茨宣称和爱泼斯坦交情不深，后者也没为他做成什么事，但我更倾向于认为，至少在2010之后的几年里，爱泼斯坦对盖茨乃至盖茨基金会来说，用处不小。

巴黎疯马秀

盖茨与爱泼斯坦、Boris的关系直到2013年6月，应该都不错。

但就在2013年6月初，发生了一件既能显示三人关系不错，又最终导致盖茨、Boris关系转折的大事。

2013年6月9-10号，爱泼斯坦陪同盖茨、Boris访问巴黎。该行程在爱泼斯坦与Sultan Ahmed Bin Sulayem的邮件往来里就有提及：

6月8号，可能是盖茨刚到巴黎的时候，Boris问盖茨要不要第二天去看疯马秀：

提议大概率来自爱泼斯坦，因为Boris在邮件里还告诉盖茨，爱泼斯坦和好几个疯马秀的演员约会过，他们能去后台与演员见面。

盖茨几个小时后回复说自己太累了，也不想冒险。

你去搜一下疯马秀是什么，就能理解为什么盖茨说不想冒险了。他如果去看疯马秀被公众发现，确实可能会引发公关危机。

Boris回复说理解，但顺便也说了下疯马已经是主流了，没什么风险。从这个回复看，Boris至少自己是挺想去的。随后，Boris发邮件告诉爱泼斯坦去不了了。注意，Boris此时不是把盖茨的邮件转发给爱泼斯坦，是另外回复他。

爱泼斯坦文件包括的邮件都是和爱泼斯坦有关的，比如他发送或收到的，为什么一封盖茨与Boris间的邮件会包括在里面？这其实和我们要解的谜有关，后面会解答。

虽然没去看疯马秀，但疯马没有就此结束。

第二天，6月9号，Boris与爱泼斯坦联系，告知“我们2点15到你家”时，提到疯马秀的演员会在爱泼斯坦家：

爱泼斯坦在巴黎有一个面积700多平米的豪华公寓，2022年以一千万美元卖给了一位保加利亚富豪。邮件里的“你家”大概就是指这个公寓。爱泼斯坦回复了房门密码，同时告知“她们”——大概是指疯马的演员，刚睡着。

Boris邮件里说的是“我们”，由于他是陪同盖茨访问巴黎，我个人猜测，这个“我们”，应该包括他和盖茨。

如果该猜测属实的话，那么，6月9号晚上盖茨没看疯马秀，但白天去爱泼斯坦家和疯马的女演员们见面了。怎么让老板的婚姻出问题，Boris绝对是专家。

解职风波

2013年7月1号，突然生变，盖茨发邮件给Boris告知他没法继续呆在这边了：

解雇似乎非常紧急，盖茨7月1号下午发邮件，提出7月3号上午可以和Boris讨论，7月4号可是美国独立日国庆。这样的时间线，应该说盖茨急着要Boris离职。

第二天，Boris回复盖茨：

几个关键点，第一，他表示自己对盖茨忠心耿耿，啥错都没有却要承担后果，似乎暗示盖茨这是让他背锅；第二，未来多年他都要有一个合理的“故事”回应其他人的疑问——这等于暗示让他走人的理由上不了台面；第三，他提出自己将蒙受巨大的经济损失，这暗含讨价还价的意味。

最后，他提出盖茨能不能和爱泼斯坦聊聊（Jeffrey），可见，爱泼斯坦此时在Boris看来是自己和盖茨都信任的人。

盖茨的回信：

几个关键点，第一，Boris发信时只发给了盖茨，但盖茨回信时加了Larry Cohen，也就是爱泼斯坦以Boris口气撰写的邮件里的Larry，这人也是盖茨的重要助手，以前是微软市场部VP，08年起是盖茨投资基金的CEO。

第二，盖茨解雇Boris的态度非常坚决，表示最好有个平稳过度，但无论如何，我们没法继续一起共事，潜台词，你闹也没用。

第三，对于经济补偿，盖茨非常谨慎，一方面说你以后能赚钱，另一方面表态你不能指望从我这里满足所有经济诉求。

邮件后面提出可以让Larry和爱泼斯坦联系，第二天商讨Boris离职的会议，爱泼斯坦也能打电话听一部分，但盖茨表示这仍不会改变什么，也就是再度传达Boris必须走人的意思。

这部分邮件往来Boris都转发给了爱泼斯坦，应是希望他能协调。

疯马酿危机？

到底发生了什么？

7月9号凌晨，Boris把一个月前关于看不看疯马秀，自己和盖茨的邮件记录转发给了爱泼斯坦——正是由于这个转发，让本来只是Boris与盖茨间的通讯进入了如今被公开的爱泼斯坦文件。

爱泼斯坦在10:28分回复：

爱泼斯坦的回复非常奇怪：这糟透了，这大概是她在巴黎坏邮件的根源。

这里我们看不出“她”是谁，以及巴黎的坏邮件是什么，但似乎爱泼斯坦与Boris都认为一个月前的巴黎行导致盖茨要把他解职，而且和疯马有直接关联。

半小时后，爱泼斯坦又发邮件给Boris：

内容再度显示两人认为找到了Boris被解职的根源，“她”看到了这封邮件，翻脸要求盖茨取消巴黎的旅行，他回家后坦白。

两封邮件结合在一起，我们可以推测，至少在爱泼斯坦与Boris心中，情况是这样：

Boris和盖茨讨论看疯马的邮件被“她”看到——这只可能是梅琳达，梅琳达大怒，要求盖茨立刻回家。前面的“坏邮件”，可能是指梅琳达当时发了非常不客气的最后通牒，由于要突然改行程，这部分可能让Boris看到了，莫名其妙被解职后，Boris到处找线索，“坏邮件”成了他和爱泼斯坦破案的线索之一。

但Boris当时不知道，现在工作出问题了，才和爱泼斯坦一起推测出，盖茨从巴黎回去后把整件事坦白了，梅琳达要求解雇Boris。

注意，6月9号的邮件往来里，Boris说2点15到爱泼斯坦家，12点多时还发邮件说我们马上到，一切都很正常。不太可能凑巧梅琳达就在这中间很短的时间里看到邮件，让盖茨中断行程，立刻回家。

因此，我推测，Boris一行还是到爱泼斯坦家和疯马的演员见面了。梅琳达是之后，不知如何看到了盖茨和Boris关于疯马的邮件往来，追问之下发现了更多问题，要求盖茨立刻回家。

同时值得关注的是，邮件里爱泼斯坦还问Boris，“我的岛屿照片里，哪些你发给了他（指盖茨），是不是只给他（盖茨）看了”，显然是想确定梅琳达大概知道多少。

我没能找到这个邮件链的后续，可从爱泼斯坦的提问看，至少他给Boris发的部分照片里，肯定有不适合配偶看的内容。这未必涉及未成年女孩，说不定就是类似和疯马秀演员聚会，不违法，但能离婚。

爱泼斯坦的手段

两封内容炸裂的邮件，应该是那段时间，Boris与爱泼斯坦讨论如何应对前者被解职时，爱泼斯坦写下的。里面包括性病等内容是否真实我们无法考证，毕竟当事人里，一个死了，说不了，剩下两个也不可能说。但显然，那时爱泼斯坦与Boris都认定是盖茨的家庭问题导致解职。

2013年的7月18号，爱泼斯坦除了以Boris口吻写下两封极具要挟性质的邮件外，还对次日与Boris的会面做了改动：

Boris 7月1号接到解职的邮件，计划19号和爱泼斯坦见面，可见对后者的依仗。而爱泼斯坦18号特别告知Boris，能不能早到15分钟，介绍一位Joel Klein见面。

那Joel Klein是谁？大律师，克林顿时期主管司法部反垄断部门，美国政府对微软的反垄断案诉讼，他就是负责起诉的检察官。2013年时，他是传媒大亨默多克的新闻集团的执行副总裁。

你和世界首富陷入劳务纠纷，他立刻帮你找了曾经让首富的公司差点被肢解的律师见面。这就是爱泼斯坦的人脉与手段，所以，你还觉得爱泼斯坦是靠拉皮条才结交那么多权贵的吗？

之后一个多月的邮件显示爱泼斯坦深度参与了Boris的离职协议磋商。8月1号，他与Larry Cohen就此有一番邮件联系，很有意思的一点，爱泼斯坦专门提到如果梅琳达要离婚，Boris如何保护自己：

我们很难理解这个问题的出发点，比如，盖茨离婚，为什么会影响即将离开盖茨基金会的Boris，但能把这个问题拿出来和Larry讨论，至少部分佐证Boris的解职和盖茨的家庭矛盾有关。

8月2号，与Larry通话后，爱泼斯坦联系Boris：

提到给Boris两年赔偿，和Christine Turner一样——佐证此前爱泼斯坦写的这人同时被解职。有趣的是这里提到Larry不是好人，是梅琳达一派，很多事情可能没和盖茨说。

这封邮件进一步展示了当时就Boris离职的盖茨团队内部动态，看上去像是梅琳达在主导一场清理门户运动。至少，爱泼斯坦与Boris一方是这么看。

这又能解释8月5号爱泼斯坦发给盖茨的一封邮件，要求两人单独见面：

注意，同时发给Boris，没有带上Larry。不确定盖茨是否同意了单独见面的请求，但在同一天，爱泼斯坦后来发给Boris的邮件里提到取消和Christine Turner的见面，说是不喜欢“巧合”：

这似乎暗示之前爱泼斯坦与Boris希望找到Christine Turner，从她身上获取和盖茨讲价的筹码，中间发现了什么，让爱泼斯坦觉得Christine Turner对他们来说或许不是很可靠。

Boris的离职对盖茨来说应该也很棘手，8月8号，盖茨的重要顾问，著名科学家Lowell Wood发了一封长信，表示听说Boris可能要离职很震惊，建议想办法挽留：

这封邮件盖茨回复时只加上了Larry，却被其他人转发给Boris，而且转发者还加上了嘲讽Larry的话，似乎暗示当时盖茨团队内部也有矛盾，有人站Boris这边。

这么看的话，Boris是忠于老板盖茨，Larry是老板娘梅琳达的人，可能还是有道理的。

8月17号，爱泼斯坦再度写了一封发给自己的邮件：

内容似乎是Boris与盖茨一方就离职谈判的交锋反复。我们没法确定这是真实发生了，爱泼斯坦做的记录，还是爱泼斯坦假设谈判可能会如此来回。

但里面提出了几个关键点，第一，有一方表态从来没和XX（隐去）发生过关系（应该是指盖茨出轨），另一方反击所有人都会知道一个有钱人和XX有了外遇。

第二，有一方提出是梅琳达拒绝给超过3年的赔偿。而最后一条，毒品，性病，礼物，脖子，美发师，在（Boris不在场的情况下）和XX会面。

这意味着，至少在爱泼斯坦看来，盖茨的婚姻忠诚问题就是谈判筹码，而梅琳达深度参与了Boris的解职。

无论实际谈判是什么样的，从爱泼斯坦后续与Boris的邮件往来看，他们争取到了不小的让步，包括一些Boris完成的投资，他可以保留利益：

最后的离职协议也是爱泼斯坦参与修改定稿：

9月6日盖茨正式宣布Boris离职时，Boris第一时间把相关邮件转发给爱泼斯坦。两人的密切关系此后也维系着。

离开盖茨基金会后，Boris自己搞了个投资基金，基金的材料都转发给爱泼斯坦。前面提到Boris告诉爱泼斯坦自己过去和朋友建了IMDx公司，2013年8月12号，爱泼斯坦在帮Boris谈离职协议期间，他写了一张50万美元的支票投资该公司。

而在死前两天，爱泼斯坦最后一次更新遗嘱，Boris是备选执行人。尽管Boris表示对此表示震惊，但从两人的过往关系看，爱泼斯坦眼里，他可是真朋友。

爱泼斯坦与盖茨

综合这些邮件，可以看到盖茨通过自己左右手级别的人物Boris，与爱泼斯坦建立了联系。从内容看，盖茨与爱泼斯坦的关系不像Boris与后者那般密切，但至少2011-2014年，两人不时有直接的邮件往来，还有明确的会面记录，此后，通过Larry这样的助手，两人也保有联系。

爱泼斯坦为什么与盖茨保持联系，从一些邮件往来能看出，爱泼斯坦带来了人脉、关系。当然，盖茨也成了爱泼斯坦的人脉资源。例如2013年9月，维珍集团创始人，英国富豪Branson给爱泼斯坦的邮件里提到如果盖茨能为爱泼斯坦人品作证，公关上很有用：

从Branson的措辞看，爱泼斯坦显然在会面时提到自己和盖茨关系好。这就是爱泼斯坦，他不仅是一个性侵犯，还非常善于建立并维系社交关系网。

爱泼斯坦的社交网之广，盖茨创立的微软正是一个好例子，不仅是盖茨，很多与微软有关的人都和爱泼斯坦有通讯，像Windows部门的主管Steven Sinofsky，离开微软时也找爱泼斯坦咨询离职协议怎么谈，此后也不断与爱泼斯坦通信。

还有微软其他高层在2011年时主动向爱泼斯坦提及时任CEO鲍尔默日子不好过，董事会不满意，盖茨可能要短暂回归：

这种广泛的关系网都是靠什么在一个私人岛屿里搞性交易获得的吗？我不这么认为。

与盖茨的交往中，爱泼斯坦可能也了解到了前者的婚姻问题。要说明一点，盖茨自己承认在2000年初与微软一名员工发生婚外情，盖茨不是和爱泼斯坦认识后被带坏了出轨，早在与爱泼斯坦有交集前，他就有这方面的问题了。

没有任何证据显示盖茨参与了爱泼斯坦的犯罪活动，2020年，FBI内部还讨论过：

有探员提到微软担心盖茨是不是也有类似犯罪活动，考虑与之保持距离，别的FBI探员回复盖茨没有这类犯罪行为。

但从Boris与他7月初就巴黎的邮件讨论看，这两个人很可能知道盖茨出轨，大概率还默许、纵容、协助。其中作为盖茨的长期左右手，Boris搞不好早就对此心知肚明，败露后，梅琳达主导了他的解职。

盖茨被抓出轨这事上，爱泼斯坦可能没有扮演关键角色。因为之后盖茨仍然和爱泼斯坦保持联系，如果他在盖茨的婚姻危机里起了重要作用，应该会像Boris一样，被下逐客令。

无法核实的性病

是否存在爱泼斯坦写下的性病、嗑药，这些更劲爆的情况？

纯科学角度，爱泼斯坦邮件里提到的Boris给盖茨提供抗生素，偷偷喂给梅琳达，简直就是匪夷所思。姑且不说盖茨有多大概率得病，就算他得病了，抗生素又不能预防性病传播，偷偷给梅琳达下药有什么用？

打桥牌吃Adderall（治疗ADHD的安非他明类药物）还算合理，毕竟Adderall是很多学生都在滥用的“聪明药”。可Boris在盖茨基金会工作，不是有处方权的执业医生，他弄药一样不方便。

当然，有可能盖茨就特别迷信，出轨后就是担心自己得病，非逼着下属去弄个抗生素，不仅自己吃，也想给太太吃。而Boris就是专门给他干各种脏话累活的清道夫。

但这是纯假设，假设的基础还完全来自爱泼斯坦的一面之词，一个当面撒谎都毫不犹豫的人。

爱泼斯坦文件里有一段特朗普前首席智囊Bannon采访爱泼斯坦的录像，Bannon问爱泼斯坦，你是哪个级别的性犯罪者，爱泼斯坦很冷静地回答：最低的级别。

真相：他是最高级别。

因此，没有其他人的通讯佐证，单凭爱泼斯坦一个人留下的记录，需要存疑。

而且这恐怕还属于永远核实不了的范畴。

因为，只有3个人知道真相，爱泼斯坦，Boris与盖茨。一个过去是撒谎不脸红的罪犯，如今是开不了口的死人；一个过去签署的离职协议就不许说负面信息，此后说不定还签过更多保密条款；最后一个为了自己的名誉，无论这些事是否属实，也不可能承认它们真的发生过。

梅琳达知道多少？

爱泼斯坦关于盖茨的惊人邮件曝光后，不少人也把目光转向盖茨前妻梅琳达。

她知道这一切吗？她能核实这些指控吗？

梅琳达在接受媒体采访时提出这些事让她回到个人婚姻中很痛苦的一段时期，同时表示盖茨这些牵扯到爱泼斯坦文件中的人需要自己说明发生了什么，她不需要说什么。

这些回复被一些人解读为佐证邮件内容。

可她说的话，并不对应爱泼斯坦文件里的任何具体内容。

我个人推测，爱泼斯坦邮件里那些惊人指控，就算是事实，梅琳达也绝对不知情。

Boris的离职，依据当事人的邮件往来，确实可能是梅琳达主导。我们甚至不难想象，发现丈夫行为不端后，盖茨当时的左右手Boris，以及长期的行政助理Chrisitine Turner，都被梅琳达认为严重失职，必须走人。

可是性病、嗑药这些劲爆内容，就算是真的，它们也是爱泼斯坦为Boris离职谈判的筹码。筹码，只有在梅琳达不知情的情况下才有用。

如果梅琳达知道了，第一，可能等不到21年，她和盖茨搞不好13年就要离婚；第二，如果Boris没有不能让梅琳达知道的秘密，盖茨干嘛还在离职协议上让步，给Boris一大笔钱？

更直接的证据：Boris离职后，盖茨夫妇仍与爱泼斯坦有接触，注意是夫妇，不是盖茨一个人。

2013年9月20日，Boris正式离职2周后，巴黎事件过去3个多月后，爱泼斯坦宴请盖茨夫妇：

两天后，Larry与爱泼斯坦的邮件联系中称听说晚宴效果很好：

如果梅琳达知道爱泼斯坦干过什么，包括在Boris一事中的作用，晚宴会很好吗？甚至，她会出席吗？

有趣的是，根据日程表，20号白天，Boris和爱泼斯坦有见面，而第二天，Boris也与爱泼斯坦讨论盖茨：

几个要点，爱泼斯坦认为盖茨对Boris撒谎（从对话看，可能是指盖茨告诉Boris自己向梅琳达坦白）；Boris认为过去4个月——再度对应疯马时间，自己仍然不知道到底发生了什么，盖茨夫妇是在耍他，爱泼斯坦希望能有机会和盖茨单独见面搞清楚状况。

这似乎都指向盖茨夫妇当时关系微妙。身处这样的婚姻中，梅琳达又能知道多少真相呢？

可能这就是人性的复杂吧。

爱泼斯坦文件公布后，包括盖茨、Boris在内，诸多出现在文件中的名流都称自己为与爱泼斯坦发生交集感到后悔。

但错的，真的只是认识爱泼斯坦这个性侵犯吗？

这或许才是我们需要追问的。

订阅关注防失联

前沿医药，请关注

参考资料

https://www.justice.gov/epstein

更多精彩内容见Youtube：Y博的科普园

Y博也有播客了，欢迎关注《说医解药》

小宇宙、苹果播客、Spotify同步更新