特朗普大手一挥，联合国到账31亿美元，白宫暗示这笔钱不简单

懂王终究还是认清了现实，自己请客吃饭却全是小国捧场，就连自家亲信也不敢掺和。

没了脾气的懂王只好再回联合国，大手一挥31个亿的美金就要到账，但前提是，联合国必须是“美国的联合国”，没办法，谁让联合国马上要办件大事，特朗普也不能无动于衷。

懂王为何突然“低头”

很多人都记得，特朗普之前对联合国的态度，那叫一个强硬，甚至可以说是硬刚到底。

他不止一次在联合国大会上发脾气，质问联合国“到底有什么用”。

还吐槽联合国办事效率低、浪费钱，就连联合国总部的翻新工程，他都要指责一番，说花了几十亿还没达到他的要求。

嘴上骂得凶，行动上更不客气。

这些年，美国一直是联合国最大的“老赖”，拖欠着巨额会费不还。

根据最新的数据，截至2026年2月初，美国累计拖欠联合国的钱已经超过46亿美元，占了全球所有国家欠费总额的近九成。

这里面既有21.9亿美元的常规预算欠款，还有24亿美元的维和行动经费，甚至还有4360万美元的国际法庭相关费用。

特朗普之前不仅不补缴欠款，还一度暂停支付当年的会费，把拖欠当成施压联合国的手段。

可为什么现在突然松口，一口气拿出31亿美元？

一方面，联合国确实已经快撑不下去了，另一方面，特朗普也不能失去联合国的投票权。

很多国际事务，美国还得靠联合国这个平台推进，真要是停摆了，美国的话语权也会受影响。

而且要是会员国拖欠的会费，达到或超过前两年应缴的总额，就会丧失在联合国大会上的投票权。

这对美国来说，是绝对不能接受的政治损失，没了投票权，美国就没法在联合国里主导议题、维护自己的利益。

更关键的是，联合国马上要办一件大事。

联合国即将推进“联合国80周年倡议行动计划”，这是数十年来最全面的一次全系统改革，而2026年正是改革的关键期。

这件事关系到全球格局，也关系到美国在国际上的霸权地位，特朗普就算再强硬，也不能置身事外，只能掏钱进场，掌握主动权。

特朗普签署的支出法案里明确规定，这笔钱要分阶段支付，首期款项会在几周内到账，但后续的钱能不能顺利拨付，全看联合国能不能按美国的要求办事。

这些要求的核心就一个——让联合国变成“美国的联合国”，听美国的指挥。

第一个条件，就是大幅削减联合国的冗余机构和行政开支，让联合国“瘦身”。

美国方面抱怨，联合国每年花160亿美元支付员工薪酬，太不划算。

要求联合国合并重复设置的部门，减少人员编制，把更多的钱用在具体项目上，而不是浪费在行政办公上，但其实这样一来，联合国就会变得更容易被美国控制。

第二个条件，是调整联合国的会费分摊比例。

美国一直觉得，自己承担22%的常规预算、25%以上的维和预算，比例太高，“不公平”，要求降低自己的分摊份额。

同时还要提高其他经济发展较快国家的会费比例，减轻自己的负担，想少掏钱、多掌权，继续享受“特权”。

第三个，也是最关键的一个条件，就是让联合国在国际议题上，必须站在美国这边。

美国要求联合国在热点地区事务、反恐等议题上保持“中立”。

但这个“中立”，其实是要符合美国的立场，不能出现和美国相悖的导向。

要是联合国不配合，美国随时可能暂停付款，重新回到拖欠会费的老路。

特朗普用31亿，把联合国的改革方向牢牢绑在美国的诉求上。

既解决了自己可能失去投票权的风险，又能顺势推动联合国按自己的意愿改革，一举两得。

联合国的无奈

美国是联合国最大的出资国，承担着最高比例的会费，虽然常年拖欠，但一旦彻底停付，联合国就会陷入绝境。

现在联合国已经资金紧张，很多核心项目都因为没钱被迫缩减，要是再拒绝美国的条件，拿不到这31亿美元，后果不堪设想。

维和部队的军饷发不出来，人道主义援助没法落地，甚至联合国总部的日常运转都成问题。

美国多年来一直用“缴费”作为控制联合国的工具，拖欠会费是施压，补缴会费是利诱。

不管怎么做，核心都是为了维护自己的霸权地位，让联合国成为自己推行“美国优先”政策的工具。

当然，这并不意味着联合国会完全被美国操控。

联合国80周年改革涉及到各个国家的切身利益，很多发展中国家也在积极发声，反对美国的单边主义，要求联合国保持独立性和公平性。

未来，围绕联合国改革和会费的博弈，还会一直持续下去。

而特朗普的这笔31亿美元，也不是什么“善举”，更不是他“认清现实”后的妥协，而是他权衡利弊后的政治算计。

他很清楚，失去联合国的话语权，对美国的霸权地位是巨大的损失，所以宁愿拿出31亿美元，也要把联合国的主动权抓在自己手里。

后记

联合国作为全球最大的多边国际组织，本该是维护世界和平、促进共同发展的平台，不该成为某个国家谋取私利的工具。

可现实是，美国常年用会费要挟联合国，用霸权操控国际议程，这也是当前国际秩序面临的困境之一。

后续，随着联合国80周年改革的推进，美国还会继续用资金作为筹码，向联合国提更多要求。

而联合国能不能顶住压力，保持自身的独立性，平衡好各个国家的利益，还有待观察。

但有一点可以肯定，不管谁上台，美国维护自身霸权的逻辑都不会改变，这场围绕联合国的博弈，还远没有结束。