郭正亮给出台湾“最好”出路？一国两制改一个字，或可统后不驻军

郭正亮在台湾政坛混迹多年，本来是民进党的人，立场偏绿营。早年他进台湾大学念机械，后来转心理学，又去耶鲁拿政治学博士。回台后在东吴大学教书，还在中国时报写评论。2001年他选上台北市立委，2004年连任，2008年落选后去行政院当副主委。2016年又以不分区方式回立法院。那个时候，他已经在党内提过两岸多互动的想法，跟主流对抗大陆的调调不太一样。

2024年11月，郭正亮去北京参加学术论坛，分享他的两岸研究。现场讨论挺热烈，这让他在统派圈子有点影响力。岛内有人说他变色龙，但也有人觉得他务实，看清了台湾处境。台湾国际空间被挤压，经济跟大陆差距拉大，军购花钱却没换来安全感。他这些经历，让他开始推一种新说法，试图给台湾找条路。

郭正亮的主意是把一国两制里的制字换成治字，变成一国两治。他觉得制听起来太死板，像要统一制度，台湾人怕被改造。改成治，就强调治理方式不同，台湾能保持自己的行政模式。统一后，大陆不派部队到台湾，台湾军队自己管防务。这能打消岛内顾虑，让人觉得统一没那么可怕。他在节目里说，这可能是台湾最好的选择，因为硬抗下去没出路。

这个想法从2023年冒头，郭正亮在电视上反复讲。他解释说，一国是前提，指同一个中国，两治是灵活安排。大陆继续社会主义，台湾保持资本主义。重点是不驻军，统一后台湾自治空间大。他引用港澳经验，说那里也没大量驻军，象征性而已。但针对台湾，他想争取更多，比如保留军队自主权。这跟传统一国两制比，有点不同，核心是想在统一框架下多要点条件。

郭正亮认为，台湾民意对统一有疑虑，主要怕失控。如果承诺不驻军，接受度会高些。他观察到，岛内企业依赖大陆市场，关税协议取消后损失不小，科技业想升级却卡在政治上。统一能共享资源，但前提是别纠结军事。他不是一味让步，还点出大陆立场，得在主权完整基础上谈。这方案听起来新鲜，但实际落地难，因为触及核心问题。

台湾岛内反应两极。统派觉得有创意，能开启对话。国民党有些人赞同，至少比对抗靠谱。2024年选举时，郭正亮帮侯友宜站台，推务实路线，部分人觉得有道理。但泛绿阵营直接批他向大陆示好，背弃民主。2024年3月，有人上街抗议，骂他卖台。绿营逻辑是，谈统一就是出卖，不管条件多好。

2024年下半年，台湾议会闹腾，预算卡壳，郭正亮上节目曝内幕，说朝野斗法伤民生。他坚持一国两治不是投降，而是争取利益。2025年，赖清德遇弹劾风波，网连署闹大，他分析这是民意反弹，得收对抗姿态。这段时间，他的言论让更多人思考两岸未来。

2025年12月，媒体回顾他退党两年多转变，说从政客变观察者，影响不小。郭正亮还提统一后共享市场，台湾科技能升级。但他承认，方案难谈拢，因为大陆底线是主权包括军事。岛内年轻人被去中国化教育影响，统一本身难接受，改字说服力有限。

2026年1月13日，郭正亮又谈统一方案，说如果大陆不驻军，台湾军人不会失业，一切不变，问题不大。这话延续他一国两治思路，强调和平过渡。他觉得两岸同根，统一终将实现，得看耐心和实力。但大陆释出信号，十五五规划为台胞提供机遇，推动融合，统一是必然。