中国不进圈套！拒绝特朗普的“私有化”国际秩序，坚守联合国底线

入会费10亿？一票否决权？特朗普搞的哪里是“和平委员会”，分明是地缘政治的“杀猪盘”。中国的一句“恕不奉陪”，不仅是拒绝了一场闹剧，更是扯下了美国试图将国际公理“私有化”的遮羞布。

2026年2月11日，距离特朗普心心念念的“加沙和平委员会”第一次大会还有不到两周，白宫的办公桌上却依然只有一张画满大饼的草稿纸。

这场原本被特朗普寄予厚望、试图以此诺贝尔和平奖的盛会，如今正演变成一场外交灾难。60份请柬发出去，只有19个国家稀稀拉拉地回应。

中国直接回绝，欧洲大国集体隐身，就连那个把“让美国再次伟大”挂在嘴边的意大利总理梅洛尼，也拿宪法当挡箭牌，给了特朗普一个软钉子。

库什纳的“烂尾楼”逻辑，CNN唱衰这次峰会，不仅仅是因为筹备混乱，更是因为看穿了特朗普女婿库什纳的“商业计划书”。

库什纳坦言“加沙重建没有B计划”，前提必须是“战争结束”。这句话翻译成商业语言就是，在以色列彻底把加沙“拆迁”完毕之前，美国不会让任何资金进场。

特朗普团队处理加沙问题的逻辑，完全是冷酷的地产商思维，把加沙看作是一个只有通过战争手段强制“出清”的不良资产。他们需要的不是和平，而是这块土地被“平整”后的开发权。

以色列虽在委员会名单里，却拒绝签署章程，甚至在开会前夕加大了轰炸力度。这不仅是不给面子，更是在配合美国的逻辑——先炸完，再谈“和平”。这种带血的和平，谁敢买单？

10亿入场费：国际秩序的“私有化”尝试。最令人咋舌的，是这个所谓“和平委员会”的奇葩章程。

“一次性捐款10亿美元，否则3年踢出局”、“美国拥有一票否决权”。这哪里是国际组织？这分明是“特朗普高尔夫俱乐部”的顶级会员制。

特朗普显然厌倦了在联合国安理会即便有否决权还要被中俄掣肘的日子，他想另起炉灶，建立一个由美国绝对控股的“影子联合国”。

在这个体系里，公平正义被明码标价，话语权与金钱直接挂钩。中国之所以断然拒绝，是因为一旦接受了这个逻辑，就是承认了国际秩序可以像私人会所一样搞“股份制”。这是对《联合国宪章》中“主权平等”原则的公然践踏。

“绝望者联盟”：凑不齐的草台班子。看看那回应的19个国家名单：阿根廷、匈牙利、巴基斯坦…… 这与其说是美国的盟友，不如说是“美元饥渴症患者”。

阿根廷总统米莱急需美国的IMF贷款续命，匈牙利欧尔班急需在欧盟内部寻找美国的杠杆。

这些国家入会，不是为了加沙的和平，而是为了自己国家的“救命钱”。曾经一呼百应的美国霸权，如今只能靠收编这些处于经济绝境或政治边缘的国家来撑场面。

而真正有实力的中、法、德、俄，无一例外选择了冷眼旁观。这19个国家的“捧场”，恰恰反衬出美国在主流国际社会的空前孤立。

中国的“恕不奉陪”与欧洲的“向东看”。中国的一句“不感兴趣”，是对特朗普这种“地缘政治杀猪盘”最轻蔑的回应。

我们不是不关心和平，我们是不陪那个想靠战争发财的人演戏。中国坚持的是以联合国为核心的公道，是“两国方案”的实质正义，而不是那个充满了铜臭味的“和平委员会”。

就在美国忙着拉群收会费的时候，欧洲各国的领导人正排队飞往北京。2026年的国际局势正在发生深刻的逆转：美国在搞封闭的“付费圈子”，而中国在维护开放的“公共秩序”。

特朗普想用一场豪华的峰会来掩盖中东政策的失败，结果却暴露了美式霸权的空心化。

当一个超级大国开始用“入会费”来衡量盟友的忠诚度，用“否决权”来强买强卖和平时，它就已经失去了领导世界的资格。

对于这场闹剧，中国不仅恕不奉陪，还要在联合国的大舞台上，把这出戏的荒谬底色，彻底晒在阳光下。