大爷白嫖无人机后续：老人身份被扒，正脸曝光社死，子女跟着丢人

离谱！仗着自己年龄大就嚣张无比为所欲为。

近日，70岁大爷网购无人机后申请退货，钱到账后却在寄件时出现错寄问题，将鞋子误寄给厂家，随后申请了拦截快递，可拦截后近一两个月时间里，买家始终未将无人机重新寄出。

2月10日，苏州一位商家委托博主发布视频，买家在网购无人机后提出了退货申请，这本是符合网购规则的操作，可寄件时却出现了让人哭笑不得的乌龙。

买家本该将无人机寄回给商家，结果却错把自己的鞋子寄到了厂家，反倒把无人机留在了自己手中。

发现寄件错误后，买家在12月8号申请了快递拦截，本以为拦截后买家会及时纠正错误，将无人机重新寄出，可谁也没想到这一拦，就拦出了后续的一堆麻烦。

从12月8号快递拦截成功后，时间一晃过去了近一两个月，买家始终没有将无人机重新寄回，也没有就退款和退货的后续事宜与商家进行妥善沟通。

商家多次尝试联系买家想要解决问题，可对方始终没有给出明确的处理态度，既不寄回商品，也不放弃退款诉求，一味的推诿让商家束手无策。

私下沟通的渠道彻底走不通，双方的矛盾也在一次次的拉扯中不断升级，商家无奈之下，只能选择报警，将这件事交由派出所处理，本以为到了派出所，能有一个公正的说法，可谁曾想，这只是憋屈维权的开始。

到了派出所后，商家才真正了解到这位买家的底细，这位看似普通的老年买家，并非无业人员，而是泗洪县某银行的退休职员。

更关键的是，其年龄已经年满70周岁，恰好卡在了行政案件的处罚年龄之外，刚到派出所买家就发现了商家的录像行为，当即提出质疑，认为商家侵犯了自己的肖像权、隐私权态度十分强硬。

在买家看来商家未经其同意的录像行为，侵犯了他的个人权益，而商家则据理力争，向其普及了相关的法律常识。

派出所是挂有人民字样的公共区域，属于不特定人可以抵达的公共场合，在公共场合内并不存在所谓的隐私权，录像行为并未违规。

本以为这番解释能让买家收敛态度，可让人没想到的是，这位退休银行职员竟当场拿出手机，通过百度查阅相关的法律条文，试图从法条中找到反驳商家的依据。

而在查阅完法条后，买家的态度变得更加嚣张，全然不顾自身在退货事件中的问题，反而在派出所内与商家反复拉扯。

他一边否认第三方的介入，一边又对商家的行为横加指责，甚至刻意营造出自己情绪紧张的状态，试图将矛盾转移。

商家耐着性子与其沟通，甚至表明自己做电商也常遇到此类纠纷，此次只是想借机学习处理方式，可买家根本不予理会，全程以法条为武器，摆出一副油盐不进的姿态，派出所的现场，俨然成了买家的主场。

面对这样一位精通法条且年龄超标的买家，商家彻底陷入了维权的被动局面，商家心里十分清楚，70周岁的年龄门槛，让这位买家直接超出了行政案件的处罚范围。

即便其在退货事件中存在明显的问题，警方也无法对其进行行政处罚，这也是买家敢如此嚣张的核心原因。

更让商家无奈的是，这位买家的“法抗太高”，不仅熟悉基本的法律常识，还能当场查阅法条为自己辩解，全程逻辑清晰，步步紧逼，商家即便占理，也在这样的拉扯中毫无还手之力。

为了解决问题，商家只能留在派出所，耐着性子陪着买家沟通，从白天一直耗到了凌晨四点，期间反复阐述事情的来龙去脉，试图让买家正视问题，可对方始终不为所动。

近十个小时的沟通，换来的却是买家的百般推诿和强硬态度，商家的时间和精力被大量耗费，却始终未能得到一个合理的解决方案。看着眼前油盐不进的买家，商家深知继续耗下去也毫无意义，最终只能选择妥协。

商家迫于无奈，只能拿走那台已经影响二次销售的无人机狼狈撤退，这单无人机的交易，商家不仅耗费了大量的时间和精力维权，最后还落得个商品无法二次销售、维权无果的下场，此次的维权行动，以商家的彻底失败告终。

事后这位商家将自己的这段憋屈经历制作成视频发布到网上，并非为了博取同情，而是希望以自己的亲身经历，为广大电商从业者提个醒，让更多商家避坑此类利用年龄和法条钻空子的特殊网购退货纠纷，也让大家看到电商维权背后不为人知的难处。

随着舆论愈演愈烈，白嫖老人正脸照被扒出，估计熟悉的人都能认出来，彻底社死。

其所作所为也连累了其子女，网友纷纷喊话让子女多管管老人。

70岁的年龄本应是值得尊重的符号，却成了个别人心安理得钻空子的挡箭牌，法条本是保障公平的准绳，却被拿来当作胡搅蛮缠的工具。

希望老人子女可以刷到视频，好好教育一下老人，不要落得个晚节不保的下场，也希望各位白嫖党们马上收手，网络不是法外之地，做坏事事都是要付出相应代价的。

对此你怎么看呢？欢迎在评论区留下你的观点。

编辑/：W

信息来源：博主原视频