被判20年徒刑，第一个要救黎智英的人出现，身份特殊，29国发难

2026年2月10日，香港特区高等法院的法槌落下，78岁的黎智英终于等来了他的最终结局，监禁20年。

消息一出，有人拍手称快，认为正义虽然会迟到但绝不会缺席；也有人跳脚抗议，大打“人权牌”。

而在这一片喧嚣声中，一个特殊的背影显得格外仓皇与焦急，他是第一个跳出来要“救”黎智英的人，身份更是特殊，他就是黎智英的亲生儿子，黎崇恩。

与此同时，以美国、日本及欧盟27国为首的29个国家和地区组织迅速集结，向中方发难。

黎智英之子奔走英国

香港高等法院的判决书写得清清楚楚，黎智英被定性为“反中乱港事件的主要策划者与参与者”。

除了他本人获刑20年，同案的另外8名被告也分别领到了6年3个月至10年不等的刑期。

就连早已停刊的《苹果日报》旗下的三家公司，也未能幸免，每家被重罚300.45万港元。

这个判决结果出来后，西方媒体最先炸了锅。

他们拿黎智英的年龄做文章，大肆渲染“20年刑期等于死刑”的论调。

他们的逻辑很简单：黎智英今年已经78岁了，等到2046年服刑期满，他将是98岁的高龄老人。

在这些西方观察家眼里，让一个耄耋老人在监狱中度过余生，似乎违背了所谓的“人道主义”。

法律的尊严在于其公平性与严肃性，它不会因为被告人的年龄、财富或社会地位而有所倾斜。

如果因为年龄大就可以逃避重罪的惩罚，那法律的红线岂不是成了摆设？

黎智英在策划那些冲击社会秩序、危害国家安全的行动时，可曾想过那些被暴乱破坏的店铺、被袭击的无辜市民，以及整个香港社会为此付出的惨痛代价？

就在外界对判决结果议论纷纷之时，黎智英的儿子黎崇恩成了最活跃的角色。

作为“第一个要救黎智英的人”，黎崇恩的行动迅速而高调。

判决刚一落地，他便在英国接受了媒体的专访。

镜头前的他，神情焦虑，言辞恳切，甚至带着几分对英国政府的怨气。

在他看来，黎智英持有英国护照，是英国公民，英国政府理应为他的父亲“做得更多一点”。

黎崇恩的愤怒并非没有来由，他的矛头直指英国现任首相斯塔默。

此前，斯塔默曾对中国大陆进行了一次重要的访问。

在那次访问中，中英双方就经贸合作、气候变化等全球性议题进行了深入交流，旨在修补和重振双边关系。

然而，在黎崇恩眼里，这次访问简直是“灾难性”的，因为斯塔默在与中方高层会晤时，并没有强硬地要求释放黎智英。

黎崇恩的这种想法，说实话，既天真又可悲。

他似乎还活在几十年前的旧梦里，认为英国依然是那个可以对香港事务指手画脚的宗主国。

他忘了，香港早已回归，是中国的香港。

英国政府如今面临着国内经济增长乏力、脱欧后遗症持续发酵等一系列棘手问题，斯塔默政府的首要任务是提振英国经济，改善民生，而不是为了一个已经被定罪的“棋子”去跟世界第二大经济体彻底翻脸。

斯塔默是个务实的政治人物，他很清楚英国现在的斤两。

为了一个黎智英，去牺牲中英贸易带来的巨大经济利益，这笔账怎么算都划不来。

在国家利益面前，所谓的“道义支持”往往只能停留在口头上。

黎崇恩越是高调指责英国政府，越是暴露了他对国际政治现实的无知。

再来看看黎智英及其《苹果日报》究竟犯了什么事，值得法律给予如此严厉的惩罚。

《苹果日报》在其中扮演了什么角色？

它早已脱离了新闻媒体的客观中立，变成了一份彻头彻尾的“暴乱动员令”。

它大肆刊登鼓吹暴力的文章，煽动年轻人走上街头，美化那些打砸抢烧的暴行，甚至公然呼吁外国势力制裁香港，出卖这颗“东方之珠”的根本利益。

这种行为，放在任何一个主权国家，都是绝对不能容忍的底线。

美国有《爱国者法案》，英国有《国家安全法》，法国、德国也都有各自维护国家安全的严苛法律。

试想一下，如果一家伦敦的报纸每天号召暴徒冲击议会大厦，呼吁俄罗斯制裁英国，英国政府会坐视不管吗？恐怕下场会比黎智英更惨。

因此，香港高等法院的判决，有着坚实的法律依据和事实基础。

它向世界传递了一个明确的信号：任何挑战国家安全底线、破坏社会稳定的行为，都将付出沉重的代价。

二十九国联手发难

黎崇恩在英国碰了软钉子，但这并不妨碍西方阵营在国际舆论场上搞出一波声势浩大的“大合唱”。

美国、日本，加上欧盟27个成员国，总共29方势力，几乎在同一时间对黎智英案的判决表示了“强烈关切”或“谴责”。

美国国务院发表声明，称判决“不公正”，要求立即释放黎智英；欧盟对外行动署也紧随其后，声称此举损害了香港的国际声誉；日本外务省则表达了“严重忧虑”。

一时间，外交抗议的文书如雪片般飞舞，西方媒体更是开足马力，将黎智英描绘成一位“民主斗士”。

透过现象看本质，这所谓的“29国发难”，不过是一场精心编排的政治表演。

美国方面，虽然调门最高，但实际动作寥寥。

美国早已对香港实施了多轮制裁，能打的牌基本都打光了。

这些手段用尽之后，香港依然保持着强劲的金融活力，联系汇率制度稳如泰山，外资依然在涌入。

美国很清楚，继续加码制裁，不仅伤不到中国的筋骨，反而会损害大量在港美资企业的利益。

华尔街的资本家们可不会为了华盛顿的意识形态狂热而跟自己的钱袋子过不去。

中欧之间有着千丝万缕的经贸联系，从汽车制造到奢侈品消费，从绿色能源到数字经济，双方的合作深度远超外界想象。

对于欧盟来说，跟随美国发一份声明，算是给盟友一个面子，也算是对国内的“政治正确”有个交代，但真要为了黎智英去跟中国打贸易战？

日本作为美国的亚太盟友，它必须在口头上保持一致，但在实际行动上，日本企业对香港市场的依赖度极高，它绝不敢轻易越雷池一步。

所以，这29国的“发难”，听听就好。

它们更像是在完成一种仪式性的任务：该说的狠话说了，该发的声明发了，戏演完了，大家该做生意的还是继续做生意。

这种“雷声大雨点小”的局面，其实揭示了一个残酷的国际政治真相：在国家利益的天平上，黎智英早已是一枚毫无价值的“弃子”。

当年，西方势力需要黎智英在香港冲锋陷阵，制造混乱，以此来牵制中国的发展。

那时候，他是“英雄”，是“良心”。

如今，香港局势早已平定，国安法如定海神针般稳住了大局，黎智英及其团伙已经彻底失去了利用价值。

对于西方政客来说，一个关在监狱里的黎智英，除了偶尔拿出来作为攻击中国的口实外，已经没有任何实质性的用途。

黎崇恩看不透这一点，他还在幻想父亲昔日的“盟友”们会像电影里的特种部队一样从天而降。

但他忘了，国际政治从来不是好莱坞大片，这里没有超级英雄，只有冷冰冰的利益交换。

参考资料：
黎智英被判20年，美国、英国、澳大利亚、欧盟等表示关切，外交部：任何外国无权说三道四
2026-02-10 15:43·大风新闻