999 元代磕头拜年？UU 跑腿 2 月 11 日下架争议项目

999 元雇人上门给长辈磕三个响头拜年，UU 跑腿推出的代拜年套餐引发全网热议，2 月 11 日运营方发布情况说明，正式下架该争议项目。

2026 年 2 月 9 日，春节临近之际，即时配送平台 UU 跑腿突然上线了三款春节定制代拜年服务，迅速在社交平台引发关注。其中 69 元的代贴春联套餐、199 元的基础代拜年套餐反响平淡，而标价 999 元的 “代拜长辈豪华套餐” 却因明确包含 “行传统礼仪（代磕头）” 服务，瞬间点燃舆论场。

根据平台当时的宣传海报，999 元套餐堪称 “孝心打包服务”：不仅包含代买年货、上门送礼、1 分钟定制吉祥话祝福，核心亮点是 “专业跑男向长辈行传统磕头礼”，还支持实时视频直播全程，让异地用户同步见证拜年过程。平台特别标注，该服务仅针对长辈群体，禁止恶搞或为难骑手，骑手拥有无责取消订单的权利，且所有参与服务的骑手都经过专项礼仪培训。

“推出这项服务，是看到太多异地打工人春节加班回不去，想给他们提供一个体面尽孝的补充方案。”UU 跑腿相关负责人在服务上线时解释，强调代磕头绝非替代亲自陪伴，只是为无法返乡的人搭建情感联结桥梁，尤其关注空巢老人的节日需求。据平台数据，服务上线不到 48 小时，全国 180 个开通城市已有 92 人下单相关代拜年套餐，其中部分用户明确咨询代磕头服务细节。

郑州骑手王先生就是参与该服务的骑手之一，他告诉记者，自己接到过两单基础代拜年订单，虽未接到代磕头需求，但并不排斥：“都是凭劳动赚钱，提前沟通好礼仪细节，帮用户传递心意不磕碜。” 平台也为这类情感服务提供了保障，骑手接单后可享受单价上浮和专项补贴，确保劳动价值得到体现。

然而，争议很快盖过了需求声。“有这 999 元直接给爸妈发红包不好吗？”“磕头是发自内心的敬重，雇人代劳简直是对传统孝道的亵渎！” 反对声音在社交平台占据主流，不少网友质疑这项服务将孝心明码标价，把庄重的传统礼仪变成商业化表演。更有网友担忧，让骑手给陌生人下跪磕头，是对劳动者人格尊严的践踏，“赚钱的方式有很多，没必要用这种卑微的形式”。

支持者则多为异地打工人，28 岁的互联网从业者小李留言：“春节要加班根本回不去，爷爷奶奶年纪大了，让骑手代我磕个头、说句吉祥话，至少能让他们感受到牵挂。” 部分社恐网友也表示，这种服务能避免返乡后的催婚尴尬，同时守住节日礼数。

争议发酵不到三天，2 月 10 日就有网友发现，UU 跑腿 APP 上的代磕头服务已悄然下线，仅保留代贴春联和基础代拜年服务。客服当时回应称是 “页面调整优化”，后续是否上线待定。直到 2 月 11 日，运营方河南郑州时空隧道信息技术有限公司正式发布情况说明，明确表示 “为尊重公众意见，已主动下架引发争议的代磕头相关服务项目”，并承诺将优化现有代拜年服务，聚焦便民属性。

事实上，这并非 UU 跑腿首次涉足情感类服务。此前平台推出的代祭扫、代道歉、代陪诊等服务，也曾引发过类似争议与关注。2025 年清明节的代祭扫服务，高端定制套餐价格高达 4999 元，却仍吸引不少海外用户下单，折射出异地人群的情感服务需求确实存在。但行业分析师指出，这类创新服务必须严守伦理边界，“代贴春联、代送祝福这类中性服务容易被接受，但磕头、祭扫等承载核心情感与传统礼仪的内容，一旦商品化就极易触碰公序良俗底线”。

此事曝光后，网友们的讨论仍在持续，观点呈现鲜明对立：

“支持下架！孝心是发自内心的陪伴，不是花钱雇人走流程，999 元花得毫无意义。”

“异地打工人真的很无奈，平台初衷是好的，只是形式没选对，没必要一棍子打死。”

“骑手凭自愿接单赚钱，谈不上践踏尊严，反对的人是不是太玻璃心了？”

“999 元定价虚高，明显是商业噱头，平台就是想借争议博眼球。”

“传统礼仪的核心是真情，不是磕头这个动作，比起陌生人的礼仪，老人更需要子女的视频通话。”

“平台创新可以理解，但不能挑战公序良俗，情感服务的底线是不消解真情的重量。”

其实，这场争议的核心，是商业创新与传统情感的边界之争。春节拜年的本质是亲情的传递，UU 跑腿看到了异地人群的现实痛点，却忽略了传统礼仪中 “真诚” 的核心价值。商业可以提供便利，但无法替代情感本身 —— 比起花钱雇人磕头，一句日常的视频问候、一份提前寄到的年货，或许更能温暖长辈的心。

你支持代拜年这类情感服务吗？你觉得孝心可以通过 “代劳” 传递吗？欢迎点赞关注，在评论区留下你的看法！