作品声明:内容取材于网络
日本还没来得及庆祝胜选,美国先坐不住了。
2月8日深夜,日本众议院选举结果刚刚出炉,自民党拿下316席的消息迅速刷屏。与此同时,大洋彼岸的美国媒体已经开始讨论另一个问题——日本什么时候该“甩掉和平宪法的包袱”?
![]()
一个长期被定义为“和平国家”的日本,正在被推到一个全新的十字路口。
这一次,不只是选举赢了那么简单。
![]()
日本众议院一共465个席位,修宪需要三分之二支持,理论门槛是310席。
这条线,日本几十年都没跨过去。但这一次,自民党单独拿下316席,再加上理念接近的盟友,日本主张修宪的阵营席位被普遍估算在350席左右。数字本身已经足够刺眼,更关键的是它释放出的政治信号:日本政坛的制衡结构被改写了。
![]()
在过去修宪在日本是一个“喊得响、做不动”的议题。右翼政治人物可以表态,但一到国会表决就会被现实卡住。但现在不同了,支持修宪的不再是少数派,而是握着方向盘的一方。
这并不意味着修宪马上发生,却意味着修宪第一次变成了“可以被系统性推进”的选项。
![]()
讨论修宪,绕不开日本和平宪法,尤其是第九条。很多人习惯把这部宪法理解为“美国按在日本头上的枷锁”,但真实历史更复杂。
二战结束后,美国主导了日本宪法改革,确实起了决定性作用。当时的日本社会,并不是被动接受。战争的惨痛经历,让普通日本民众对“再次军事化”有着极强的排斥。
![]()
旧政治精英曾试图保留天皇实权,搞一套换汤不换药的方案,结果在国内遭遇强烈反弹,最终连天皇本人都公开支持改革,和平宪法才得以确立。从这个意义上说,第九条并不只是外部约束,也承载着日本社会对战争的集体反思。
问题在于,历史不会静止。
![]()
冷战初期,美国对日本的态度经历过一次明显转向。最初,美国防的是日本军国主义复活;后来,防的是苏联势力扩张。日本逐渐从“被看管者”变成“前沿伙伴”,这种转变在近十多年里更加明显。
![]()
随着亚太安全环境变化,美国开始越来越频繁地要求盟友“分担责任”。在这种背景下,日本扩充军力、调整安全政策,从美国视角看,反而成了一种“合理选择”。
这也是为什么,这次日本大选后,美国的反应格外热情。公开支持、提前会面、媒体造势,态度变化非常明显。但这种支持,本身就带着风险。
![]()
如果说修宪还停留在政治层面,那么军费和部署已经是现实动作。
日本2026财年的防卫预算被推高到9.04万亿日元,提前实现“国防支出占GDP 2%”的目标,这不是象征性调整,而是一次结构性跃升。
![]()
钱花在哪里,方向就指向哪里。
近年来,日本在远程导弹、岛链部署、海空力量方面持续加码,军事能力的重心正在从“本土防卫”向“更远范围的应对能力”延伸。这并不等同于“马上对外动武”,但对周边国家来说,信号已经足够明确:日本的安全姿态正在前推。
![]()
相比军费增长,更让外界敏感的是另一个事实,日本长期囤积大量分离钚。大约47吨。
从技术角度看这些材料有民用解释,属于核能体系的一部分;但从安全角度看分离钚本身就具有极高敏感性。
![]()
问题不在于日本“现在要不要造核武”,而在于——它在技术上已经接近门槛。
过去“无核三原则”是日本政治上的明确红线。但近年来,一些政治人物在相关问题上开始回避正面表态,这种模糊本身,就足以引发周边国家的不安。核问题最危险的阶段,往往不是行动,而是“开始被讨论”。
![]()
需要看到的是日本社会并非铁板一块。民调显示超过半数民众支持修宪,尤其在年轻群体中,“成为正常国家”的叙事正在获得共鸣。反对声音也并未消失。东京等地出现过抗议活动,学界持续发声,提醒日本警惕历史路径依赖。这种分裂并不激烈,但是真实存在。
![]()
更现实的问题在于扩军不是口号,而是一张长期账单。日本的财政结构本就紧张,加上老龄化加剧、社会保障支出高企、经济增长乏力、国债规模庞大。在这样的背景下,持续将巨额资源投入军备,必然会挤压其他领域。这也是为什么,日本国内在安全与民生之间的讨论正在升温。
有人认为安全是前提,有人担心生活成本被进一步抬高。这种张力一旦积累,就会影响政治稳定。
![]()
对于中国、韩国等曾经深受日本军国主义侵害的国家来说,日本的右转天然带着历史阴影。这种警惕,并不完全源于当前政策本身,而是对“方向性变化”的担忧。
![]()
即便是一些西方国家,也开始讨论日本突破和平宪法后,是否会引发地区军备竞赛。安全困境的典型特征就是:一方强调防卫,另一方却不得不做最坏打算。
![]()
日本今天面临的,并不是一个简单的“要不要修宪”的选择,而是席位、预算、部署、材料、舆论,这些因素正在同时往前推进。
历史经验反复证明,一辆战车最危险的阶段,往往不是启动,而是加速之后,发现刹车越来越难踩。
![]()
接下来几个月,日本在参议院、财政安排、外交表态上的每一步,都会被外界反复解读。这不仅关系日本自身的道路选择,也牵动着整个亚太地区的安全神经。
真正负责任的选择,从来不是简单地“变强”,而是清楚地知道,边界在哪里,代价是什么,刹车还在不在脚下。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.