欧盟火力全开，刚跟印度签完合约，就对中国征收79%反倾销关税

欧盟前脚跟印度达成合作，后脚就把目光对准了咱们，新年刚开始，欧盟就对中国陶瓷餐具与厨房用具再度出手，直接将关税拉到了79%，这一做法不光激起了连锁反应，背后目的也让人忍不住猜测。

关税惊雷：欧盟终裁落地，行业遭遇重创

2025年陶瓷行业遭遇重创，欧盟在年末最后一个月，正式敲定对华陶瓷反倾销最终条款，将反倾销关税拉至79%的高位，这份裁定被业内称为“末日条款”。

据《北京日报》2026年2月9日报道，此次涉案产品覆盖陶瓷餐具和厨具，公告自发布次日起正式生效，在此之前，欧盟执行的是13%至35%的浮动税率，多数企业还能勉强维持盈利。

政策骤变让万千陶瓷从业者陷入焦虑，不少中小企业主连夜开会琢磨应对之法，79%的关税意味着出口成本翻倍，基本丧失市场竞争力。

很多人误以为欧盟要跟中国打关税战，实则不然，这和特朗普时期的关税博弈有本质区别，中国从来不是任人拿捏的软柿子，当年美国用关税施压，咱们全力回敬，最终让其无计可施。

陶瓷行业的关税问题更复杂，背后是各国的产业保护逻辑，对华征收陶瓷反倾销税的不止欧盟，印度尼西亚下手更狠，直接开出87%的关税。

道理很简单，有同类工业的国家互相贸易，必然会保护本土产业，就像咱们国家早年为扶持本土汽车工业，也对进口汽车征收过高额关税。

欧盟此次出手核心是保住本土陶瓷产业，西班牙和意大利最为积极，这两个国家陶瓷产业历史悠久，占据欧洲大半市场，不愿被外来产品冲击。

欧盟针对单一国家出台如此高的反倾销税尚属首次，外界难免觉得针对中国，但这一政策有完整流程，且覆盖土耳其、印度这两个陶瓷生产大国。

目前欧盟处于反倾销审核阶段，对土、印两国也征收浮动税率，核心针对的是各国出口的低端陶瓷——这类产品价格低廉，挤压了欧洲本土企业生存空间。

浮动税率的规则很简单：企业不主动申诉就征收最高关税，能提交材料证明无倾销，关税就能下调。欧盟将中国认定为非市场经济国家，认为中国陶瓷价格扭曲、低于成本倾销。

企业可通过诉讼申诉抗辩，宁德曾有数十家陶瓷企业联合申诉胜诉，成功降低关税，但2025年中国企业申诉全面失败，最终迎来79%的高额统一关税，土、印两国若申诉不佳，2028年也会面临同样处罚。

困境根源：申诉失利+低端内卷，企业举步维艰

即便2025年欧盟已启动加征关税，中国陶瓷对欧洲的出口量依旧大幅增长，核心原因就是便宜，凭借极低的成本控制，用价格压过欧洲本土产品。

欧盟并未按中国实际成本、工资标准核算，反而参照印度、土耳其的标准，这就导致中国陶瓷被判定为低于成本价倾销，扣上了倾销的帽子。

欧盟认定非市场经济国家的标准有很多，包括政府干预产业、企业有补贴、劳工和财务制度不合规等，企业可提交材料抗辩，但中、印、土三国的申诉差距悬殊。

印度由国家承担企业申诉的律师费和咨询费，还要求企业必须主动申诉；土耳其陶瓷行业协会要求会员企业必须申诉，费用由全行业分摊。

反观中国陶瓷企业，堪称“一盘散沙”，没有统一的行业协会提供专业申诉支持，且大多是中小企业，申诉面临重重阻碍。

欧盟申诉材料需全英文提交，表格格式和流程极为复杂，普通中小企业无法独立完成，只能依靠专业律师，国内能处理欧盟反倾销诉讼的律师寥寥无几，聘请欧盟本土律师单场费用就高达50万元。

很多中小企业出口规模有限，算下来花50万律师费，即便成功降税，节省的钱也未必够支付律师费，再加上申诉周期长（1至2年以上）、结果不确定，大多望而却步。

申诉过程中需持续填写英文表格、补充材料、应对问询，很多企业主不懂英文，专业法律翻译稍有差错就需重来，繁琐流程让不少企业放弃。

欧盟对企业财务审核严苛，国内很多中小企业是家族式经营，财务只做基础记账，无法提供完整凭证；而土、印企业大多普及ERP系统，能快速提供透明的财务数据。

国内只有大型陶瓷企业引入ERP系统，中小企业因资金和管理能力不足未部署，提交材料时频繁缺失，申诉自然难以成功。

多种因素叠加，2025年中国企业申诉全面失败，部分企业直接放弃，被动接受高额关税，除此之外，行业自身的低端内卷更加剧了困境。

中国陶瓷产能占全球70%，但90%以上是中低端产品，且以贴牌生产为主，没有自主品牌的企业只能被动等待海外品牌挑选，各家为抢订单互相压价，内卷到极致。

恶性竞争让企业利润微薄，有人甚至把国家补贴、出口退税算进利润里，这种低价血拼模式抗风险能力极差，汇率、关税稍有变动就陷入危机。

利润微薄也让企业无法提升员工工资，要么留不住员工，要么涨薪后亏损，陷入两难，雪上加霜的是，巴西2025年12月也对华陶瓷餐具作出反倾销终裁，继续征收高额关税，有效期5年。

破局之路：合规转型+市场突围，重拾瓷国荣光

79%的高额关税不是绝境，转型突围才是唯一出路，这也是国家一直推动陶瓷产业升级的核心方向，企业依旧可以向欧盟申诉，国内部分主产区已有扶持政策。

江西景德镇、福建等陶瓷集中地区，企业发起欧盟反倾销诉讼可获50%律师费补贴，人民网曾报道，醴陵市曾协调帮助12家企业获得平均税率优惠，可惜很多企业并不知晓这些政策。

中国陶瓷产能占全球70%，企业若能联合申诉，形成合力，成功率会大幅提升，申诉的核心是合规经营，国内家族式粗放记账模式不符合欧盟标准，合规化改造刻不容缓。

企业要推动财务系统化、合规化，尽量引入ERP系统，这既是应对申诉的必要条件，也是长期发展的基础，即便中小企业难度不小，也是必经之路。

坚定走产业升级之路才是长远之计，若始终依赖低价出口中低端产品，未来还会遭遇更多贸易壁垒。有些企业想靠转口贸易规避关税，先出口到越南、马来西亚再转至欧盟，这显然行不通。

欧盟早已预判到这种手段，正严查转口贸易和伪造原产地证书的行为，贸然尝试只会面临重罚，转口贸易只能解一时燃眉之急，真正的出路是开拓新兴市场。

陶瓷反倾销问题难在国家层面谈判解决，若企业短期内无法完成升级和合规改造，开拓未对华征税的新兴市场就是生存关键。

很多企业长期为欧盟贴牌，形成路径依赖，如今正是打破依赖的好时机，东南亚、中亚、中东、拉美、非洲等新兴市场需求巨大，陶瓷作为餐饮、家居必需品，不存在使用门槛。

中国陶瓷的价格优势在这些地区仍具竞争力，且一带一路沿线国家外贸总额占比早在前年就超50%，2025年仍在提升，市场潜力巨大。

开拓新兴市场的核心是优先选择本土无陶瓷产业的国家，这类国家无需保护本土产业，不会对华征税，企业可通过参与目标国行业展会，调研当地产业布局。

如今的外贸环境早已不是坐等订单的时代，企业要主动走出去，树立自主品牌意识，摆脱对海外大订单的依赖，借助跨境电商、To B合作等多种方式拓展销路。

陶瓷企业转型并不可怕，有时只需更换目标市场、打造自主品牌、调整销售思路，就能杀出重围。回望历史，中国作为“瓷国”，陶瓷曾作为奢侈品远销海外，深受各国贵族喜爱。

中国拥有景德镇、德化、醴陵等名产区，具备生产高端瓷器的工艺能力，只要摆脱低端内卷，深耕高端市场、打造自主品牌，就能重拾昔日荣光。

79%的关税不是终点，而是产业升级的起点。相信只要企业转变思路、坚守品质、积极创新，就能突破困境，让中国陶瓷再次惊艳世界，续写“瓷国”的辉煌篇章。