如果不是经常关注机圈的朋友,像一加、真我、iQOO、红米这些子品牌手机,在你脑子里的印象是否还停留在“性价比屠夫”,动不动就2-3000块搞定一台媲美旗舰体验的机器?然而实际情况是,如今子品牌造的旗舰机起售价格已经起飞到了¥4000左右。。。例如一加 15、真我GT8 Pro、iQOO 15、红米K90 Pro Max这4台子品牌“当红炸子鸡”。
![]()
当然,价格上涨的背后,子品牌旗舰机不仅外观质感大幅进化,处理器、RAM、ROM、摄像头等硬件也有实打实的升级,软件层面也统统搭载自家最新系统。
![]()
既然如此,上述4台子品牌旗舰机的系统流畅度的表现,配得上它们如今高昂的定价吗?今天鲁Sir就把它们送进咱鲁大师实验室,分别测测它们在APP响应时延、完成时延以及系统动效板块的流畅度表现。
![]()
响应时延:比谁反应更迅速
首先是响应时延,反映的是任务响应速度,简单说就是“从你手指头点到APP图标,到手机给你反馈”的时间。这玩意儿短了,你用手机就感觉特别跟手,就像打FPS游戏时开枪一样快准狠。

咱这次测试,可不是随便点两下就完事——测试全程采用机械臂+高速摄像机记录数据,同时总共测试了12款常用APP,包括微信、淘宝、抖音这些“国民级”应用,每款APP测了50遍,再取平均值,避免偶然误差。结果一出,有点意思。
![]()
iQOO 15以平均响应时延67.59ms的成绩拿下第一,红米K90 Pro Max紧随其后,77.87ms,表现也不赖。真我GT8 Pro和一加 15这对“黑厂兄弟”,成绩非常接近,前者83.01ms,后者86.90ms,算是中规中矩。
![]()
但光看平均值可不行,就像鲁Sir和马云平均一下资产,难道我也能成亿万富翁?显然不靠谱。所以咱还得看响应时延的标准差,这玩意儿代表稳定性,数据越小越稳定。测试结果,iQOO 15标准差只有5.58ms,稳得一批;红米K90 Pro Max是7.51ms,真我GT8 Pro和一加 15分别7.88和8.37ms,波动稍大点。
![]()
说实话,红米K90 Pro Max这次搭配澎湃OS 3,平均响应时延和响应时延标准差能冲到第二,鲁Sir惊讶程度不亚于听说王腾离开小米(手动狗头)。但数据不会骗人:iQOO在响应速度上确实领先,尤其是高负载场景下,后面会细说。
![]()
完成时延:比谁完成指令快
完成时延比的是任务完成速度,比如点开APP后,直到界面完全加载好、你能正常操作的时间。这玩意儿长了,你就得干等着,像等外卖一样急躁。。。

测试中,一加 15以350.76ms的平均完成时延逆袭成第一,真我GT8 Pro以352.13ms紧咬不放,差距只有0.39%,这俩绿厂产品算是“孪生兄弟”水平。iQOO 15掉到第三,375.12ms,红米K90 Pro Max则是409.13ms,稍微落后。
![]()
至于响应时延的稳定性,iQOO 15又以9.03ms响应时延标准差夺得第一,其它三台机子,被iQOO甩开了一小截,彼此之间咬的比较死,相差不算很大。这里有个细节:完成时延考验的是系统资源调度能力——APP打开后,系统能不能快速分配内存、渲染界面,直接影响你“秒开”体验。一加 15这次小胜,可能得益于ColorOS的优化,但别忘了,低负载测试只是开胃菜。
![]()
日常用手机,谁还不是同时开一堆APP?所以咱模拟了较高负载的场景:20款APP连续冷启动,测总完成时延。结果,iQOO 15再次证明自己“性能旗舰”不是白叫的,总时延14891.60ms,领先第二名的红米K90 Pro Max有123.67ms。真我GT8 Pro和一加 15分别是16393.00ms和16170.90ms,稍显吃力。这数据就好比跑步比赛,iQOO是那个冲刺后还能淡定收尾的选手,而其他几位可能需要中途喘口气。
![]()
系统动效:细节见真章
流畅度不光看速度,还得看“颜值”——系统动效是否顺眼。首先是APP展开动效,分为两项,其中最大帧间距,指的是点开APP的过程中,每一帧的时间内,图像变化的长、宽与屏幕边长的比值,比值越小动画越细腻。

该项测试中,表现最好的是红米K90 Pro Max,为8.80%,之前一直遥遥领先的iQOO 15反而处于垫底水平,展开动效的最大帧间距来得有点大,为10.10%。
![]()
至于APP展开动画平滑度,指的是APP在启动过程中,屏幕画面实际位移随时间变化的曲线,这条曲线越趋近于一条光滑的曲线,那么这个值越接近1。
![]()
从数据来看,红米K90 Pro Max再次领先,其它三台机器的数据相差并不大。
![]()
接着是能体现出各家细节强弱的微动效,像是通知栏信息链式滑动、音量条挤压调节、控制中心下拉的极限操作反馈,或是其它微动效(出现表格),4台子品牌旗舰均完全支持,一个都没掉链子。
![]()
去年很火的并行动画,在咱们流畅度实测中也有涉及,连续打断APP图标如今四台子品牌旗舰都能办到;然而连续打断文件夹则是均会出现画面闪跳,相当于出现卡顿、跳帧;连续打断桌面卡片除了红米K90 Pro Max,其余机型均支持。
![]()
四大子系旗舰各有千秋,你pick谁?
撸完数据,咱来盘盘整体表现。iQOO 15在响应速度和高负载稳定性上略胜一筹,适合重度用机党;一加 15在完成时延上小胜,日常使用体验不错;而红米K90 Pro Max这次的动效表现,终于是拿得出手了,澎湃OS 3立大功;表现相对中庸的则是真我GT8 Pro,难不成这就是真我要回归OPPO的原因之一,以便用上正统ColorOS?
![]()
说到底,系统流畅度是个综合活儿,硬件和软件得双修,子品牌旗舰虽说价格涨了,但基于这次测试显示,它们已完全具备真旗舰的流畅度。最后鲁Sir抛个问题给大家:凭你的主观感受,你觉得哪家系统最流畅?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.