久久等不到中国贺信，高市用4个字定义对华方针，日本将妥善应对

高市赢下日本众议院选举后，但并没有收到中国的贺信，这其实是一个惯例了，为什么？因为去年10月高市刚当上首相时，就没收到中方的贺电，外交部当时的回应很简短，说已经“已经作出适当安排”。那么，中方为什么两次不发贺信呢？

第一，贺电在国际交往里从来不是例行公事，不是说随便哪个领导人都配享有的，它代表一种政治上的认可和期待，所以这是中方的一个态度鲜明的政治信号。高市早苗在历史问题、尤其是台湾问题上，有过一系列非常错误的言行，并且还一直拒绝撤回错误言论，对于这样一位极右翼分子，中方不必对她客气。

第二，这体现了中方一以贯之的坚定立场，不论高市的权力在国内扩大或缩小，中方对她的态度都是稳定和连续的，就是要她改正错误，如果高市想要正常的中日双边关系，那就请先正视而不是漠视国际社会的关切，用实际行动展现诚意。所以没有贺电，其实就是一种外交语言，它说明，在涉及历史、台湾等原则问题上，中国没有任何含糊和妥协的空间，高市早苗的这种错误行为，自然得不到中国的外交礼遇。

事实上，中方不仅没发贺信，反而在高市胜选后第一时间就发出外交警告，中方明确表示，对日政策始终保持稳定性和连续性，不会因日本某一次选举而改变，这也意味着高市早苗的胜选不能成为她摆脱中方反制的筹码。

另外，针对日本众议院选举前发生的美日互动，我外交部也亮明立场，强调美日处理双边关系应当有利于地区的和平稳定。这其实就是在提前警告日本和美国，最近一段时间，美日两国在防务领域的合作升级，包括修订防务指针、加强前沿军事部署、频繁举行大规模联合军演等，针对中国的意图是显而易见的。可以预见的是，在高市国内权力扩大后，即便暂时修不了宪法，也至少会推出更加激进的安保制度，而且不排除为了向美国表忠心，加大遏制中国的力度，如果日本的军事实力继续膨胀，那对于整个亚太地区来说，都是一场灾难，所以中方现在才会强调亚太的和平稳定。

既然中方的态度已经亮出，那么高市的反应又是怎样的呢？她谈到对华方案时，作出了两点表态，一是“外交上推进战略互惠关系的方针不变”，二是“将继续沟通，从国家利益的观点出发，冷静并妥善地应对”，怎么理解呢？首先来看“战略互惠”这四个字，这个词在中日之间其实并不陌生，过去双方都曾用它来描述一种理想的、互利共赢的双边关系状态。但从高市早苗口中说出来，含义可能更复杂一些，更像是一种“政经分离”的模式——即在安全、战略上可能继续遏制中国，但同时希望在经济、贸易、产业链等领域，继续保持与中国的合作，获取实际利益，稀土很有可能就是高市的目标之一。

其次，她说要“从国家利益的观点出发”，那么，日本现在的“国家利益”究竟是什么？从日本政界近年的主流论述看，主要是两点：一是安全保障，尤其是依托于美日同盟，应对它所谓的“地区安全挑战”；二是经济繁荣，确保产业竞争力和经济增长。但问题在于，这两者之间现在产生了矛盾，过度强调安全、配合域外力量在军事上围堵中国，必然会损害中日经贸合作的基础，反过来冲击日本的经济利益，而为了经济利益，日本必然走近中国，这样一来，美国就不会对日本有好脸色。高市早苗的表述，就是试图在两者之间维持一种平衡，或者说，是一种观望和试探，她既不想彻底关上对华沟通的门，以免经济受损，又要在安全姿态上展现强硬，以满足国内右翼势力和美国对日本的期待。

但对于我们来说，如果日方继续挑战中国红线的话，我们是一定不会给高市那么多的腾挪空间的。