石破茂：当高市早苗压倒性大胜那一刻，我已经预感到了日本的结局

石破茂得知高市早苗大胜后，他马上预感到了日本的结局，开始为这个国家的未来揪心了。

2月8日，自民党在众议院选举中取得压倒性胜利，高市早苗的政治地位空前稳固。

前首相石破茂却在这场胜利背后看到了危机。他罕见地公开提醒高市早苗：“胜选不代表可以肆意妄为，民众的评价才是关键。”

这话的潜台词挺明显的，赢了选举不代表一切都顺风顺水，掌握权力就意味着要担负责任。要是高市早苗一意孤行，把国家带偏了路，可就很可能会重蹈以前的覆辙了。

而这场被称为“闪电选战”的选举，从1月23日高市早苗突然宣布解散众议院，到2月8日投票结束，仅用时16天，创下二战结束以来众议院解散至投票间隔的最短纪录。

选前，高市早苗内阁的支持率始终保持在50%以上，上任仅数月的她，凭借减税、强军、增进福祉等竞选口号，精准击中了日本选民的痛点，让不少民众对其寄予厚望，期待这些承诺能真正落地。

日本主流媒体在此次选举中发挥了推波助澜的作用。这些被大财团控制的媒体，铺天盖地渲染周边“威胁”，紧跟美国政策步调，极力鼓吹追随美国的种种“好处”。

早在去年10月，时任首相的石破茂就曾罕见提醒媒体，当年他们通过渲染战争助长了军国主义，如今日本媒体的表现，与战前有着惊人的相似之处，理性声音逐渐被狂热情绪淹没。

高市早苗自身拥有媒体从业经历，深谙宣传之道。她善于利用媒体渠道发布竞选视频，部分视频播放量动辄上亿次，这种传播效果，远非传统街头演讲所能比拟，也为她积累了大量人气。

在选前数日，美国总统特朗普还公开表态支持高市早苗，这一举措也为自民党增添了助力。反观在野党，面对这场仓促而至的选举，未能拿出清晰可行的施政纲领，只能一味攻击高市及其政策。

即便是拥有148席的最大在野党立宪民主党，与公明党组建“中道改革联合”后，也未能形成足够的竞争力，难以撼动自民党的执政根基，最终只能在选举中节节败退。

选举结束后，石破茂在接受日本山阴中央电视台采访时，对高市早苗提出了明确告诫。他表示，自民党的胜利可以看作是日本国民对高市内阁的信任，但这种信任，绝不意味着“你可以想做什么就做什么”。

石破茂进一步警告，就算自民党取得了大量议席，也不代表可以肆意行动。他强调，真正重要的不是选票数量，而是日本国民对政府执政成果的最终评价，这才是衡量执政是否合格的核心标准。

事实上，在选举开始前，石破茂就曾在社交媒体发布视频，表达过自己的担忧。他直言，选举期间大家都会说好听的话，尤其是减税政策，看似美好，却没有足够的资金支撑，难以真正落地。

“如果实施减税政策却没有资金可以填补缺口，将会对财政造成打击，引发日元贬值等，这会导致物价上涨。就连小学生都明白这个道理。”石破茂在采访中，再次强调了减税政策背后的隐患。

除了财政方面的担忧，石破茂的预判，更多源于高市早苗一贯的政治主张。作为持极右翼与军国主义倾向的政客，高市早苗常年参拜靖国神社，否认日本侵略历史，深受前日本首相安倍晋三的赏识。

高市早苗一直主张修改日本宪法，删除现行宪法第9条第2款中不保留军事力量、剥夺交战权的规定，同时呼吁增加国防开支，将周边国家的军事建设定位为“国防风险”。

在扩军方面，高市早苗上台后便提出明确设想，计划于2026年度将航空自卫队整编为“航空宇宙自卫队”，逐步将太空专门部队“宇宙作战群”升级为“宇宙作战集团”，强化日本的太空应对能力。

2025年11月，高市早苗在APEC会议期间与中国台湾当局人员会面，还在社交媒体高调炒作，对此中国外交部发言人毛宁等多方明确表示坚决反对和强烈抗议，央视《新闻联播》也曾3次对其提出警告。

在核污染水排海问题上，高市早苗曾声称，日本的这一做法获得国际社会普遍理解和支持，却无视中国、韩国等诸多国家民众的强烈反对，以及日本国内渔业团体的担忧，其立场的片面性显而易见。

经济领域，高市早苗是“安倍经济学”的坚定继承者，偏好货币宽松、日元贬值、财政扩张的政策，主张通过增发建设国债来应对国防费用支出的增加，而非通过增税的方式弥补资金缺口。

2025年11月，高市早苗领导的内阁批准了规模达21.3万亿日元（约合1354亿美元）的经济刺激方案，这是她上台后的首个重大政策举措，也是新冠疫情以来日本最大规模的刺激措施。

高市早苗曾表示，若税收增长不足以支付刺激方案的全部费用，将通过发行新债券筹集资金。此外，日本政府还决定将国际观光旅客税从每人1000日元调整至3000日元，引发旅游业界的担忧。

石破茂的担忧，本质上是对日本政治全面右转的警惕。自民党单独拿下众议院三分之二以上议席，意味着高市早苗后续推行任何政策都将几乎畅通无阻，无需担心受到在野党的过多掣肘。

这也意味着，高市早苗很可能会加速推进自己的政治主张，修改宪法、突破“无核三原则”和“武器出口三原则”，进一步强化军事力量，这些举措都可能触及战后国际秩序的底线，引发周边国家的强烈反应。

事实上，石破茂一向以“历史反思者”自居，去年下台前夕，他曾顶着巨大压力，以个人见解的形式发表战败80周年“战后谈话”，深度分析了日本当年走向冲突深渊的原因。

石破茂在谈话中提到，战前日本议会功能丧失，无法有效监督政府，纠错机制失灵；舆论狂热，理性声音被淹没；决策时情绪凌驾于理性之上，最终作出鲁莽的高风险决定。

而如今高市早苗胜选后的日本政局，与战前的诸多隐患有着惊人的相似之处。自民党掌控绝对多数议席，制衡格局被打破；舆论被狂热情绪主导，理性反思逐渐缺失。

更值得注意的是，自民党内的右翼势力一直对石破茂的历史反思立场存在抵触，认为其过于强调反省，缺乏“国家自信”。当初石破茂发表战后谈话时，反应最为激烈的便是高市早苗。

如今，石破茂对高市早苗的告诫，更像是一种无力的提醒。他试图将这场胜利从“权力的狂欢”拉回“沉重的责任”，却未必能在自民党内部引起共鸣，也难以改变日本政治右转的大趋势。

石破茂的预判，不是凭空猜测，而是基于日本当前的政局、高市早苗的政治主张，以及历史教训得出的理性判断。他深知，若日本不能做到自我约束和制度性制衡，最终必将付出相应的代价。

这场选举的落幕，不仅意味着高市早苗的“二次登顶”，更标志着日本政治全面右转进入新阶段。石破茂眼中的“结局”，或许正是日本在激进道路上越走越远，最终陷入难以挽回的困境。