四川
更让人无法接受的是，南京博物院给出的回应竟是 “这 5 幅画是伪作，早已从馆藏中剔除”，却拿不出完整的鉴定依据和处置记录。
调查组的工作强度超出想象，工作人员跑遍 12 个省市区，走访了 1100 多名相关人员，翻阅了 65000 多份档案材料，调取了 1500 多件书证，甚至逐一对南博 30255 件书画藏品进行比对核实。
经过 7 个月的抽丝剥茧，2026 年 2 月 9 日，调查结果正式公布：所谓 “伪作” 纯属借口，5 幅画作均为庞增和捐赠的真品，其中 4 幅已成功追回，仅剩《松风萧寺图轴》仍在全力追查中。
涉案人员名单更是触目惊心，从昔日领导到普通员工，前后共有 29 人卷入其中，24 人被依规依纪依法处理，该移送司法机关的已全部移送，没有一人逃脱追责。
1997 年，她看到调拨来的《江南春》图卷标价 25000 元，立刻动了贪念，和男友王某合谋，偷偷把价格标签改成 2500 元，还找来男友的同事陈某某代买，为了掩人耳目，发票上故意不填货号和购买人姓名，把《江南春》图卷写成 “仇英山水”。
2026 年 2 月 9 日，在调查结果公布的同时，南京博物院正式发布致歉信，向庞增和后人及社会公众诚恳道歉。
随后，南博宣布出台《社会捐赠管理办法》，成立藏品管理社会监督委员会，明确捐赠者及其家人的知情权和监督权，对藏品定级、建账、出入库等全流程进行规范管理。
信息来源：
新华网：“南博《江南春》图卷现身拍卖市场”事件调查处理情况通报发布
人民日报：南京博物院发布致歉信
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
