“无中生有”的领土争端

2016年7月12日，一场憋了三年的大戏终于到了收场的时候。

海牙那边，所谓的“最终裁决”被扔了出来。

结果让人跌碎了一地眼镜：那个草台班子不仅把菲律宾提出来的15条要求照单全收，更离谱的是，居然把黄岩岛和南沙群岛那些明明是岛的地方，硬生生说成是石头，顺带着把咱们在那片海域守了多少年的老祖宗基业，也想一笔勾销。

按常理推断，手里拿着这么一份“完胜”的判决书，躲在幕后指挥的那帮人，怎么也得开香槟庆祝一番吧？

可事与愿违，现实往往比剧本更荒诞。

这场本打算把中国困在“法理”牢笼里的围剿战，最后愣是演砸了，变成了一出让全世界看笑话的闹剧。

面对这来势汹汹的一招，北京这边的反应，那叫一个淡定，甚至带着几分不屑：不接受、不参与、不承认。

这就让人纳闷了，美国人费了那么大劲，又是出钱又是出力的，怎么最后全打在了棉花堆上？

想弄明白这里面的门道，咱们得把日历往前翻，回到六年前，去瞧瞧美国人当时心里的那个小算盘是怎么拨弄的。

把时间倒推回2010年以前，在南海这块地界上，美国人其实一直扮演着“吃瓜群众”的角色。

那时候，华盛顿方面的口风很紧，也很统一：对于你们谁跟谁争那块地，我保持中立，不掺和，我只关心两件事——别打仗，别挡着我的船走道。

这做法挺符合超级大国的身份，既在那儿站了台，又不用掏真金白银去搞外交。

谁曾想，到了2010年7月，风向说变就变。

在河内举办的那场东盟论坛上，当时的国务卿希拉里·克林顿突然发难，搞了一次毫无预警的“突袭”讲话。

从那一刻起，美国人原本遮遮掩掩的面纱就被扯下来了，开始赤膊上阵介入南海。

好端端的，为什么突然翻脸？

老话说得好：“人无远虑，必有近忧。”

在国际政治这种弱肉强食的竞技场里，你不敢争，就得被淘汰。

美国那帮战略家鼻子灵得很，他们隐约感觉到，要是不赶紧给中国找点绊子，咱们在南海的发展势头谁也挡不住。

美国人的账算得精着呢：要是再这么“中立”下去，自己迟早得在这个战略要冲变成边缘人。

既然不能明火执仗地冲进去抢地盘，那就换个阴损点的招数——把水搅浑，越浑越好。

具体怎么操作？

分三步走：

头一个，把原本是中国跟邻居们两家关起门来谈的事，变成“大家伙的事”，甚至变成“全世界的事”；

再一个，不管什么场合，哪怕是跟南海八竿子打不着的会上，也得硬把这事儿拎出来唠唠，生怕别人忘了；

还有一个，那就是拉偏架。

只要是中国跟别人起了争执，别管谁对谁错，美国人闭着眼也站对面。

这一招实在是高：美国人不用自己冲锋陷阵，只需要站在后边递刀子、吹哨子，就能给中国制造巨大的麻烦。

二、找借口：光“递刀子”不够，还得“编法典”

光靠外交官在那儿打嘴仗，杀伤力毕竟有限。

美国人急需一件趁手的家伙事儿。

2012年6月，他们觉得机会来了。

那阵子，中国为了更好地管理自家海域，做了一次行政调整：把原来的办事处撤了，正式设立三沙市，把家安在了永兴岛，顺便还成立了警备区。

这本来是咱们加强管理、保护环境的自家事。

可在美国人眼里，这简直就是天上掉下来的借口。

国务院那帮人立马跳了出来，嚷嚷着这是“升级局势”，还假模假式地发声明说“特别担心”。

就这么一通操作，成功地把一个行政管理的动作，偷换概念成了中菲两国的领土冲突。

紧接着，美国人开始琢磨怎么用法律当武器。

2013年1月，菲律宾突然单方面要把这事儿闹到国际仲裁庭。

面上看，这是马尼拉的主意，可你要是细扒，就会发现美国人的影子无处不在。

早在2012年9月，那个叫坎贝尔的助理国务卿就在国会听证会上“支招”，说跟中国有争议的国家应该去试试“仲裁”这条路。

等到2014年3月，菲律宾外长刚把状纸递上去，美国国务院那边赶紧发声力挺，还特意加了一句耐人寻味的话：菲律宾“不用怕任何形式的报复”。

这话那是相当直白了：大胆去闹，出了事有大哥罩着。

美国人这步棋走得那是相当阴险：他们想通过打法律战，从根儿上把中国的主张给否了。

他们瞄准的靶子，就是咱们的那条“断续线”（九段线）。

2014年2月，助理国务卿拉塞尔在众议院作证的时候，终于图穷匕见。

他故意曲解咱们的意思，非说中国想把线里的海全占了，还没凭没据。

他还抛出来一套看似专业的歪理：海上的权利得看陆地长啥样，你们那条线跟陆地没关系。

拉塞尔这套逻辑很毒：只要能从法理上把“九段线”给废了，中国在南海的立场就站不住脚了。

眼看着2016年那个所谓的裁决日子越来越近，美国政府这回算是倾巢出动，搞了一场铺天盖地的舆论攻势。

这可不是简单的外交辞令，这是一场精心设计的心理战。

那时候的国防部长卡特说，这仲裁是个“机会”，能让这一片国家“重塑未来”。

那个拉塞尔跑到柏林去演讲，说这是个“转折点”。

连奥巴马自己都没闲着，在APEC会议那种场合，直接冲着中国喊话，让咱们停工。

美国人的逻辑霸道得很：这法官还没敲锤子呢，他们就已经给判了——这结果对中菲双方都有“法律约束力”，谁也别想跑。

为了把戏演足，美国人甚至赤膊上阵。

打着“航行自由”的幌子，把军舰军机往南海派，还拼命给菲律宾塞武器、塞钱。

就在裁决出来的当天，美国国家安全委员会的一个叫康达的高官更是放了狠话，说让南海守这个规矩是“美国的最高国家利益”。

国务院的发言人、国务卿克里也是轮番上阵，逼着中国低头认账。

美国人这笔账算得太精了：你要是认了，那就是自废武功；你要是不认，正好给你扣个“破坏规则”的大帽子，让你在国际上抬不起头。

可美国人千算万算，偏偏漏算了一样东西：中国人的骨气。

面对这铺天盖地的压力，中国的反应既不是像疯子一样去对抗，也不是像受气包一样忍着。

北京早就看穿了华盛顿的底牌。

美国虽然想在南海捞好处，虽然想遏制中国，但中美之间绑得太紧了，利益太大。

美国人是想借着南海问题捞油水，但绝不想真的擦枪走火，更不想彻底跟中国撕破脸。

说白了，美国这就是想“空手套白狼”，花点律师费和口水费，就想换取最大的战略利益。

既然看透了这一层，中国的应对就显得格外从容。

你搞你的仲裁，我就三个“不”字伺候。

你搞军事威慑，我就提我的“安全观”。

你骂我搞扩张，我该谈谈，该聊聊。

最后怎么样了？

那个被美国人寄予厚望的仲裁案，因为中国压根不搭理，直接变成了一张废纸。

任凭奥巴马手下那些高官喊破了嗓子，强调这玩意儿有“约束力”，可只要当事人不买账，这所谓的“力”就没处使。

更让美国人尴尬的是，后来菲律宾政府换了届，新上来的领导人不按剧本演了。

局势的发展完全脱离了美国的掌控。

美国不仅没能把中国孤立起来，反倒让自己看起来像个唯恐天下不乱的捣乱分子。

这事儿再次印证了一个道理：在这个充满竞争的世界上，不管是弱肉强食的丛林法则，还是花里胡哨的外交攻势，到最后拼的还是硬实力和战略定力。

美国人本想把南海变成围堵中国的“狩猎场”，结果导了三年的大戏，最后活生生演成了一出让自己下不来台的闹剧。

信息来源：