谈崩了！特朗普对华施压，禁止中伊签协议，话音刚落中国邻国出兵

12日，美伊谈判未能取得成果，双方互指是对方的原因导致。

但美方并没有过多指责伊朗，反而对华施压，特朗普在谈判前警告中国，若向伊朗运送武器“将面临大麻烦”。那么伊朗到底有着怎样的谈判筹码，能让它在美军的军事、政治压力下坚持至今？特朗普为何在谈判关键时刻，突然将矛头对准中国？

伊朗的筹码

伊朗之所以能在谈判桌上寸步不让，主要靠三点：

第一，伊朗国土面积约165万平方公里，是伊拉克的四倍多，大部分为山区和高原，地形复杂、易守难攻，并且伊朗革命卫队拥有超过12万正规军和数万人的“巴斯基”民兵网络，意味着

一旦美军踏入伊朗领土，将面临全民性的游击战和伏击战。

即便美军愿意承担风险，地面战的选项也极为有限，夺取哈尔克岛，需要投入数万兵力，而且该岛处于伊朗火力覆盖范围内，美军想要长期控制该岛，不可能不付出巨大代价。深入内陆夺取核设施更是高难度任务，伊朗已将伊斯法罕核设施的三个隧道入口用土堆、围栏和碎石完全封死，任何地面突袭都需要数小时的挖掘作业才能进入，在此期间，美军突击队将完全暴露在伊朗火力之下。

第二，霍尔木兹海峡，是伊朗手中最具威慑力的地理杠杆，封锁海峡具有成本极低、威慑持久、影响全球的独特优势，成为伊朗制衡美以的“终极武器”。

第三，伊朗在战场上证明了自己并非“一击即溃”，在外交上则展现出将受害者叙事转化为谈判资本的强烈意识。谈判期间，伊朗代表团专机被命名为“米纳卜168”，指向2月28日美以空袭伊朗南部米纳卜市一所小学、致168名儿童遇难的事件，伊朗在谈判之前强调美军一手酿造的伦理灾难，意味着伊朗向美国索求“追责与赔偿”的决心是非常坚定的。

特朗普为何打“中国牌”？

谈判破裂，特朗普却选择将矛头指向中国，其逻辑不难理解。

第一，转移国内矛盾，特朗普当前的政治处境极为艰难，民调显示其支持率已跌至36%的低谷，经济支持率更是跌破30%，油价飙升与战争消耗正直接冲击美国民众的钱包，特朗普急需一个外部靶子来转移舆论焦点。

第二，谈判桌上施压，万斯在伊斯兰堡与伊朗代表团进行实质性讨论时，特朗普在华盛顿放出对华警告，就是在向伊朗传递一个信号：美国就是试图切断伊朗的外部支持，有外媒声称，伊朗或采购中制CM-302型超音速反舰导弹，该导弹射程约290公里，足以覆盖整个霍尔木兹海峡，威力方面，也可击沉航母或驱逐舰。特朗普选在此时放出警告，意在封堵伊朗在停火窗口期补给武器的可能性。

第三，制造“外部威胁”叙事，在无法宣布“军事胜利”的情况下，特朗普需要一套新的叙事框架来维持其强硬形象。将中国塑造为“伊朗背后的操盘手”，不仅能转移国内对战争成本的不满，还能为未来的关税战和贸易施压埋下伏笔。

不过，这种策略的脆弱性同样明显：中国驻美使馆发言人已明确否认相关指控，强调有关报道不属实，中方直接否认指控，特朗普的“中国牌”便失去了叙事根基。

巴基斯坦为何出兵？

4月11日，就在美伊谈判期间，沙特国防部发表声明称，一支来自巴基斯坦的军事力量已抵达位于沙特。按照沙特方面的说法，这支巴基斯坦部队的到来，旨在强化两国军事合作，有助于维护地区和国际层面的安全与稳定。

那么巴基斯坦为何要出兵沙特呢？

首先是出于经济原因，巴基斯坦经济状况不好，沙特提供的财政援助，对巴基斯坦维持外汇储备、偿还外债至关重要，沙特给予巴基斯坦经济支持，作为回报，巴基斯坦为沙特提供安全保障，巴基斯坦长期在沙特驻扎近万人左右规模的军事人员。近期，伊朗对沙特的袭击导致一名沙特公民死亡，巴基斯坦判断沙特可能因此升级军事报复行动，这将直接危及正在伊斯兰堡进行的美伊谈判进程，通过部署战机提供“安全保障”，巴基斯坦是给沙特吃下了一颗定心丸，换取沙特在谈判中保持克制。

其次或许是为了敲打伊朗，巴基斯坦与伊朗共享近千公里边境，两国存在深厚的族群、文化与经济联系。但就在谈判前，巴基斯坦副总理兼外长达尔已明确警告伊朗，巴沙防御协议规定对任何一国的侵略都将被视为对两国的侵略。这是在警告德黑兰：巴基斯坦有能力在关键时刻兑现条约义务，请勿低估其决心。

然而，巴基斯坦并未选择全面对抗伊朗，在部署沙特的同时，巴基斯坦空军曾进入伊朗领空，为伊朗代表团前往巴基斯坦参加谈判提供全程空中护航。这种“既出兵沙特、又护航伊朗”的双重姿态，使巴基斯坦在美伊之间维持了微妙的中立形象，巩固了其作为双方都能接受的调解者角色。