央视实锤！订婚强奸案监控曝光，女方双脚离地反抗，舆论再次反转

声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。

2026年2月8日，央视重磅曝光了一段47秒的电梯监控视频，彻底终结了纠缠近两年的山西大同“订婚强奸案”争议。视频中，女方吴某拼尽全力激烈反抗，身体后仰、双脚几乎离地，男方席某某却面色冷漠、粗暴拖拽，没有一丝温柔与安抚。这短短数十秒的画面，无需过多言语，就将“违背妇女意志”这六个抽象的法律术语，变成了所有人都能直观看到的铁证。一时间，全网舆论彻底反转，曾经为男方席某某叫屈、指责女方诬告的声音消失无踪，大家终于清醒认识到，订婚只是民间的美好约定，从来都不是强迫他人发生关系的挡箭牌，而自愿，才是所有亲密关系唯一不可逾越的底线。

这起令人唏嘘的案件，要从三年前说起。2023年1月，男方席某某与女方吴某通过婚介认识，经过几个月的相处，两人感觉彼此合适，便敲定了婚事。同年5月1日，双方按照当地习俗举办了热闹的订婚宴，席家不仅给了吴某10万元彩礼，还送了一枚金戒指，双方更是签订了正式婚约，约定婚后一年给女方在房产证上加名。

在双方亲戚朋友眼中，这桩婚事早已板上钉钉，新房也已经装修完毕，就等两人领证举办婚礼，开启全新的生活。可谁也没有想到，这场看似圆满的订婚宴结束仅一天，悲剧就悄然发生了。5月2日下午，席某某约吴某一起去新房看房，原本温馨的看房之旅，最终却变成了吴某一生的噩梦。

在新房里，席某某理所当然地认为，两人已经订婚，发生亲密关系是天经地义的事情。于是他主动向吴某提出发生关系，可吴某的态度十分明确，反复表示“必须等领证结婚之后才可以”，一边说一边躲闪反抗。可席某某压根没有把吴某的拒绝放在眼里，也无视了她的反抗，反而用蛮力将其压制，强行与她发生了性关系。

事发后，吴某彻底陷入崩溃，巨大的恐惧与羞辱让她失去了理智，她在房间里点燃了衣服和窗帘，随后疯了一样冲出房间，嘴里不停嘶吼着“救我 他要杀我”。可她刚跑到电梯口，就被追上来的席某某死死拽住胳膊，强行往回拖。央视曝光的这段电梯监控，每一个画面都让人揪心不已：吴某拼命挣扎，身体用力后仰，双脚蹬空几乎离地，拼尽全力想要挣脱席某某的控制；而席某某却面无表情，双手死死攥着吴某的胳膊，用尽全身力气拖拽，全程没有一句安抚的话语，那股子蛮劲，哪里像是对待即将结婚的未婚妻，分明是对待猎物般的冷漠与粗暴。

更过分的是，席某某将吴某重新拖回房间后，担心她报警求助，竟然直接没收了她的手机，限制了她的人身自由。直到后来席某某送吴某回家，吴妈妈多次打电话催促，席某某才不情不愿地将手机还给吴某。当晚，在家人的陪伴与鼓励下，吴某鼓起勇气走进派出所报案，这起轰动全网的“订婚强奸案”，就此拉开序幕。

案子一审期间，法院经过审理，认定席某某的行为构成强奸罪，判处其三年有期徒刑。席某某不服一审判决，当庭提出上诉，与此同时，一场针对吴某的舆论风暴也悄然掀起。席某某的母亲四处奔走喊冤，逢人就说这是女方吴某“狮子大开口”，想趁机多要彩礼和房产，双方谈崩后，吴某才故意诬告席某某强奸，试图索要赔偿。

随着席母的四处叫嚣，不少不明真相的网友开始跟风起哄，有人说“订了婚还不让碰，分明就是骗婚”，还有人指责吴某“心机深沉，摆鸿门宴坑害男方”，甚至有网友觉得“席某某太冤了，不就是双方没谈拢条件吗，何至于判三年刑”。各种各样难听的言论铺天盖地而来，吴某不仅要承受身体上的创伤，还要面对长达近两年的网络暴力。

有人质疑吴某“既然不想发生关系，为什么要单独和男方去婚房”，有人骂她“装纯卖惨，故意演戏博同情”，却从来没有人在意，吴某从头到尾都明确拒绝了席某某，从来没有人看见，她事发后的激烈反抗与崩溃绝望。说实话，刚开始看到这些言论，很多人都感到困惑，难道订婚了，女方就没有说“不”的权利了吗难道一纸婚约，就等同于卖身契，可以随意剥夺女方的身体自主权吗好在司法机关没有被这些舆论杂音带偏，二审法院经过全面审理，最终维持原判，认定席某某强奸罪成立，判处其三年有期徒刑。

尽管二审维持原判，但舆论的争议始终没有平息，直到2026年2月8日，央视曝光了电梯监控视频和更多关键证据，所有的质疑与谣言才彻底烟消云散，这场持续近两年的争议，终于有了定论。央视曝光的铁证，每一项都无可辩驳，首先就是那段47秒的电梯监控，女方的激烈反抗与男方的粗暴拖拽一目了然，这是“违背妇女意志”最直接、最直观的证明。

除此之外，警方还调取了其他关键证据：吴某身上的多处淤青、被拉扯损坏的窗帘、床单上的混合DNA鉴定报告。这些证据相互印证，形成了完整的证据链，明明白白地告诉所有人，吴某当时是真的不愿意，席某某的行为，就是赤裸裸的强奸。更让人解气的是，网传吴某“敲诈彩礼”的说法，也被证实是彻头彻尾的谣言。

据悉，事发后不久，吴某就主动将席家赠送的10万元彩礼和金戒指全部退还，可席家却多次拒绝领取，试图以此混淆视听，编造“女方因财反目、诬告男方”的谎言，为席某某脱罪。那些曾经被谣言误导，为席某某叫屈的网友，在看到电梯监控和完整证据链后，纷纷改变了看法，大家终于明白，吴某从来都不是什么“心机女”，只是一个遭遇了不法侵犯，还被网暴近两年的无辜受害者。

针对这起案件，有几个关键点必须跟大家说清楚，避免更多人被老旧观念误导。第一，订婚不等于结婚，它只是民间流传的一种习俗，并不是法律意义上的夫妻关系，绝对不能成为强迫他人发生性关系的理由。法院也明确表示，订婚只是双方对结婚的美好期许，无论何种情况下，都不能剥夺任何人的身体自主权。

第二，处女膜是否破裂，并不影响强奸罪的认定，这一点医学界早就达成了共识。处女膜的状态受多种因素影响，根本不能作为判断是否发生性行为，或者是否被强奸的依据，不能因为处女膜没破，就否定女方被侵犯的事实。第三，女方吴某事后点火、嘶吼等过激行为，并不是所谓的“演戏”，而是人在遭受巨大羞辱、恐惧和创伤后的正常应激反应，不能反过来指责她“不理智”“小题大做”。

直到现在，还有人觉得，席某某被判三年有期徒刑太重了，毕竟两人是订婚关系，又不是陌生人。可大家不妨想一想，强奸罪的本质，是违背他人意志的强迫行为，不管双方是什么关系，哪怕是夫妻，只要一方明确拒绝，另一方强行发生关系，都可能构成强奸罪，没有任何例外。

而且席某某的行为并不轻微，他不仅强行与吴某发生关系，还限制其人身自由、抢夺手机，事后没有任何悔意，反而倒打一耙，编造谣言污蔑吴某。法院考虑到双方是恋爱订婚关系，且席某某是主动到案，已经酌情从轻处罚，这三年刑期，一点都不冤。中国妇女报也公开力挺这份判决，称这是对“订婚即默许亲密关系”等错误观念的法治纠偏。

事实上，这起案件的意义，早就超出了个案本身，它给全社会上了一堂生动的法治课，也成功入选“新时代推动法治进程2025年度十大案件”。它清晰地告诉我们，在任何亲密关系中，“自愿”都是唯一的通行证，不管是订婚、恋爱，还是结婚多年，任何时候，只要一方说“不”，另一方就必须立刻停下，不能有丝毫犹豫和强迫。

除了山西大同这起订婚强奸案，全国各地还有不少类似的案例，个个都敲响了警钟。2024年8月，江苏南通就宣判了一起恋爱期间的强奸案，男子张某与女友恋爱半年，两人因琐事发生矛盾闹分手，张某不甘心，跑到女方租住的公寓里，不顾女方的明确拒绝，强行与她发生性关系。女方事后立刻报警，警方调取了楼道监控和女方的伤情鉴定报告，铁证之下，张某因强奸罪被判处有期徒刑三年两个月。直到宣判那一刻，张某还在念叨“谈过恋爱不算强奸”，殊不知，恋爱关系从来都不是违法犯罪的挡箭牌。

这些案例明明白白地告诉我们，不管是订婚、恋爱还是婚内，只要违背对方意愿，用强制手段发生性关系，就是触犯法律，必将受到法律的严惩，没有任何例外可言。席某某的下场，都是他自己造成的，怨不得别人，如果他能尊重吴某的意愿，耐心等待领证结婚后再履行夫妻义务，现在或许已经过上了幸福美满的生活。

可他偏偏被“订婚即占有”的老旧观念冲昏了头脑，一时冲动犯下大错，不仅毁了自己的人生，留下终身案底，也毁了两个家庭的幸福，让双方父母都陷入无尽的痛苦之中。这也给所有准备结婚，或者正在恋爱的人提了个醒：感情的基础是尊重，身体自主权是每个人的底线，尊重彼此的意愿，不触碰法律的红线，才能让感情长久，才能拥有真正的幸福。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！