盟友接连拒绝，特朗普一怒之下加征关税，并提出了一个“新集团”

谁能想到79岁特朗普又闹笑话了！费心打造的“和平委员会”被多国集体拆台，连盟友都不给面子，急着补锅抛出“五国集团”构想，却被骂“自相矛盾”“异想天开”。

更离谱的是，他还挥起关税大棒针对伊朗，结果引来了全球抵制。

这一连串操作，到底是外交闹剧，还是霸权末路？

特朗普的“外交三板斧”，每招都踩坑

要说特朗普这几个月的外交操作，用“一地鸡毛”形容再合适不过，为了彰显自己的能耐他一口气亮出了“三板斧”，结果每一招都精准踩坑，脸都快丢尽了。

其中所谓的“和平委员会”，说穿了就是个“特朗普私人俱乐部”，这事的起因还要从加沙冲突说起。

特朗普一开始打着“结束加沙战争、推动加沙重建”的旗号，把这个委员会命名为“加沙和平委员会”，听起来高大上，实则满肚子野心。

特朗普在瑞士达沃斯拉着十余个国家和地区的代表签了文件，正式启动这个组织，还直接给自己封了主席，连任期都没设，想当多久当多久。

更离谱的是它的运作细节，简直颠覆认知，这个委员会的创始执行委员会只有7个人，清一色全是美国高官和特朗普的亲信，典型的“一言堂”。

最荒唐的是，想正式加入这个委员会，居然要交10亿美元“入门费”，明码标价把国际政治当成了生意。

可现实狠狠打了他的脸，根据罗马尼亚总统8日的宣布，这个委员会的首次领导人会议，定在2月19日举行。

上观新闻的报道

可邀请发出去之后多国集体“拆台”，法国、意大利、挪威、西班牙、新西兰等西方盟友，早早地就宣布不参加，曾经被认为大概率会来的意大利，更是直接拒绝。

更有意思的是，美国副总统万斯6日在米兰-科尔蒂纳冬奥会期间，专门找意大利总理梅洛尼追问为啥不参加，结果人家也不给面子，说会在加沙问题上发挥作用，但绝不会加入这个委员会。

到目前为止，只有匈牙利总理欧尔班表态，会在两周内去华盛顿参会，罗马尼亚则含糊其辞，说收到邀请但没确定，等于特朗普精心策划的“和平盛会”，最后可能就只有孤零零的几个国家捧场，颜面扫地到极点。

眼看这个计划行不通，特朗普急病乱投医又准备搞“五国集团”，说白了就是“和平委员会”没人来，他想找个新法子挽回颜面。

可这构想一出来，就被骂“自相矛盾”，因为特朗普最近的言论，简直混乱到离谱。

一边在公开场合大肆宣称，中俄对加拿大和格陵兰岛存在“安全威胁”，另一边不管是“和平委员会”还是“五国集团”，他又拼命想让中俄加入。

更关键的是，特朗普之前就因为贸易分歧，在G7峰会上公开指责加拿大总理特鲁多“说假话”，还拒签联合公报，把G7闹得四分五裂，和西方盟友的矛盾早就摆上台面了。

现在他想绕开G7搞新集团，本身就没多少公信力，再加上这构想连明确的运作规则和核心目标都没有，纯属临时凑数的“面子工程”，能不能落地用脚想都知道。

两招都失灵特朗普还不死心，当即亮出了第三斧，对伊朗挥起关税大棒，搞单边施压。

中国经济网的报道

这事的起因，还是他一贯的“极限施压”策略，想靠关税和军事威慑，逼迫伊朗妥协。

当地时间1月12日，特朗普先在自己的社交媒体“真实社交”上发文“放风”，宣称从当天起任何和伊朗有商业往来的国家，只要和美国做生意，都要被征收25%的关税。

背后的算盘也很明显，就是“关税施压+军事威慑”双管齐下，最近美国一直在对伊朗发出军事威胁，还往伊朗周边增派军事力量，想靠这种强硬手段，逼迫伊朗在谈判桌上妥协。

很多和伊朗有正常贸易往来的国家，一下子陷入了两难，要么放弃和伊朗的合法贸易迎合美国，要么坚守正常贸易，承受美国的关税打击。

现在已有多个国家开始评估应对措施，避免自己的利益受损，就连美国的西方盟友也对此颇有微词，认为这会扰乱全球贸易秩序，损害他们自己的经济利益。

可能有人会问，特朗普为啥非要死磕这几件事？又是搞“和平委员会”，又是弄“五国集团”，还对伊朗加征关税，说白了全是为了他自己的“小算盘”。

特朗普急功近利的“小算盘”藏不住了

大家都知道美国国会中期选举马上就要到了，特朗普急于打造所谓的“外交业绩”，不管是搞“和平委员会”想拿诺贝尔和平奖，还是对伊朗施压想彰显“强硬”，本质上都是为了拉拢选民、巩固支持率，转移国内民众的注意力。

因为现在美国的经济，根本没他吹的那么好，正面临“K型增长”“可负担性”等一堆难题，贫富差距越来越大，民生问题难以解决，国内民众的不满情绪越来越高，他的支持率也跟着承压。

这种情况下，外交就成了他的“救命稻草”，他想靠这些看似“高调”的外交动作，让选民觉得他“有能耐”，能带领美国“重回巅峰”，说白了就是为了选票。

不仅如此，特朗普一直觊觎诺贝尔和平奖，“和平委员会”就是他“冲奖”的重要筹码，哪怕现在没人来，他也不愿意轻易放弃，毕竟这关系到个人声望。

而且他一直想替代联合国、G7这些现有多边机制，打造一个由自己掌控的“新多边体系”，成为“新联合国的主宰”。

可野心再大，也抵不过现实，特朗普现在面临的，是内外双重困境，处处碰壁。

国际层面多边主义早就成了全球潮流，他搞的“小圈子”外交、商业化入场规则、单边制裁，全都是逆潮流而动，违背了国际社会的共同利益，自然遭到多数国家的抵制。

新民晚报的报道

说到底，这一切的根源，就是特朗普的霸权思维早就过时了，他总想着靠美国的实力，绕开联合国等合法多边机制，用单边手段掌控全球局势，用“小圈子”替代多边体系。

可却忘了现在早就不是“美国一家独大”的时代了，全球各国都追求和平、合作、共赢，他的这种霸权做法，终究会被时代淘汰。

全球多国联手，抵制特朗普单边霸权

特朗普的单边操作，不仅没达到目的，反而让自己陷入了“众叛亲离”的困境，全球多国联手抵制，就连他的西方盟友也纷纷“倒戈”，这就是霸权的末路。

西方盟友现在已经彻底离心离德，不再盲从美国了，欧洲多国集体说“不”，除了拒绝加入“和平委员会”，他们还明确反对特朗普的单边施压。

之前G7峰会的分裂，就是最好的证明，特朗普因为贸易分歧，和盟友爆发激烈冲突，公开指责特鲁多“不诚实”，还拒签联合公报，把G7闹得四分五裂，英国、德国等盟友纷纷表示失望，德国总理默克尔当时就明确表示，对特朗普拒签公报的行为感到遗憾。

这种盟友间的裂痕，到现在都没修复，特朗普想靠“五国集团”替代，纯属异想天开。

伊朗更是硬气，面对美国的关税施压和军事威慑，始终坚守自己的红线，在谈判中坚决拒绝美方的不合理要求，不向霸权妥协。

看到这里大家应该都清楚了，特朗普的这一系列外交操作，不管是“和平委员会”“五国集团”，还是对伊朗的关税施压，本质上都是他的霸权野心和选举算计，而这些野心最终大概率都会沦为“泡影”。

“和平委员会”首次会议多国拒参，仅匈牙利明确参会，罗马尼亚态度暧昧，再加上它的商业化入场规则、“一言堂”运作模式，还有忽视巴勒斯坦人权益的缺陷，即便勉强召开，也根本发挥不了任何实际作用，更不可能替代联合国。

再看“五国集团”，构想仓促、逻辑矛盾，没有明确的目标和运作规则，相关国家态度冷淡，再加上特朗普和西方盟友的矛盾，还有他自身的公信力不足，根本不可能落地，替代G7更是天方夜谭。

至于对伊朗的关税施压，更是得不偿失，国际社会的抵制浪潮一直在持续，相关国家纷纷寻求应对之策，伊朗也始终坚守红线，特朗普的“极限施压”根本起不到作用。

其实特朗普的外交遇挫，本质上是霸权思维和多边潮流的对抗，最终只能以失败告终。

从G7的分裂，到多国抵制“和平委员会”和关税政策，再到欧盟呼吁“摆脱对美依附”，不难看出全球各国越来越重视多边合作，越来越反对单边霸权和贸易保护主义。

不管是应对全球冲突、经济复苏，还是解决地区热点问题，都需要联合国这样的多边机制协同发力，靠单一国家的“小圈子”和单边施压，根本解决不了问题，反而会加剧矛盾。

特朗普到现在都没明白，霸权不是底气，多边才是正道，野心再大也终究抵不过现实和时代的洪流。