7年前那个诬告朱军“性骚扰”，让朱军身败名裂的弦子，如今怎样

说起朱军这个名字，70后80后应该都不陌生。

这位在央视春晚舞台上站了21年的主持人，谁能想到会因为一个实习生的指控就跌下神坛？

2018年那场轰动全网的性骚扰指控，把这个54岁的央视一哥彻底打入深渊。

三年官司打下来，法院判弦子败诉，可朱军的事业早就毁了。

更让人想不到的是，那个败诉的弦子不但没道歉赔钱，反而跑到国外继续她的"事业"。

这件事到底是怎么回事？

那个当年指控朱军的弦子，现在过得怎么样？

2018年7月27日，距离7月结束还有四天。

这条消息像炸弹一样在网上炸开了锅。

朱军当时54岁，在央视干了几十年，《艺术人生》《星光大道》这些节目都是他主持的。

春晚舞台上更是常客，观众缘特别好。

眼看着再过几年就能风光退休，享受天伦之乐了。

她说自己2014年在央视《艺术人生》实习的时候，在化妆间里被朱军性骚扰了整整45分钟。

这事儿一出来，朱军的所有工作立马被叫停。

春晚筹备组把他的名字划掉了，《艺术人生》也换了主持人。

一个在央视深耕多年的老牌主持人，就这么一夜之间被打入冷宫。

大部分网友选择相信弦子。

理由也很简单——一个小姑娘，名不见经传的实习生，她图啥要诬陷朱军？

人家可是央视一哥，地位悬殊这么大，小姑娘敢站出来说这事，得需要多大勇气？

她说那天朱军录完节目，把她叫到化妆间，说要跟她聊聊节目的事。

结果门一关，朱军就开始动手动脚。

她吓得不敢动，也不敢喊，怕得罪了朱军以后在圈子里混不下去。

这个细节让很多人信了，你看，连救她的人都有名有姓的。

网友们的同情心被完全调动起来了。

"衣冠禽兽""人面兽心""央视的脸都被丢光了"这样的评论随处可见。

朱军的微博下面全是骂声。

他的家人也跟着遭殃，老婆孩子走在路上都要被人指指点点。

一家人的生活彻底被打乱了。

弦子说这事发生在2014年，她2018年才说出来，中间隔了四年。

她的解释是一直不敢说，心里压力太大，做了很久的心理斗争，在朋友的鼓励下才鼓起勇气说出来。

表面上看，这个解释很合理。

性骚扰受害者确实需要很大勇气才能站出来。

这也是为什么那么多人选择相信她的原因。

她开始在网上经营自己的人设，把自己打造成"勇敢的受害者"形象。

微博上天天发一些感慨，说自己当年多么痛苦，现在站出来多么不容易，希望其他受害者也能勇敢发声。

她还找了一帮人，在线下搞各种活动。

举牌子，拉横幅，把自己的事情跟女权运动绑在一起。

你要说她是为了给自己维权，那也说得过去。

可她的活动搞得越来越大，越来越像是在炒作。

这期间她的社交媒体粉丝涨得飞快，各种采访邀约也找上门来。

有些媒体甚至把她包装成"MeToo运动在中国的代表人物"。

弦子借着这个热度，在网络上混得风生水起。

朱军这边也没闲着。

打官司是个漫长的过程，你来我往，一扯就是三年。

这三年里，弦子一直在网上活跃。

她不停地讲述自己的遭遇，不停地接受采访，把自己的受害者形象经营得很到位。

支持她的人越来越多，朱军这边的压力也越来越大。

朱军选择了沉默。

他没有在网上发声，没有接受采访，就是默默地等法院的判决。

这种沉默让很多人觉得他心虚，网上骂他的声音就更大了。

2021年9月，一审判决出来了——弦子败诉。

法院认定弦子提供的证据存在诸多漏洞，无法证明她说的事情是真的。

判决书里写得很清楚，弦子的陈述前后矛盾，关键证据缺失，整个事件的真实性无法确认。

弦子不服，提起上诉。

2022年，二审维持原判。

法院要求弦子向朱军道歉，并赔偿经济损失。

这个判决意味着什么？

意味着法院认定弦子说的不是真的。

那个所谓的性骚扰事件，很可能就是编造的。

法院判决出来了，朱军赢了官司。

按理说他应该能恢复名誉，重新回到央视的舞台上。

事实上呢？

从2018年被指控开始，朱军的工作就全停了。

三年时间，央视的节目表上再也没有他的名字。

春晚舞台上新人辈出，观众早就习惯了没有朱军的春晚。

他想回去，可位置早就被人占了。

央视也没有明确表示要让他复出。

毕竟这事闹得太大，虽然法院判他赢了，可网上还是有很多人觉得他有问题。

央视作为官方媒体，不敢冒这个险。

更要命的是舆论。

法院的判决下来后，网上的风向并没有完全转。

相信朱军的人当然高兴，可那些一开始就相信弦子的人，很多还是不信。

他们说法院判决不一定代表真相，说朱军肯定是用了什么关系才赢的。

朱军的家人这几年也没好过。

老婆孩子跟着他被骂了好几年，心理压力可想而知。

一家人的正常生活完全被打乱了，这种伤害是道歉和赔偿弥补不了的。

现在的朱军，虽然洗清了冤屈，可事业基本上是毁了。

60岁的年纪，想东山再起太难了。

他最辉煌的时候已经过去了，再也回不到当年央视一哥的位置。

判决出来后，弦子应该道歉赔钱。

她道歉了吗？没有。

她赔钱了吗？也没有。

她跑到国外去了。

接受外媒采访，继续宣传她的"受害者"身份，继续搞她的女权运动。

她在国外找到了一批支持者，过得似乎还挺滋润。

这事儿就很诡异了。

一个败诉的人，按理说应该老老实实执行判决，道歉赔钱。

她倒好，一走了之，跑到国外继续蹦跶。

这让人不得不怀疑，她一开始就没打算认真应对这个官司。

更诡异的是，网上有人扒出来，弦子背后有个人在指点她。

这个人叫"麦烧同学"，是个资深媒体人，常年生活在国外。

有人说这个麦烧同学才是整个事件的操盘手，弦子只是台前的演员。

麦烧同学在网上发的东西，画风确实很奇怪。

她打着女权的旗号，发一些反华言论。

有网友扒出她的一些发言记录，发现她对中国充满敌意，动不动就批判这个批判那个。

如果弦子真的是被麦烧同学指点的，那整个事件就说得通了。

麦烧同学借着MeToo运动的名义，想搞出点事情来。

弦子只要按照剧本演就行了。

这件事最可怕的地方在哪？

在于它的成本太低了。

朱军是受害者，这一点毫无疑问。

他被冤枉了整整四年，事业被毁，名誉被毁，家庭也跟着受罪。

虽然最后法院还他清白，可他失去的那些年再也回不来了。

朱军的家人也是受害者。

老婆孩子这几年跟着被骂，被指指点点，心理压力有多大可想而知。

一个家庭的正常生活就这样被打乱了。

观众也是受害者。

那些相信弦子的人，被她的表演骗了。

他们真心实意地同情她，支持她，结果发现自己的善意被利用了。

这种感觉很难受。

弦子呢？她付出了什么代价？几乎没有。

判决下来后她跑到国外，继续她的那一套。

国外的生活质量怎么样不知道，起码她没有受到应有的惩罚。

这就是这件事最讽刺的地方。

真正的受害者朱军，虽然赢了官司，可失去的再也回不来了。

而始作俑者弦子，虽然败诉了，可她活得好好的，甚至还在国外找到了新的舞台。

这件事给社会带来的影响也很恶劣。

它让人们看到，网络舆论可以轻易地毁掉一个人。

只要有人愿意编故事，有人愿意推波助澜，就能把一个清白的人打入深渊。

它也让真正的性骚扰受害者更难发声了。

因为弦子这样的案例，以后再有人站出来指控性骚扰，大家的第一反应可能就是怀疑。

这对真正的受害者来说，是二次伤害。

弦子这场闹剧，表面上是她个人跟朱军的恩怨，实际上牵扯的东西太多了。

她背后的操盘手，她利用的舆论工具，她选择的时机，都不是偶然的。

一个54岁的央视主持人，就这样被一个实习生的指控毁了事业。

法院虽然还他清白，可失去的那些年谁来补偿？

弦子跑到国外继续她的表演，朱军却回不到曾经的舞台。

这件事最大的教训就是，网络舆论太可怕了，它可以在没有证据的情况下，仅凭一面之词就毁掉一个人。