每年都有家长跑到市场监督管理局告张雪峰,说他太不专业——能上985的孩子,怎么让上了普通211?还有家长因为他推荐“光源与照明”专业,直接举报他让孩子“修灯泡”。这些事给张雪峰整怕了,反复强调选择是家长和孩子自己做的,他只说行业就业情况,不帮选,因为负不了责。
张雪峰最轰动的争议是劝理科590分的家长别报新闻学,说闭着眼摸个专业都比新闻好。这话引来重庆大学教授张小强怒斥,说他一个网红凭什么对专业指手画脚,还要求他发C刊证明自己。张雪峰回应,普通家庭孩子没试错成本,要选能吃得上饭的专业,这话让网友共情,有人说他错在替贫苦家庭考虑,错在实话实说。
他讲课像说相声,2016年靠7分钟解读34所985高校走红,但也因为口无遮拦得罪学校——说齐齐哈尔大学“不用复习,卷子直接发过来”,结果该校考研分数线涨了50分;提哈尔滨理工大学被发律师函,道歉时还阴阳怪气“你是中国最好的大学,清华北大都不如你”。
6月17号凌晨,张雪峰发动态说“突然有种感觉,我离被人搞不远了”,配图是车里的照片,暗示有人要害他。这场新闻学论战的发酵程度,远超他的预期——从家长连麦的一句劝,到教授的长文怒斥,再到网友的两极讨论,每一步都把他推到舆论风口。
还有家长连麦要他推荐专业,不好就让他负责,张雪峰无奈说有些家长感觉他欠100万。他不是没解释过“光源与照明”属于电气类,能进国家电网,可家长就是觉得学这个是修灯泡;他不是没说过新闻学要985、211才有用,可教授就是觉得他否定专业价值。说到底,张雪峰的争议,不过是实话实说的代价——普通家庭要生存,专业要落地,而这些真话,恰恰戳中了某些人的蛋糕。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.