立陶宛请求访华，当面向中方认错？中方很坚决，四大条件缺一不可

头条号小编 首发呈现

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，2月3日，立陶宛总理鲁吉尼埃内公开称，当年推动所谓“台湾代表处”进驻首都维尔纽斯，是战略性错误，就像一头撞在火车头上。

而此前还态度强硬的总统瑙塞达，现在也表态想要尽快访华。

那么瑙塞达访华想要干什么？立陶宛最近的动作，能够赢得中方的原谅吗？

逞能带来的代价

2021年，立陶宛政府决定，允许台当局以“台湾”之名，在其首都开设所谓“驻立陶宛代表处”。

这无疑挑战了中方底线，而中国大陆不久后采取了一系列行动，外交上降级交流层级，经济上展开制裁，中欧班列也取消了立陶宛站点。

一时间，立陶宛在对华关系中处于被封锁的状态。

当初立方此举，被视作“打台湾牌”，希望在国际上博取更多西方国家的关注与支持。

有没有协调欧盟？鲁吉尼埃内在后来的讲话中指出，前任政府根本没做这件事，完全是孤注一掷，结果站错队之后，立陶宛就这样被冷落了。

很快，反噬来了。

2024年时，立陶宛年对华出口从最高的3.5亿欧元，锐减为不到7000万，跌幅超过80%，激光设备、农产品、食品等都被严重波及，整条供应链失衡。

本国企业压力剧增，超过1300家企业最终关停，连带着造成数万人失业，十几万家庭陷入贫困线以下。

要知道，立陶宛全国仅有300万人规模，这样的冲击相当于在每个社区都能看到经济创伤。

而欧盟对此并没有提供任何实质兜底措施，仅在短时间内象征性表达支持后逐步退场，2025年，欧盟干脆终止了在WTO对中国的所谓诉讼案件，等于正式宣告“两不管”。

立陶宛站在风中，身后的人却一个个离开，这让他们的“先锋”姿态，也开始显得十分尴尬。

而鲁吉尼埃内在2024年上任新总理后，逐步下调对中政策，同时对当年的冒进表达不同看法。

但真正的问题是，对于中国而言，这是“口头纠错”，还是“实质行动”？一个新政府说愿意调整，就够了吗？

四大条件，一个都不能少

中国方面并没有因为立陶宛的公开认错就立刻释放善意，而是通过外交部进行回应，而林剑的一番话中，隐含了四个条件：

为什么？因为立陶宛当年，是首个允许台湾以“国家化名义”设代表处的欧盟国家，对中国的底线公然踩踏，这不是风格问题，是立场问题，是政治承诺的问题。

鲁吉尼埃内虽然承认当年做法是撞火车头，立总统也表达希望亲赴中国访问，但中方没有确认、也没有邀请，这含义再明显不过，说欢迎容易，做实事才难。

此前已经有不少国家高层陆续访华，一些国家媒体评论称出现“访华潮”，鲁吉尼埃内是否也希望搭上这趟车？从中方的反应来看，投机式访问，是买不到票的。

立陶宛能否满足中方要求，最关键就在于，能否遵守一个中国原则，能否将台当局所谓的代表处撤离。

但目前代表处依然存在，没有关闭，这意味着在最根本的核心问题上，立陶宛并没有动真格整改，中方当然没有理由在象征性“表态”后就松口。

认错换不得支持

其实立陶宛现在之所以认错，无非是一个原因，撑不下去了，毕竟在其惹怒中国后，无论是美国还是欧盟，都没有提供足够的帮助。

确实，美国曾在事件初期对立陶宛表示“支持”，但现实中却没有落地一项实质救助计划。

美国压根没有把立陶宛放进战略援助优先序列，更没有将立陶宛当成特殊“战友”，2025年起，美国还逐步削减对波罗的海国家整体防务援助。

所以用一句话总结就是，工具人用完后，已经失去价值，那就就各走各的路。

对比邻国斯洛伐克、匈牙利在中欧合作平台中，主打“务实牌”，在对华策略上稳中求进，再一看立陶宛的遭遇，不难理解立陶宛民众为何对政府政策出现不满。

事实上，这种来自商界与民众的压力才是催生政策转向的最大推手。

本质上立陶宛“认错”背后，是现实逼迫下的自救，从删政策、讲线上话，到发布经济统计数字、披露民生困境，每一步都是对当年决策的弥补。

但，只靠简单的几句话，删除几行字，能获得中国的信任与支持吗？答案很明显是否定的。

中国当然要维护国家主权，也必须对长期走偏的政策设定原则和标准，从中立关系来看，“认错”是第一步，“关闭代表处”后，才可能有补救双边关系的机会。

但问题是，立陶宛现在有没有魄力走这一步。

立陶宛急于恢复关系，却没迈出关键一步，中国立场坚定清晰，要修复这段关系，四大条件必须做到，不能只做一半，也不能走回头路。