胡锡进对“印度飞饼专家”的回应，令我生理不适……

湖南邵阳两名做印度飞饼的师傅被评为“外籍专家”的事，相信大家应该都知道了。

我对此也写了一篇文章《印度籍飞饼师傅都能评为“外籍专家”，你还有什么资格不努力？》，在这篇文章里我认为，这种事之所以会发生，大概率是某些地方为了应付“城市高质量发展考核”之类的考核，或者为了让当地考核表中的“外国高端人才和专业人才来华工作占比”之类的栏目不被扣分，而稀里糊涂地或者被动地让一些外籍人士成为“专家”的。

实际上，我认为给外籍人士评定一些专家头衔是没问题的，但是前提是，不能乱动用大众的钱给一些达不到条件的“外籍专家”发慰问费——只要不动用纳税人的钱，你爱怎么给他们评定头衔其实大众都无所谓。

然而当这个事情发生后，著名媒体人、著名大V胡锡进坐不住了。

关于这件事，胡锡进也发表了一篇文章，文章里的一些内容，真的让我有点生理不适。

因为胡锡进文章里的一些内容，是这样的：

胡锡进说，这种事，不应该被视为很大的事，因为这两位印度师傅在当地挺受欢迎，所以当地想奖励他们，就套用了“外籍专家”的称号，这种不妥，要用当地环境来衡量。

而且胡锡进还表示，因为这种事不是大事，所以当地想回应还是不想回应，都可以自己决定，总之不要太紧张了，想不想回应都行，反正当地自己评估决定要不要回应就行了......

看到胡锡进的这种发文，我是完全懵逼的。而且不仅懵逼，我甚至还会有一种生理性的不适的感觉。

堂堂的著名媒体人，堂堂的一家著名报社的前主编，竟然能说出这种话？

什么叫因为不是大事，所以想回应就回应，不想回应就不回应？

这种心理，是不是把公共事务当成儿戏的一种心理？

这种态度，跟三岁小孩玩过家家的心理有什么区别？

首先，把两位做飞饼的外籍人员评为专家，这种事情到底是怎么评定的、到底合不合规，当地真的不用回应一下吗？

如果甩飞饼的可以评为专家，那甩拉面的能不能被评为专家？烙大饼的能不能评为专家？炸臭豆腐的能不能评为专家……

如果就甩飞饼的可以评，其他人就不行，那关于评定某些头衔这种事，公平性怎么体现？

其次，什么叫“不是大事”？

因为不是大事，所以想回应就回应，不想回应就不回应？

但是问题是，“不是大事”的标准，到底是由谁来定义的？由胡锡进来定义的吗？

而且更关键的是，胡锡进用“不是大事、没造成实际损害”来说事，这明显就是将一些事件的“实际损害”故意窄化为“物质损失”，完全无视了一些事造成的“公信力流失”、“情感伤害”和“规则破坏”这三类更深远的无形损害！

我实在想不通一个堂堂的著名报社的大主编，为何能说出这种话来。

再次，什么叫“想回应就回应，不想回应也可以自己评估”？

一般情况下，公职单位遇到质疑，只需要坦诚解释决策依据、反思问题，一般都能消解疑虑；可如果就是选择沉默，就是选择不回应，那这大概率只会让质疑更加发酵，让“不回应”本身再次成为新的争议点，最终更加会让事情更难收场。

而且要知道，根据相关条例和现代治理原则，一般涉及公共财政、公共荣誉的决策，必须接受公众监督和质询。

关于让印度飞饼师傅成为“专家”这件事，当地的决策，绝不是“内部事务”！因为这是动用了公共资源而做出的公共行为，公众天然享有知情权和监督权！所以，一些人怎么能说出“想回应就回应，不想回应就不回应”这种话来呢？

最后，也是最重要的一点，那就是这件事，已经动用了公众的钱了。

要知道，在这件事上，当地已经动用了一些钱，给这两名师傅做了慰问费了。

动用的钱虽然不多，只有一千块钱，但这些钱到底用的时候符不符合条件、符不符合规定，在面对公共质疑的时候，这都是需要回应的。

公众质疑的，从来都不是这些钱金额的大小，而是这类支出，是否经过了严谨、审慎的评估！

如果像胡锡进说的，因为这件事不大，而且就动用了1000块钱，毕竟这笔钱也不算多，所以当地就可以“想回应就回应，不想回应就不回应”的话，那今后是不是每个地方都可以这样操作了？

今后某个地方，看到有外籍人拍视频不错，就动用1000块钱奖励他们，而另一个地方看到某个外籍人士跳舞不错，也动用1000块钱奖励他们，又一个地方发现一个本地的外籍人士唱歌不错，也拿1000块钱奖励他们......那按胡锡进说的，这些都是小钱，也都是小事，所以当地就都可以“想回应就回应，不想回应就不回应”了？

一千块钱虽然不多，但如果每个地方都可以随便拿一千块奖励给一些人，那这笔钱还是一笔小数目吗？

所以，如果大家都搞清楚了这些逻辑之后，那胡锡进说的这些，还能站得住脚吗？

总而言之，胡锡进关于“印度飞饼专家”事件的发文，在正常人看来，他的这种文章在各方面都是不符合正常人的逻辑的，但是胡锡进呢，却竟然敢堂而皇之地把这种文章发出来扔在大众面前，这真的是让我很不舒服。

文章的最后我想说的是，胡锡进这个人的逻辑，真的是让我很难评论的。

但是，偏偏就是一个拥有这种奇葩逻辑的人，却成为了我们这舆论界的大V，而且他还敢天天在大众面前高谈论阔——一个社会，让这种人成为大V，而且这种人还能天天在大众面前发表自己的各种“高论”，我真不知道这对一个社会而言，到底是好还是坏……