美国为何一直针对中国？英国人看透了，因为中国2个做法让美害怕

2026年2月，英国首相斯塔默访华，一脚踢开了美国苦心经营八年的“反华包围圈”。特朗普在海湖庄园酸溜溜地喊“危险”，但伦敦不仅派了60人的豪华团，还在北京三里屯吃得热火朝天。

为什么带头大哥的“铁杆小弟”反水了？英国前议员乔治·加洛韦说得最透：美国怕的不是中国，怕的是自己在泥潭里挣扎，而中国却把两件事做成了。

拒绝“被定义”，撕碎了霸权剧本

美国人对付“老二”，向来只有一套剧本：要么像苏联那样被“冷战”拖垮，要么像日本那样被“广场协议”收割。英国《金融时报》首席评论员马丁·沃尔夫早就看穿了——美国发动的这场“遏制战争”，从一开始就选错了对手，也用错了逻辑。

中国做的第一件事，就是彻底拒绝了美国的“秩序安排”。美国习惯了当法官，给全世界分配角色：它是通过“美元-军事”收铸币税的庄家，其他国家只能是打工仔。特朗普政府大搞单边主义，对盟友都举起关税大棒，本质上就是维护这种“绝对服从”的强权政治。

可中国偏偏不信邪。从贸易战到科技封锁，美国手里的牌打光了，中国不仅没跪，反而造出了自己的全产业链。地缘政治学家的噩梦，就是“边缘地带”的国家联合起来。

中国不仅稳住了阵脚，还把“修昔底德陷阱”这口锅，硬生生扣回了美国头上。这让习惯了“降维打击”的华盛顿，第一次尝到了踢到钢板的滋味。

不仅如此，中国还打碎了美国引以为傲的“价值观神话”。英国政治家加洛韦的话像刀子一样锋利：西方社会正在道德、经济的漩涡里向下盘旋，而中国却展现了惊人的稳定性。美国一直试图用“意识形态”来孤立中国，把中国描绘成“异类”。

但现实是残酷的。看看特朗普那副“酸样”，他警告英国“很危险”，可英国人看到的是什么？是斯塔默在三里屯大快朵颐，是中英在威士忌和免签问题上的务实合作。

中国用事实证明，不需要照搬西方的制度，依然能实现现代化。这对美国苦心经营的“普世价值”体系，简直是釜底抽薪。

更让美国害怕的，是中国这种“不结盟但有朋友”的策略。连加拿大前央行行长都访华了，西方“脱钩”企图宣告失败。

中国不搞军事同盟，不搞冷战对抗，就靠着庞大的市场和稳定的政策，把美国的盟友一个个拉到了谈判桌前。美国想搞“新冷战”，结果发现自己站在了台子上，台下观众却跑去隔壁中国谈生意了。

提供“硬通货”，抢了庄家的生意

中国做的第二件事，是提供了美国给不了的“公共产品”。事实的对比极其扎心：美国在搞“美国优先”，退群、毁约、甩锅；而中国在搞“一带一路”、亚投行、人类命运共同体。这不光是口号，这是真金白银的国际红利。

以前大家没得选，只能忍受美国的霸道。现在中国站出来说：“路我能修，桥我能架，钱我能借，而且不附带政治条件。”斯塔默直言“忽视中国是不明智之举”，因为中国有商业机遇。

这句大实话背后，是英国面对国内经济困境的无奈——跟着美国混，三天两头“脱钩断链”，饭都吃不饱；跟着中国跑，起码有贸易、有投资、有就业。

加洛韦痛斥西方政客：“你们叫我们恨中国，可中国发展这么好，我们却在泥潭里挣扎！”这就是美国最恐惧的点——人心散了，队伍不好带了。当小弟们发现大哥不仅不发糖，还抢小弟的午餐时，中国递过来的那块蛋糕，就成了致命的诱惑。

而且，中国提供的这种“硬通货”，具有极强的“抗干扰性”。美国习惯用金融霸权收割全球，一加息全世界遭殃。但中国带来的是实体经济的互补。斯塔默访华期间，签署了经贸、农食、医药等领域的合作文件。

这些都是实打实的民生需求。随访的50多家英企覆盖了金融、汽车、高端制造。这意味着中英合作已经从单纯的买卖，深入到了产业链的肌理。美国想切断这种联系？除非它能赔付英国几百亿的损失，否则谁会为了华盛顿的面子，砸了自己的饭碗？

更讽刺的是，美国自己都做不到与中国“脱钩”。专家早就警告过，全球化经济不可能在冲突中幸存。美国企业在中国的利益之深，远超政客的想象。

中国不仅是世界工厂，更是世界市场。美国想把中国挤出全球体系，结果发现中国就是体系本身。美国越是封锁，中国越是完善自己的供应链，反倒逼出了一个更强大、更独立的竞争对手。

风向变了，地缘围堵成笑话

2026年的这场外交大戏，标志着美国对华战略的“阶段性崩盘”。外媒直接用了“西方脱钩中国企图已失败”这样劲爆的标题。这不是一家之言，而是人大重阳王文院长接受BBC采访时的精准判断。

斯塔默时隔八年破冰访华，不仅仅是一次访问，更是一个“地缘信号”。这是西方“中等强国”集体向东看。这意味着，美国试图构建的“反华统一战线”，在利益面前脆得像张纸。英国作为“五眼联盟”的核心，带头“反水”，澳大利亚、加拿大还会远吗？

特朗普的反应很有意思，他不仅酸英国，还顺带踩了加拿大一脚，说加拿大“风险更大”。这种“无差别攻击”的盟友政策，恰恰加速了西方的分裂。美国越是歇斯底里，盟友越是心寒。英国的选择，不过是打响了“战略自主”的第一枪。

看看斯塔默的态度：面对“选边站”的压力，他明确拒绝，“我不会那么做”。这不仅是给中国面子，更是给美国脸色。英国需要中国的投资来兑现竞选承诺，需要中国的市场来提振疲软的经济。

斯塔默下飞机直奔三里屯吃云南菜的细节很有画面感。这种“文化亲近”的姿态，比签几个大单更让美国难受。它说明西方政客开始愿意在公开场合展示对华友好，不再把“反华”作为唯一的政治正确。舆论的风向标，已经悄然转动。

结局已经很明显了。所谓的地缘政治理论，终究敌不过现实的“吃饭哲学”。中国通过做好自己的事（发展）和交好该交的人（开放），把美国的“包围圈”捅成了漏勺。美国手里拿着“遏制”的旧地图，怎么可能找得到“复兴”的新大陆？

参考资料：

西方"中等强国"集体向东看：斯塔默访华传递三大重要信号国际识局.中国新闻网2026年01月31日

斯塔默访华取得丰硕成果，特朗普：这样很危险，我才和中国关系好.观察者网2026-01-30

【思想者茶座】乔治·加洛韦："你们叫我们恨中国，可中国发展这么好，我们却在泥潭里挣扎！".观察者网2026-01-31

三大外媒劲爆发声：斯塔默访华，西方"脱钩中国"企图已失败.人大重阳网2026-02-02

英国专家一语道出真相：美国攻击中国是一场"错误战争".参考消息网2019-06-06

刘小枫美国"遏制中国"论的地缘政治学探源.观察者网2019-10-08

美国敌视中国的国际背景和逻辑根源.人民网

美媒：斯塔默称，英国不必在美国和中国之间做选择，"忽视中国是不明智之举".环球网2026-01-27