英国首相访华回国，刚要大展拳脚有所建树，就收到立刻辞职的通知

英国首相斯塔默在中国游历了4天，收获满满，回国后刚要大展拳脚有所建树，就收到立刻辞职的通知。

这一切都因为那个万恶之源：爱泼斯坦。在近日美国司法部公布的300万页爱泼斯坦文件中，其中有不少照片显示，前英国驻美大使彼得·曼德尔森和爱泼斯坦往来密切。怎么个密切呢？不仅有不雅照片，还有证据表明二人有资金往来以及泄露国家秘密。

2003至2004年期间，爱泼斯坦给他和伴侣转了3笔钱，总共7.5万美元，缘由目前还在调查。至于泄露内部信息，目前只能说是疑似。2009年他当英国商务大臣期间，把一份写给英国首相布朗的金融危机内部经济简报转发给了爱泼斯坦。简单说就是，政府内部讨论怎么卖资产、怎么筹钱救经济，结果被你转给了一个私人富豪。哪怕内容不是最高机密，这操作也很离谱。

另外彼得·曼德尔森还在2010年的时候提前告诉爱泼斯坦，欧盟准备搞5000亿欧元救市计划。爱泼斯坦拿到这一手消息，必然会去投资赚钱。消息一出，不少人哗然：原来顶级政客和超级富豪之间的信息流动，可能比普通人想象的更随意。

而这个彼得·曼德尔森，正是斯塔默十分看重并亲自任命。而其同爱泼斯坦的往来。斯塔默也都知情。日前，斯塔默在议会问询环节称自己对任命这事很后悔，并为此道了歉。但反对党可不管这套，称对斯塔默失望不满，勒令其马上下台。不仅如此，还在下议院发起了针对斯塔默的不信任投票。

尽管如此，截至发稿，斯塔默没有辞职的打算。他在发言中提到，接下来将把工作重点放在民生领域，以为百万人提高生活品质为任务指标。
说起来，这事不是斯塔默一个人的错。毕竟任命大使是内阁和首相共同决策的，出了事不能首相一人背锅。真正问题是当时任命的时候安全审查机制是否足够严格，而不是单纯某一人“犯了错”。

斯塔默说，他是被曼德尔森的解释误导了，这其实也说得过去。

在英国这种议会制国家里：只要你有一点丑闻或失误，对手一定会往死里放大，因为这就是他们的工作内容，不骂你才不正常。英国议会里每天都有问政环节，本质就是“公开挑刺大会”。
至于这次对斯塔默发起的“不信任投票”，也不是说“你完了马上收拾东西走人”。更像是对手发起的一次政治围殴测试——看看你还有没有人撑腰。
真正决定斯塔默下不下台的，是两件事。第一，你自己党内的人还愿不愿意保你。第二，你在议会的票数还够不够。
当下，斯塔默对彼得·曼德尔森这件事的解释是，判断失误，轻信了曼德尔森的说辞。如今爱泼斯坦文件被公开的只是冰山一角，接下来随着时间的推移还会公布更多。因此斯塔默的政治前途如何，还要往后看。如果最终调查显示只是“判断失误”，而不是掩盖更严重的问题，斯塔默可能勉强撑住。如果调查显示任命过程有更深层管理或安全漏洞，那他必下台。

爱泼斯坦这事波及范围甚广，多国位高权重的政客们当下都在人人自危。美国是案件影响最大，牵涉人物最多的。比如美国前总统比尔·克林顿。文件显示他多次乘坐爱泼斯坦私人飞机，并与其有大量通信记录。还有现总统特朗普。文件提及他在过去与爱泼斯坦有过私人飞机搭乘等往来。此外还有比尔·盖茨等商界名流。

目前在英国的直接牵连主要围绕彼得·曼德尔森以及安德鲁王子。欧洲方面，前挪威首相托比恩·雅格兰被查出和爱泼斯坦有通信往来，挪威政府因此甚至要解除他的外交豁免权。
这场风暴才刚开始。有人会倒下，有人会硬撑，但真正被撕开的，是权力圈子那层看不见的关系网。文件会继续公布，故事也远没到结局。