高市早苗的豪赌赢麻了，带日本重走不归路，迟早有场大败等着他们

从差点与首相位置失之交臂，到在众议院中拿下超半数席位，赢得“碾压式”的大胜，高市早苗实现独立执政后的第一步，就是突破和平宪法？

【高市早苗拿下碾压性大胜，第一步就是突破和平宪法？】

当地时间2月8日晚间，日本新一届众议院选举投票结束了，仅凭自民党已经拿下众议院超三分之二（310席）以上的316席，而他们与日本维新会组成的执政联盟，则一共拿下了350席。

高市早苗这次可谓是豪赌成功，取得了“碾压式”的大胜。这不仅是自1996年日本改革众议院选举制度后，自民党获得席位最多的一次，也是自民党1955年成立以来，获得众议院席位最多的一次。

这也意味着，高市早苗实现了独立执政，反对派完全边缘化，甚至她想要通过的法案已经无人能拦，即便是修宪也不在话下。

因为根据日本众议院的规定，众议院修宪动议需要三分之二的多数，也就是我们刚刚提到的310席。

然而现在，光是自民党都有310席，加上执政联盟已经达到350席。这就意味着，执政联盟若是想发起修宪动议，不再需要任何妥协和谈判，反对派的制衡已完全失效；

【日本参众两院，已变成“一院堂”】

更恐怖的是，即便法案在参议院被否决了，但只要众议院再次表决并获得三分之二席位的通过，法案就能强行通过，这实质是架空了参议院的存在，让执政联盟有了让法案“起死回生”的复活卡，日本变成了“一院制”的独裁。

与此同时，执政联盟还能确保在所有常任委员会中推出委员长，并掌握半委员会人数，反对派的生存空间更进一步挤压，可能连“说话的机会”都没有了。

所以说，这次大胜对于高市早苗及其身后的执政联盟来说，是极其振奋和鼓舞的，高市早苗的执政已经几乎没有掣肘，想通过什么法案就能通过什么法案。

在此背景下，多家美媒也开始密切关注，高市早苗是否会真的修改宪法？

就比如《华盛顿邮报》，表示高市早苗取得的压倒性胜利，可能使她得以废除和平宪法。

《华盛顿邮报》之所以如此鼓噪，是因为自20世纪50年代后期开始，日本右翼就一直妄图突破和平宪法，不遗余力地炒作“修改宪法”“废除和平限制”等议题。

包括在此次众议院竞选期间，高市早苗也多次明确表达，“希望修改宪法，将自卫队写进条文”的意愿。

【高市早苗多次表达修宪意愿】

日本宪法第九条规定，日本“不保持海空军力量及其他战争力量，不承认国家交战权”。

高市早苗这一主张，本质上就是对和平宪法的重大突破，它直接否定了第九条规定的核心精神与文本约束，试图将自卫队的“事实存在”，转化为“宪法认可”，为自卫队“正名”。

也因此，《华盛顿邮报》话里话外，似乎都在等着高市早苗兑现承诺，踏上突破和平宪法的第一步。

用《华盛顿邮报》的话来说，这对美国是个“好消息”，因为如果她的修宪议程得以通过，日本就能在“对抗中国”方面，承担更多安全责任。

所以说到底，美媒对高市早苗“修宪”的鼓噪，本质上还是希望日本能在美国战略收缩的背景下，承担美国“军事威慑”中国的一部分责任。美方可不会在乎，日本突破和平宪法后，将给地区和周边国家带来什么样的负面影响。

这对中国乃至是地区国家来说，需要敲响警钟。我们要注意到，高市早苗妄图为自卫队“正名”的背后，还藏着更大的野心。

【高市早苗试图为自卫队“正名”】

为自卫队“正名”是第一步，后续高市早苗可能还会进一步为行使所谓自卫权、发展“反击能力”，甚至是扩大海外军事行动扫清法理障碍，动摇自卫队“专守防卫”的原则，推动日本从“防卫型”转向“攻防兼备型”的军事力量转型。

作为负责任的地区大国，当高市政府逐渐呈现失控，乃至是突破和平宪法、军国主义复燃的迹象，我们也需要站出来掐灭这些苗头。

所以说，对地区而言，高市早苗在众议院的大胜，绝非一场简单的政治选举胜利，其背后带来的风险是现实且紧迫的。

美方的鼓噪与纵容，本质上是将日本当作遏制中国的棋子，全然无视日本军国主义复燃可能给地区和平带来的灾难性后果——他们不在乎日本突破和平宪法后，会打破东亚地区的安全平衡，更不在乎周边国家民众对战争创伤的记忆与警惕。

对中国而言，这绝非遥远的“他国事”，而是必须高度警惕的周边安全隐患。高市早苗要将自卫队写入宪法，绝非单纯的“法理正名”，而是为日本军力扩张、海外用兵铺路，后续其推动行使集体自卫权、发展“反击能力”的野心，必然会直接威胁到中国及周边国家的安全利益。

【高市早苗的修宪主张，威胁地区安全】

和平宪法不是日本可以随意丢弃的“枷锁”，而是维护东亚地区和平稳定的重要基石。面对高市早苗政府的失控苗头，我们不会坐视不管，更不会放任日本走上军国主义复辟之路。

毕竟，历史的教训刻骨铭心，任何试图突破和平约束、煽动军事扩张的行为，终将被和平力量所阻止，也终将让日本付出应有的代价，二战战败的惨痛教训，可是摆在眼前。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场