特朗普自己都懵了，因为一句话被日媒点名痛骂！高市处境更加微妙

2月5日,特朗普在社交媒体上发了一条帖子,整个日本政坛瞬间炸了锅。两天后,《日本经济新闻》和《朝日新闻》先后刊发措辞极为严厉的社论,把矛头直指这位美国总统,用上了"前所未闻""不可容忍"这样的字眼。

要知道,这两家可是日本最有影响力的主流媒体,平时对美国向来客气,这回能用这么重的话,可见有多生气。

事情得从日本众议院选举说起。2月8日就要投票了,这场选举对高市早苗来说是生死之战。上任才3个月,执政联盟在众议院只占233席,还不到半数,高市早已放话,拿不到多数席位就辞职。

就在这个节骨眼上,特朗普跳出来发帖,说自己"完全且全面支持"高市早苗及其执政联盟,还说高市是"强大、有力且睿智的领导人"。更过分的是,特朗普直接宣布3月19日要在白宫跟高市会面,摆出一副"钦定"日本首相的架势。

《日本经济新闻》2月6日发表的社论直接开炮,说美国总统在日本选举期间明确支持某个政党,"这是前所未有的"。

社论措辞相当强硬,指出这种行为损害了民主基础的选举公正性,可能影响选举结果,"是不恰当的",还特意喊话特朗普"请避免发表不必要言论"。要知道,日本媒体对美国向来客气,能说出这种话,已经算是很重的批评了。

《朝日新闻》7日跟进,社论标题就是"不可容忍的干涉"。文章开篇就把事情定性了,说一国领导人针对他国选举公开支持特定人物,属于对主权国家的内政干涉。文章还特别提到,美国历任总统都懂得避嫌,从来不会在别国选举前公开站队,偏偏到了特朗普这里,规矩全不讲了。

社论里还列举了特朗普干涉别国选举的"前科",比如支持阿根廷的米莱、匈牙利的欧尔班,万斯还在德国大选前给极右翼政党站台,这已经形成了一套系统性的操作模式。

两家媒体的社论都在网站上免费公开了全文,这个动作本身就很说明问题。一般来说,日本报纸的社论都是付费内容,这次主动免费公开,显然是想让更多人看到,扩大影响力。《日经》和《朝日》虽然政治立场不完全一样,但这次居然不约而同地批评特朗普,而且措辞都这么重,可见日本舆论对这件事有多不满。

日媒生气归生气,心里其实清楚得很。《朝日新闻》的社论就直言不讳,特朗普支持高市,根本不是真心帮日本,而是为了自己的利益。文章分析说,特朗普这是在卖人情,想让高市赢了选举之后,在防卫费、对美投资、对华政策上给美国更多让步,在未来的谈判中占据有利位置。这话说得很透彻,把特朗普的小算盘全给抖出来了。

高市早苗从2025年11月上台以来,对美国可以说是有求必应。前任首相石破茂拖了好几个月不敢签的对美投资协议,高市一上台就爽快签了,承诺到2029年向美国投资5500亿美元,换取美国把对日关税从27.5%降到15%。

这笔钱怎么出、利润怎么分,日本基本没什么话语权。不仅如此,高市还把防卫费目标提前了,原本2027财年才要达到的"防卫费占GDP2%",硬是提前到2026年4月,2026财年的防卫预算更是涨到9.04万亿日元,创下历史纪录。

《日经》的社论还特别强调,特朗普这套玩法违反了国际法的"不干涉内政"原则。文章说得很清楚,国际社会里,各国有权自由选择自己的政治制度,不受他国胁迫,联合国宪章也明确规定成员国主权平等。特朗普的做法跟这些国际准则完全背道而驰。

社论还警告说,如果这种行为走得太远,就可能演变成推动政权更迭,文章举了特朗普政府对委内瑞拉、古巴的威胁作为例子,说"我们不能容忍这种动摇地区稳定的行为"。

特朗普这次可不是一时兴起,从他第二任期开始,明显倾向于支持跟自己意识形态相近的右翼政权。除了日本的高市,还有匈牙利的欧尔班,特朗普去年秋天把阿根廷总统米莱请到白宫,随后就在阿根廷中期选举前为米莱的政党拉票。

美国副总统万斯更过分,去年德国大选前直接为极右翼政党"德国选择党"站台,搞得欧洲舆论一片哗然。这已经不是个别事件了,而是形成了一套固定的操作模式。

《朝日新闻》的社论还特别点出了一个细节,特朗普这次不光支持高市早苗个人,还特意提到"高市及其领导的执政联盟所开展的工作",意思是连选举后的政治框架都要插手。社论说,美国领导人竟然对日本选举后的政治格局发表意见,这是对日本主权和民主自主性的轻视。这话说得挺重,等于是在指责特朗普把日本当成了附庸。

高市早苗现在的处境确实挺微妙的。2月8日的选举,民调显示她领导的执政联盟有望扩大席位,甚至可能拿到三分之二的绝对多数。特朗普这个时候站台,表面上看是给她打气,实际上也把她架在了火上。日本选民对外国势力插手本国选举,向来是很反感的。特朗普这么高调地表态,搞不好会适得其反,激起一部分选民的逆反心理。

两家媒体的社论最后都提到了同一个问题,就是日本该怎么跟特朗普政府打交道。《朝日新闻》说得很直白,日本应该"以日美同盟为基础但不完全依赖于此",要向美国提出应当守护的原则,包括民主、法治、国际协调这些东西。但社论自己也承认,这一点"正面临考验"。这话听起来有点无奈,说白了就是心里清楚,但又不敢真的硬起来。

特朗普这次的操作,让日本舆论看清了一些东西。美日同盟说是平等的,但真到关键时候,这种不对等性就暴露无遗了。美国总统想在日本选举前公开站队就站队,日本媒体再怎么批评,该干涉还是干涉。《日经》的社论最后那句"我们不能容忍",听起来挺硬气,但也就是说说而已,真能怎么样呢?

这件事还牵扯到一个更深层的问题,就是日本的国家主权到底还剩多少。高市早苗如果真的赢了选举,特朗普肯定会拿这次"助选"当人情,在防卫费、贸易协定、对华政策上提出更多要求。日本的军事扩张、对华强硬,也会在特朗普的支持下进一步升级。到时候,日本自己想缓和都难,因为特朗普会拿"我帮你赢的选举"来压你。

《朝日新闻》社论里提到了加拿大总理卡尼在达沃斯的演讲,卡尼警告说,面对强国霸凌,"中等国家应该团结一致"。这话虽然不是针对日本说的,但日本媒体把它写进社论,显然是有所指的。特朗普这种独断的外交姿态、以力服人的做法、对国际法和同盟的轻视,已经让很多国家开始警惕了。

日本选民对这件事的反应也挺有意思。社交媒体上,有人说特朗普这是把日本当自家后院了,想支持谁就支持谁。还有人说,美国总统在日本选举前公开站队,这跟日本首相在美国大选前支持某个候选人有什么区别?美国人自己能接受吗?这种质疑的声音不少,可见很多日本人心里也挺不舒服的。

民调显示,高市早苗的执政联盟虽然有望扩大席位,但还有约30%的选民没表明投票意向,选举结果其实还有变数。36年来第一次冬季大选,暴雪天气也成了一个不确定因素。

恶劣天气一般对大党有利,但如果更多选民因为觉得高市稳赢就不出门投票,反而可能给小党制造机会。特朗普这个时候跳出来,会不会打乱高市原本的选举节奏,还真不好说。

秋田有对夫妇接受采访时说,高市早苗关于"日本可武力干涉大陆武统"的言论让他们深感不安,担心这位首相正把日本推向极右路线。全日本持这种立场的选民还有数百万,他们的选票可能在最激烈的46个选区里起到决定性作用。这些选区的结果,将决定高市是大获全胜,还是勉强过关,或者干脆失去众议院控制权。

日本媒体这次的反应,也给其他国家提了个醒。特朗普政府已经形成了一套干涉别国选举的固定模式,从拉美到欧洲再到亚洲,哪里有右翼政权,他就支持哪里。这种做法对国际秩序的破坏是系统性的,不只是日本一家的问题。《朝日新闻》社论里提到的加拿大总理卡尼那句话,"中等国家应该团结一致",其实说出了很多国家的心声。

特朗普估计也没想到,自己就发了一条帖子,居然惹得日本主流媒体这么大反应。以他的行事风格,大概率不会在意日本媒体怎么批评,该干涉还是照样干涉。但这件事已经给日本社会敲响了警钟,让很多人开始重新思考,日本到底要做一个什么样的国家,是继续充当美国在亚太的"打手",还是找回一点自己的独立性。

2月8日的选举结果出来之后,不管高市早苗赢没赢,日本都得面对一个现实问题:怎么跟特朗普这样不按常理出牌的美国总统打交道。《日经》和《朝日》的社论虽然措辞严厉,但也只能表达不满,改变不了什么。这种无力感,恐怕才是日本媒体真正生气的原因。