这手JJ，在KK8翻牌面，面对加注，为什么必须跟？

在一场$500报名费的锦标赛早期阶段，盲注为25/50。

Hero（筹码量5,000）在中间位置手持J♣J♠加注到150。

只有一位实力强劲、打法松散且喜欢诈唬的玩家在按钮位跟注。

翻牌：K♥K♦8♣。

底池375，Hero下注200，对手随后加注到600。

我很喜欢Hero在翻牌圈的下注。如果双方筹码更浅，我会更倾向于下一个125的小注；但在100BB深度下，半池下注是完全合理的。

面对加注，考虑到这是一位松凶激进的对手，跟注是必须。

虽然Hero的JJ很可能被对手的三条K碾压，但如果在这里弃掉JJ，几乎等于把他的整个范围都弃掉了，尤其是当他在这种干躁牌面上用大部分范围进行持续下注时。

当你面对优秀对手时，你必须清楚自己整个范围的构成。如果你在面对加注或下注时弃牌过多，对手只需无脑施压就能稳定获利。

这种“过度激进”的玩家在中低级别游戏里如鱼得水，因为他们的对手弃牌太频繁了。但在高额局中，这类玩家往往是“大输家”，因为高水平对手知道不能轻易弃牌，会进行正确的防守。

在这个局面中，对手冒着600的风险去赢一个575的底池。意味着，如果他能实现51%以上的偷池成功率（600 ÷ 1175），他就能盈利。

如果Hero在这里弃掉JJ，显然已经弃掉了超过一半的范围，并非明智之举。

事实上，根据Hero 持续下注的范围，他甚至可能需要用A高牌，或者像Q♥10♥这种带后门听牌的手牌来防守，才能避免对手“用任意两张牌加注都能获利”。

Hero选择跟注。

转牌：2♠。Hero 过牌，对手在1,575的底池中下注700。

基于和翻牌圈同样的防守逻辑，Hero在这里仍然必须继续跟注。

如果在这个节点弃牌，Hero基本上就是把整个范围都弃光了。

请注意，如果Hero在翻牌圈选择用葫芦或三条反加（我并不推荐这种打法），那么在这个转牌圈，AA、QQ、JJ就是Hero范围中最顶端的手牌。

面对高手时，你绝不希望陷入“被迫弃掉范围内最强手牌”的境地。

即使Hero在翻牌圈用他所有的三条跟注，JJ依然是范围中非常靠前的牌。

Hero再次跟注。

河牌：4♣。

Hero过牌，对手也选择过牌，随后亮出5♥4♥。Hero赢下这个不错的底池。

如果河牌被全下，会发生什么？

如果对手没有在河牌击中那一丁点摊牌价值（一对4），他很有可能会打出一个略超底池的全下。那将会把Hero逼入极难受的境地。

在那时，是否弃牌，取决于Hero的范围构成：

如果对手下注一个底池大小，他需要约50%的成功率才能盈利。这意味着Hero必须用至少50%的范围去跟注。

如果Hero的范围里只有中等对子和三条，那JJ可能已经接近范围底部，弃牌也许是合理的。

但如果Hero的范围中还包含大量A高牌，那在河牌弃掉JJ就会过紧。