泽连斯基称乌军4年阵亡5.5万人，遭美智库质疑

乌克兰总统泽连斯基在接受法国电视2台采访时公布了一个数字：自2022年俄乌冲突爆发以来，乌克兰军队阵亡人数为5.5万人，同时还有“大量人员”失踪。

仅仅一周前，美国战略与国际问题研究中心发布的一份报告给出了截然不同的数据：乌克兰军队总伤亡人数在50万至60万之间，其中阵亡人数在10万至14万之间。

2026年2月初，泽连斯基在法国电视2台的采访中罕见地公布了乌克兰军队的伤亡数据。

他表示，官方统计显示有5.5万名乌克兰士兵阵亡，包括职业军人和被动员人员。这个数字相比他去年2月公布的4.6万阵亡人数有所增加。

几乎同一时间，美国战略与国际问题研究中心发布了一份全面评估报告，给出了截然不同的数据。

这家美国顶尖智库估计，俄乌冲突双方军事伤亡总数可能接近200万人，其中俄罗斯伤亡约120万人，乌克兰伤亡则在50万至60万之间。

当我们将这两组数据放在一起比较时，差异显而易见。泽连斯基公布的5.5万阵亡数字与美智库估计的10万至14万阵亡人数之间存在至少两倍的差距。

这种差异无法用统计误差简单解释，引发了外界对乌克兰官方数据可信度的质疑。

乌克兰议员亚历山大·杜宾斯基公开指责泽连斯基故意将伤亡数字压低至少三倍，目的是避免向阵亡士兵家属支付高额补偿金。

他计算出，如果按5.5万阵亡计算，补偿金约为8250亿格里夫纳；若按实际16.5万阵亡计算，则高达2.475万亿格里夫纳，相当于乌克兰GDP的30%。

俄罗斯方面自然不会放过这个机会。俄国家杜马国防委员会主席安德烈·卡尔塔波洛夫声称，乌军逃兵人数可能接近百万。

他的依据是，如果乌克兰官方承认的25万逃兵数据通常会被低估2-3倍，那么实际数字可能接近百万。

赫尔松州州长弗拉基米尔·萨尔多的观点更为直接，他认为基辅隐瞒前线实际伤亡，是为了避免向死者家属支付补偿金。

这一指控与乌克兰议员杜宾斯基的说法形成了呼应，凸显了冲突双方在信息战中的激烈交锋。

这场冲突的代价远不止于战场上的伤亡。根据联合国人权事务高级专员办事处的数据，仅2025年就有超过2500名平民被杀、超过1万人受伤。

而实际数字可能远高于这一统计。战前总人口约4400万的乌克兰，已有800多万人逃往海外，国内适龄男性几乎被全面动员。

随着冲突进入第四年，乌克兰的基础设施遭受了严重破坏。多份报告记录了乌克兰各地的广泛破坏，城市被夷为废墟，能源基础设施多次成为攻击目标。

就在泽连斯基公布伤亡数字的前一天，法国外交顾问博纳访问了莫斯科，与普京的高级顾问乌沙科夫举行了会谈。

这是2022年俄乌冲突爆发以来，欧洲主要大国与俄罗斯的最高级别直接接触。法国方面称此次会谈为“技术层面讨论”，但其象征意义不可忽视。

这一举动反映了欧洲对持续援乌的疲劳感。四年间，仅欧盟就已投入569亿美元援助乌克兰，目前还计划联合借款900亿欧元用于援乌。

为何泽连斯基选择在此时公布这一明显存疑的数据？分析人士指出，这可能是一次精心策划的信息操作。

低报伤亡可向西方传递“损失可控、仍可继续作战”的信号，同时稳定国内民心，减少民众对动员政策的抵触。

乌克兰议员杜宾斯基对此直言不讳：“当然，泽连斯基在关于5.5万阵亡数字上撒谎了……在这种情况下，他低估损失（至少三倍）是为了不向寡妇支付补偿金。”

乌克兰面临的困境不仅在于战场，也在于国际支持的变化。美国国会迟迟未通过对乌援助法案，欧洲各国在持续的经济压力下，对援乌的态度也发生了变化。

法国与俄罗斯的接触可能只是冰山一角。欧盟内部本身存在分歧，匈牙利、斯洛伐克早已明确表示不愿继续援乌。

马克龙的举动可能引发连锁反应，意大利等国或随之调整对乌政策，届时欧洲援乌联盟将面临瓦解风险。