遗产继承纠纷里,遗嘱的真实性往往是争议核心,谁该拿出证据证明遗嘱是真的?法律上的举证责任分配有明确规则。
原则上,由持有遗嘱并主张其有效的一方承担举证责任。比如,主张遗嘱有效的人得提供遗嘱原件,证明遗嘱形式符合法律规定——自书遗嘱要亲笔书写、签名并注日期,代书遗嘱得有两个以上无利害关系见证人;还要证明立遗嘱人订立遗嘱时具备完全民事行为能力、是真实意思表示,没受胁迫或欺诈。如果另一方对遗嘱真实性提出异议,比如认为签字是伪造的、内容有篡改痕迹,就得提供相应证据。要是争议没法通过现有证据解决,可能需要做笔迹鉴定等专业鉴定,一般由质疑方申请,先垫付费用——鉴定结果是假的,费用由伪造方承担;是真的,可能得申请人自己担。
但有例外情况。要是质疑方已经提供了有力初步证据,比如证明立遗嘱时人神志不清,或者持遗嘱方有伪造重大嫌疑,举证责任会转移给持遗嘱方。如果持遗嘱方无正当理由拒不配合鉴定,法院可能做出对其不利的推定。
不同类型的遗嘱,举证要求也不一样。公证遗嘱法律效力最强,要推翻得有铁证;自书、代书等遗嘱如果形式有重大瑕疵,比如缺见证人、日期不对,持遗嘱方得先做合理说明。
实践中常见这样的案例:老郭夫妇育有5个子女,老郭去世没留遗嘱,老张去世留有自书遗嘱,内容是财产给二女儿。二女儿起诉继承,其他子女不认可遗嘱也不申请笔迹鉴定。法院认为,二女儿作为持有遗嘱并主张有效的一方,得承担举证责任。可因为没法提供足够的鉴定对比样本,导致笔迹鉴定不能,最终法院不认可遗嘱真实性,遗产按法定继承处理。
为避免这种情况,制作遗嘱时可以留些补强证据,比如对写遗嘱的过程全程录音录像,或者去公证处做公证遗嘱,这样能减少后续举证的麻烦,确保逝者的真实意愿能实现。要是遇到复杂情况,建议尽早咨询专业律师,明确自己的举证责任,制定合适的诉讼策略。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.