2026年1月25日至26日,一场百年一遇的强降雪骤然侵袭日本列岛,以日本海沿岸为风暴中心,猛烈波及北海道、新潟、秋田等广大区域。
其中,北海道札幌市中央区在短短两天内积雪厚度达65厘米,部分山区与离岛观测点积雪突破1.1米大关,创下自1972年有系统气象记录以来的历史极值。
![]()
这场雪灾迅速瘫痪陆空交通网络,压塌数百栋老旧民宅与临时工棚,最终酿成42人遇难、逾300人受伤的重大公共安全事件。新千岁国际机场一度滞留旅客峰值逼近9000人,大量中国籍冬季旅行者被困航站楼内,食物断供、暖气不足、信息隔绝,有人含泪直播呼救,恳请祖国协调专机紧急撤侨。
值得深思的是:中国外交部与文旅部早在2025年11月便连续三次发布赴日高风险提示——为何仍有游客执意启程?一场本可规避的冰雪之约,竟演变为对生命底线与责任伦理的双重拷问。
![]()
2026年1月25日至26日,日本海沿岸遭遇极端暴雪袭击,北海道成为重灾区核心,札幌中央区48小时实测降雪量达65厘米,部分偏远村落积雪深度直逼1.2米,刷新当地近半个世纪最高纪录。
![]()
此次灾害并非孤立天气现象,而是呈现跨区域、广覆盖、高强度特征,影响范围延伸至山形、青森、富山等十余个都道府县,形成一条绵延超800公里的“雪灾带”。
伤亡数字持续上扬,截至2月4日官方通报为35死358伤,但后续统计确认最终定格于42死、327伤,另有19人因失温或并发症仍在重症监护中。
新潟县伤亡最为惨烈,单地死亡人数达12人;山形县7人遇难,青森、富山等地亦各有3至5人不幸罹难,凸显区域性防灾能力的巨大落差。
![]()
事故致因分析显示,超七成死亡案例直接关联屋顶清雪作业——包括梯架倾覆、屋面坍塌、高空坠落等典型风险。其余伤亡则分散于铲雪滑倒致颅脑损伤、能见度归零引发连环追尾、雪崩掩埋未设预警标识的野雪路线等场景。
次生灾害链同步爆发:重灾区逾14万户家庭断水断电持续超72小时,瓶装水、婴儿奶粉、糖尿病专用食品等基础物资出现断供潮,部分社区连续五天无法接收外部补给。
地方政府应急响应严重滞后,物资分发混乱低效,民生保障系统在极端压力下几近失灵,暴露出基层治理能力的结构性脆弱。
![]()
为何中国游客群体在此轮雪灾中集中受困?根源须回溯至2025年11月那场被低估的政治预警。
彼时日本首相高市早苗在国会答辩中公然歪曲一个中国原则,将台湾定位为“伙伴国家”,其言论严重践踏中国主权红线,中日关系急转直下。
中国外交部、文化和旅游部随即联合发布三级境外安全提醒,明确建议公民近期暂缓赴日行程,文旅部更首次启用“红色预警”标识强调风险等级。
![]()
遗憾的是,部分赴日游客对预警信号表现出明显误读与轻视。
有人秉持“政经分离”思维,认为外交摩擦不影响旅游体验;有人迷信个人经验,认定“北海道每年下雪,哪会真出事”,更有人瞄准春节前价格洼地,抢订低价滑雪套餐,结果将浪漫雪国之旅拖入生存危机现场。
![]()
![]()
滞留者的处境日益恶化。机场内连锁便利店货架在12小时内被扫空,热食供应中断后,多名游客连续34小时仅靠矿泉水与压缩饼干维生,儿童与老年旅客出现脱水与低血糖症状。
![]()
周边住宿资源彻底枯竭,残存的少数客房单价飙升至日常三倍以上,普通工薪阶层游客无力承担,被迫蜷缩于候机厅地板过夜。
![]()
地面交通全面停摆,出租车呼叫系统崩溃,偶有车辆接单,起步价已涨至2.8万日元(约合人民币1300元),远超单程机票费用。
![]()
绝望情绪在社交平台加速蔓延,多位游客发布手持国旗的求援视频,“祖国接我回家”话题单日阅读量破4.2亿。更令人揪心的是,6名中国籍滑雪爱好者擅自闯入新潟县八海山未开放雪域,因缺乏向导与卫星通讯设备被困19小时47分钟,直至搜救队动用热成像无人机才成功定位。
需特别指出:该区域前一日刚完成另一起中国游客雪崩脱困救援,中国驻新潟总领馆亦于事发前72小时内两次推送《冬季户外安全警示》,明确标注八海山全域禁止进入。
![]()
雪灾发生后,中国驻日本大使馆及驻札幌、新潟、福冈等总领馆立即启动一级应急机制。
24小时双语求助专线全时开通,由资深领事官员轮值值守,累计接听咨询电话超1.7万通,内容涵盖签证延期、医疗转诊、航班改期、法律援助等23类高频问题。
工作人员冒着风速达28米/秒的暴风雪,徒步穿越积雪超2米的街区,向滞留集中点配送保温毯、电解质冲剂、无菌纱布及儿童退热贴等急需物资,对孕产妇、慢性病患者实施“一人一策”重点照护。
![]()
使领馆同步高频对接日本国土交通省、厚生劳动省及各主要航空公司,推动建立“中国游客绿色通道”,协助办理加急签证延期412人次,争取航班改签优先权287个,协调国航、东航、韩亚航空等开通临时中转包机6班次。
多数受助游客经仁川、东京或大阪中转回国,但由此产生的额外食宿、保险理赔、签证续办等费用,均需自行承担,未纳入政府援助范畴。
![]()
现实数据尤为刺眼:全部滞留中国游客中,仅38%投保含“极端天气取消条款”的专项旅行险,其余62%面临全额经济损失,部分游客因航班取消导致签证逾期,被日方限制离境长达11天。
截至2月7日,仍有23名中国公民因健康原因、证件损毁或航班熔断,滞留在札幌、新潟两地指定隔离酒店,返程时间尚未明确。
![]()
相较之下,日本地方治理体系的应对堪称失序。北海道虽常年面临雪害,但其防灾预案仍停留在2012年版本,缺乏针对“超标准暴雪”的分级响应流程与跨部门协同机制。
灾害发生后,地方政府未组织大规模疏散安置,未开放公立学校作为临时避难点,仅通过市政网站发布三条标准化公告,未提供实时路况、物资发放点、医疗救助站等关键信息,客观上加剧了公众恐慌与资源错配。
![]()
基础设施短板暴露无遗:全国47个都道府县中,16个县级行政区无常备除雪装备;2026年度地方防灾专项拨款较2023年实际缩减23.4%,部分町村甚至取消除雪外包服务。
现有除雪车辆调度权分散于市町村三级,缺乏统一指挥平台,雪灾爆发后无法实现跨区域联动作业;自卫队出动迟滞超36小时,首批抵达新潟灾区的仅12辆装甲运兵车,且未配备专业破冰与医疗模块,致使山区救援窗口期白白流失。
据日本内阁府初步测算,本次雪灾造成直接经济损失达420亿至620亿日元,间接损失尚未计入,其灾害响应能力已遭联合国减灾署(UNDRR)点名评估为“低于亚太地区平均水平”。
![]()
鲜为人知的是,中方赴日预警背后,潜藏着深刻的战略博弈逻辑。
导火索正是高市早苗内阁推行的激进安全战略——其将“美日军事一体化”列为执政纲领首位,公开主张修改和平宪法第9条,并大幅扩张自卫队海外行动权限。
2026财年防卫预算飙升至9.04万亿日元,较2022财年净增3.62万亿日元,增幅达67%,相应压缩教育、养老、防灾等民生领域投入达1.8万亿日元。
![]()
高市早苗在2026年1月26日党首电视辩论中再度升级涉台挑衅,宣称“若台海突发事态,美日将联合启动公民撤离机制”,并暗示日本将依据《美日安保条约》第5条对美军舰艇遭袭作出“自动回应”,此举被中国国防部定性为“赤裸裸的军事冒险与主权挑衅”。
其政策反噬效应已显:日本国家债务占GDP比重突破265%,2026年1月制造业PMI跌至47.2,创十年新低;少子化率加速恶化,全国中小学空置教室同比增加19%。
日经225指数于1月26日单日暴跌4.3%,为其2011年福岛核事故以来最大单日跌幅;高市早苗本人支持率从2025年12月的67.1%骤降至56.8%,民调显示其执政信任度已跌破“危险阈值”。
![]()
为扭转颓势,高市早苗于1月30日宣布解散众议院,将原定2028年10月举行的大选提前至2026年2月8日,并放出“若自民党席位未过半即辞职”的政治豪赌式承诺。
此举意外助推右翼思潮升温,多地出现针对中国留学生的骚扰事件,东京、大阪高校周边发生3起辱华涂鸦案,神奈川县更出现旅行社拒载中国游客的歧视性条款,显著抬升在日华人安全风险系数。
![]()
国内舆论场对“喊话包机”事件展开激烈交锋,观点光谱呈现鲜明张力:一方聚焦人道主义底色,强调“危难时刻见担当”,认为国家救援是公民权利的自然延伸;另一方则坚持风险自担原则,指出“预警非建议而是禁令”,质疑过度救助可能弱化个体风险意识。
![]()
但必须清醒认知:官方预警绝非危言耸听,而是基于海量历史灾情数据、地缘政治研判与跨境风险模型生成的精准风险提示。
日本地处环太平洋地震带与西风带交汇区,年均遭遇强震15次、特大暴雪8场、台风登陆4.3次,叠加当前政治敏感期,赴日旅行风险系数已跃升至近十年峰值。
一次侥幸或许幸免,十次侥幸终将溃于蚁穴——所有安全神话,都建立在对规律的敬畏之上。
![]()
这场席卷日本列岛的雪域浩劫,本质是自然之力、制度之瑕与政治之乱三重变量共振的必然产物。
中国使领馆争分夺秒的跨国驰援,以高效协同与务实行动诠释了“外交为民”的千钧分量,让身处风雪中的同胞真切触摸到祖国的脉搏与体温。
日本地方政府的迟滞反应,则彻底撕开了其“精致防灾”叙事的表皮,暴露出资源配置失衡、基层动员乏力、跨域协同缺位等深层治理顽疾,印证了其“重军备、轻民生”的发展路径偏差。
而部分游客对预警的淡漠与对风险的误判,最终让个人选择演变为集体困境,付出的不仅是金钱代价,更是对生命尊严的沉重叩问。
![]()
行走世界,安全永远是出发前最该系紧的那根安全带。每一次官方预警,都是无数案例淬炼出的风险坐标,是国家用责任为公民划出的安全边界。漠视预警的所谓“自由”,实则是将自己与家人置于不可控的悬崖边缘。
这场风雪留下的,不应只有新闻热度消退后的唏嘘,更应沉淀为刻入骨髓的生存自觉:敬畏自然律动,信守权威提示,方能在不确定的世界里,牢牢握紧确定的安全。
参考消息:
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.