为何西方世界对俄罗斯如此深恶痛绝

翻开历史，俄罗斯似乎总在扮演一个特殊角色——当某个帝国风头正劲时，它总会成为对方的最强对手。15世纪奥斯曼土耳其帝国鼎盛时，最大的对手是俄罗斯；18世纪法兰西帝国崛起，拿破仑的滑铁卢里有俄罗斯的影子；19世纪英国主导世界，四条战线阻击俄罗斯；20世纪美国称霸，苏联乃至后来的俄罗斯依然是其最棘手的对手。几百年间，俄罗斯像个“最佳反派”，绕不开也躲不掉，连拿破仑、希特勒都栽在它手里——不是输在战场上的技巧，而是输在俄罗斯人能扛的韧性。

西方世界里，俄罗斯人的形象早已被标签化。电影里的他们要么是黑帮、寡头、黑客，操着浓重口音，酗酒成性；要么是蛇蝎心肠的美女，几乎没有正面刻画。这种刻板印象源于西方对斯拉夫民族的无知——西欧对近邻斯拉夫民族的了解，甚至不如对埃及人或波斯人。美国电影公司系统性地将俄罗斯人非人化，抹去柴可夫斯基的细腻、陀思妥耶夫斯基的激情，只留下无情、冷酷的机械形象。对没接触过俄罗斯人的人来说，这些电影里的“邪恶家伙”就是真实的俄罗斯。

可真实的俄罗斯人打仗真的厉害吗？翻开两百年军事史，答案是否定的。装备落后、战术粗糙、指挥混乱是常事，但他们有项让对手头皮发麻的本事——能扛。1812年博罗季诺战役，法军赢了战场，却赢不了俄罗斯的冬天和坚壁清野，60万大军最后只剩3万逃回法国；一战时俄军连步枪都凑不齐，士兵空手上战场捡尸体的枪，但就是敢冲，让德国人不敢把东线兵力调去西线；二战时斯大林格勒战役，苏军用空间换时间，用废墟里的巷战一点点耗死德军。俄罗斯人不是善战，是能熬，熬到对手先崩溃。

西方对俄罗斯的深恶痛绝，远不止刻板印象那么简单。蒙古250多年的统治，让俄罗斯有了“白皮鞑靼人”的标签，被欧洲视为蛮族；东正教与西方天主教、新教的差异，让俄罗斯无法融入西方；对外扩张的“大俄罗斯”主义，让周边国家恨之入骨；苏联时期的钢铁洪流，成了欧洲的梦魇；即使苏联解体，美国也需要一个“狼外婆”来维持欧洲盟友的向心力——俄罗斯刚好适合这个角色。

未来的俄罗斯会怎样？基辛格说，如果不改变，2049年可能沦为三流国家。现在的俄罗斯，油气资源因为西方制裁不得不降价，军费因财政收入减少而缩水，地缘安全因乌克兰问题面临威胁，人口问题更是尾大不掉。但如果能改变蛮狠作风，用共赢思维看问题，西伯利亚的资源通过欧亚大陆桥输送，地球变暖改善港口条件，俄罗斯或许还有复兴的希望。毕竟，能熬的民族，从来不会轻易倒下。