复盘英超战术变迁：高位逼抢降温，顺足边锋为何能重回主流？

今天我们不单单说曼联对阵热刺，枪手大胜桑德兰的这两场比赛，我们聊聊整体的一个边锋变化。

其实从24/25赛季开始，英超已经逐渐开始下一个轮回了，这个轮回叫做：中低位防守+顺足边锋。

比方说伯恩茅斯，要知道赛梅约是右脚，布鲁克斯是左脚：

再者就是枪手那场比赛里，替补马杜埃凯登场的马丁内利不再放在左路，而是来到了右路，而马丁内利是右脚将：

以及，曼联最近的比赛里，姆伯莫经常作为中锋和左边锋的摇摆位，而众所周知，姆伯莫是左脚：

当然还有切尔西，在马雷斯卡还在的时候，时常会有安排内托这位左脚将去左边路的情况，也有在24/25赛季，让左脚的帕尔默去左边和左肋等等。

而这种中低位的防守，和顺足边锋的回归环境密不可分。

我这里指的中低位防守，不仅仅是强队开始适度回收，而是整体的比赛环境都在回收，我们可以具体看看从23/24赛季到如今的25/26赛季，高位压迫回收球权的次数，整体是呈非常显著的下降趋势的：

在25/26赛季，高位回收球权最多的布莱顿以及排名第二的曼联，回收球权指标分别是16.33和14.28，显著低于前一个赛季排名第一的伯恩茅斯（16.37）和第二的枪手（16），而回到23/24赛季，高位逼抢回收球权指标最高的前三，最低的曼城也有18.29——远远高于本赛季最高的布莱顿。

因为表格我是按照降序排列的，所以不可避免的，整个联赛的高位逼抢指数均值是呈逐年下降递减趋势的（至于为什么高位逼抢慢慢不流行了那是下一个话题了，可以单开一篇文章来写）。

高位逼抢的下降，直接导致进攻端的进攻空间减小，我们画图来对比就能看清楚了：

高位逼抢由于防守球员需要拉进三线距离，会天然暴露非常长的纵深区域给予冲刺空间，一旦后卫一对一防守失败，那么就是一马平川，进攻球员是有充足的空间去换时间，多进行走内线多扣那一步，以至于走内线就能直面球门，有直接大角度打门的机会。

而在中低位防守阶段，对手给予的纵深空间就极其有限，在这种情况下，如果双边锋都走内线往肋部挤，那么原本已经狭小的肋部空间就会变得更加臃肿不堪。

而纵深空间有限的情况下，边锋接球往往会受到2-3人的包夹防守，如果按照逆足边锋接球+转身+内切的动作，0.5秒的窗口期要么就会被卡主向前的通道，造成进攻降速：

要么就直接在防守球员压力下丢失球权，使得快速进攻基本打不起来，反倒会被对方打反击：

而顺足边锋则没有停球转身内切的斜向行进路线，在边路或肋部领球的时候身体可以朝着推进方向启动，启动的时间会更短，在面对转换的阶段下并不会降速，反而会维持住推进速度防止对方的防守落位。

而在伯恩茅斯、切尔西（干掉马雷斯卡之前）、曼联（干掉阿莫林之前）、枪手几支球队，在进攻Build Up阶段，通常的构筑阵型是内收一个边后卫到中后卫位置协助出球，形成三中卫站位。

比方说伯恩茅斯的3-2-5，切尔西和枪手的3-2-4-1，曼联的3-4-2-1......

当后卫线已经内收成三人时，边路只有两个职责：拉宽 + 第一时间推进，而相较于逆足边锋收窄进攻阵型，过人启动需要调整，顺足边锋则更容易下底去拉开进攻宽度。

在现在，我们看到越来越多的一侧的顺足边锋+一侧的逆足边锋，在战术构筑里，顺足边锋承载的是推进工作，逆足承载的是终结工作。

当然，在眼下进攻端还有更多的跑动，如中锋横向跑动，把肋部的空间拉开，让能承载高速推进的边锋从肋部进行插上射门——特别在这个边锋冲刺速度和身体对抗都显著优于对方防守球员的情况下。

比方说本轮枪手的最后一个进球，马丁内利这个名义上的边锋，就是走肋部：

战术潮流这东西，就是一个循环，当年逆足边锋催生了高位压迫和控球打法，把边锋和柱式中锋丢进了时代的垃圾桶，而在未来，顺足边锋和中低位防守的回归，会不会让逆足边锋体验一把“时代的眼泪”呢？