以色列总理一句话，让全世界预感大事不妙，喊话中方快点“出手”

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

内塔尼亚胡一句话就让很多人的心提了起来：只要手里拿着手机，手里就握着以色列的一份。

最让人不舒服的地方并不是手机，而是你拿的不是自己的东西。

意思就是：你的通讯、你的行程、你的隐私，在我这里都有入口。别人把手机当成工具，而他却把手机当成威慑，这样的说法一出现，全世界的人都会紧张起来。

很多国家对于以色列的印象，并不是单纯的“技术强”，而是“技术敢用”。

图|以色列总理内塔尼亚胡

以色列情报体系的名声已经融入到中东的政治现实中去了。外界所熟知的以军网络部队就是8200部队。它一直被认为具有很强的渗透力，可以盯住通信系统，也可以盯住重要目标。

有人会认为，这样的话是不是故意吓唬人，不一定能做到呢？这就看现实当中是否有“样板案例”。以色列相关的网络武器，早就不是传说。

国际上讨论最多的就是“Pegasus飞马间谍软件”。它被曝光之后引起很大的争议，它的特点很明确，不需要你配合，不需要你点击链接，手机也有可能被入侵。

一旦进入系统，定位、短信、联系人、麦克风、摄像头等权限都会被收回。

图|手机

说明手机被渗透不是一两次偶然，而是一门成熟的生意。技术可以卖出去，权限可以拿过来，数据可以用来换钱。

今天盯的是某个人，明天盯的就可能很多人的，今天是手机，明天就是全套通讯设备了。

所以内塔尼亚胡这句话听起来像是口头上的玩笑，但是背后有实际的手段作支撑。听懂的人会感到不安，听不懂的人还在刷短视频，以为这是国际政治的嘴炮。

不安很容易让人联想到黎巴嫩真主党那次“电子设备爆炸事件”。最初只知道寻呼机爆炸，后来又有人发现第二天对讲机等设备也发生了连环爆炸。

图|电子设备爆炸

它所表达的意思更加清楚：除了监听之外，还能够让设备成为“风险点”。

最可怕的并不是一次行动造成的伤亡有多大，而是它使人们开始对电子设备产生基本的不信任。以前你害怕手机没电，现在你害怕手机有没有东西。

过去你担心隐私泄露，现在又担心自己的设备会被远程控制。

当设备由“工具”变为“隐患”之时，世界就进入了一种新的焦虑状态：每个人都在信息系统中生活着，但是不知道系统到底掌握在谁的手上。

过去美国凭借美元来制定规则，依靠航母来维护秩序。现在有的国家不是靠这个的，而是靠数据、渗透、漏洞。此玩法很残忍，因为很难找到它的位置。

图|中国手机

手机在你手里，但是看不到后台是谁在看你。

更糟糕的是，当这种能力离开战场之后，就会进入到很多灰色地带。以Cellebrite为代表的以色列数字取证工具，在全球市场上很常见，主打“解锁与取证”。

表面是协助办案，实际上却引起了很多争议，如果权力被滥用，那么工具就会变成监控工具。

它提醒人们一件事，那就是数字安全风险不只是发生在战争中，也有可能会出现在日常生活中。

你不是军人，没有在前线，但是你每天发送的消息、走过的路线、见到的人，都可以拼接成一张网。网织得细，没有人能够逃得掉。

图|以色列总理内塔尼亚胡

再回过头看内塔尼亚胡所说的这句话，就更像是一种“预告”。手机就是以色列的一分子，换句话说就是告诉你：“不要把自己当成旁观者，你也是棋盘上的一枚棋子。”

于是大家纷纷开始质疑：那我们该怎么办呢？有的国家考虑的是换系统、换设备、换供应链。于是网上就有一个很直接的声音了：“我换中国的手机。”

在今天这个年代，安全来源于可控。用的是谁的芯片、谁的系统、谁的生态，你的数据就归谁管。把钥匙交出去了，就不要怪门会被打开。

很多人把中国手机的优势归纳为两个字：自主。产业链越完善，后门就越难布设，审核越严格，渗透就越难达到。

图|中国手机

即使还有技术上的瓶颈，但是体系掌握在自己手中，别人就很难一招制胜。

问题就回到了现实当中，随着越来越多的国家开始担心“手机会不会成为威胁”，国际社会需要一个可以提供不一样的选择的力量。

不是去说好听的话，而是在规则、技术、产业链上拿出方案。这场风波是由于一句话引起的，最后却引出一个更大的问题。

内塔尼亚胡把手机当成威慑工具的时候，很多人都觉得事情要糟糕了。

世界在喊话中方“出手”，不是因为一部手机，而是因为大家都受不了被人握着按钮过活。

参考资料： 1.《内塔尼亚胡发言被解读为威胁》2025年09月16日 17:44| 来源：滚动播报 2.《“每小时监听一百万通电话”，微软被曝为以军8200情报部队存储军事数据，监听能力堪比美国国家安全局》2025年08月07日 20:25| 来源：红星新闻