哪怕彻底弃核，也满足不了美国胃口，伊朗终于表明态度

2月6日，伊朗和美国进行会谈安，在阿曼举行。地点之争兜了一圈，美国最初希望在伊斯坦布尔举行，伊朗坚持要在阿曼举行，美国媒体先说美国不同意，后来在多国的紧急游说之下才同意。阿曼被认为是可信赖的调解人，气场安静，干扰少，透露出双方想要先“把外圈安静下来”的心态。

伊朗媒体称是间接谈判，伊朗由外长阿拉格齐带队，美国由总统特使威特科夫担任，间接就是降温、留后路、不撞枪口。最敏感的议题是伊朗希望集中讨论核问题以及解除制裁问题，而美国则希望把弹道导弹以及地区代理网络也包括进去。

美国国务卿鲁比奥提高门槛：必须谈及核计划、导弹射程以及对“恐怖组织”的支持。美国方面对于伊朗核问题提出了“三不”原则：不生产核武器、不进行铀浓缩、不拥有浓缩铀，伊朗方面一直强调自己没有意图制造核武器，和平利用核能的权利不能被剥夺。

导弹是伊朗更硬的底线，伊朗官员拒绝先设前提，铀浓缩可以体现灵活性，用于和平发展，不能军事化；导弹射程属于国防能力，不能谈判。阿拉格齐最近一再重申这条底线：导弹不放在桌上，如果美国强行塞入非核议题，只会把谈判推向更糟的局面。沙姆哈尼也表示，伊朗没有把浓缩铀转移到国外的打算，但是可以用浓缩铀浓度从60%降到20%的技术性让步来换取回报。

美国加大军事压力，“林肯”号航母打击群进入中东海域，并增派战机，发出“不能拖、快做决定”的信号。伊朗的回答是坚决的，如果美国先发制人，伊朗就会强力回击，中东美军基地也会遭到打击。伊朗总参谋长穆萨维参观了地下导弹基地，表示弹道导弹技术升级已经完成，威慑力增强，“随时准备应对敌人的任何举动”，并且强调在与以色列的12天战争之后，军事信条从防御转为进攻，将会给敌人带来毁灭性的打击。

以色列同步加大力度，军总参谋长扎米尔提高战备级别，组织高层进行演练和评估，情景为大规模袭击或者突发战争的风险；美国方面要求会谈期间以色列不要单方面行动，给谈判留下空间。去年的经验仍然影响着心态，在美国斡旋之下，美国和伊朗曾经有过五轮间接谈判，2025年6月以色列对伊朗发动突然袭击，引发了12日战争，美国又轰炸了伊朗的重要核设施，谈判就此中断。目前特朗普政府仍然在施压，如果再僵持下去，动武的风险以及地区紧张局势都有可能升级。

中东是能源和航运的重要通道，局势剧烈变动会对海上通道的安全、油市情绪以及企业预期产生影响，全球市场的连锁反应也会很快传导开来，很多人关注着马斯喀特6日的每一个细节。地点之争反映心理：伊斯坦布尔嘈杂、能见度好；阿曼安静、可控。伊朗重视信任、安全边界，美国在多方劝说之下同意了，也是为了会谈前的氛围做铺垫。

议题收口很重要，伊朗想限制核武器、制裁美国，美国要把导弹、地区网络牵扯进来。控制了议程的人就掌握了主动权。一种折中的办法是“分轨推进”，即用不同的通道来分别处理，但是在目前军力展示以及政治压力之下，这样的高信任度与技巧要求显得比较稀缺。

回报的设计怎样做是技术的核心，沙姆哈尼的“降浓度换回报”就是细则化，浓度限值、储量上限、核查机制、时间表、解除制裁清单都要对等并且可以验证。去年的技术方案因为外部事件而中断，这是一个警示，这次要防止出现“意外动作”，并且给对方留出可以交代的结果。美国对以色列的“按住”是对外部变量的一种预防，阿曼既可以是地点，也可以作为缓冲器，需要更大的协调圈。